FDA标准是世界医药界的统一标准和唯一标准吗？中医药通过不了FDA认证，就是落后的假的吗？

营养师

FDA标准是世界医药界的统一标准和唯一标准吗？中医药通过不了FDA认证，就是落后的假的吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/434094581

大力水手

有意思，没想到不是钓鱼的，我无意一定要说服题主，但我有几个问题，希望题主能查查资料，仔细思考。
1，中医的发展历史中，有没有受到西方的思想影响？
2，中医发展的几次变革中，有哪些是颠覆性的发展？各个时代发展的主题和背景是什么？
3，同时期的西方医学，其思想理念、治疗方法与中医是否有共通之处？如果有，为什么？
4，现代医学是否背离了传统西方医学，如果背离，那么区别是什么？为什么分道扬镳？
5，为什么要弄FDA？这套体系的目的是为了什么？
6，抛开疗效，现代医学的真正优势是什么，中医的真正优势是什么？
7，建国前后的中医内容有哪些区别？改了什么？为什么改？
8，为什么中医在“活死人，肉白骨”（如心脏支架，假肢，人造器官等大量需要外来材料的工程）的医学奇迹上成果寥寥？
9，古代从事医学的人员，他们的职业有什么特征？这种特征是否影响了其医学理论？
10，为什么，世界的主流，是西医？别的地方没有自己的传统医学吗？

题主认为我提不出其它有意义的问题，那么我就再来十个进一步的
那我就提出进一步的问题了。
1，中医是否是一门孤立的学科，如果是，这是常态还是非常态？如果不是，为什么？
2，中医中科院的中医相关论文里，有两篇是讨论佛教五音对脏腑气化、佛教五方佛种子音对五脏影响的论文，那么对于信仰其它宗教的人而言，写两篇论文的研究成果有效吗？
3，简述恽铁樵在中医发展历史上的意义
4，赤脚医生的发展背景
5，医林改错这本书的产生背景
6，易经未见于宋元以前的医学教材，为何宋元以后突兀出现？
7，中医的外科手术历史水平如何？
8，废巫兴医运动的发展历史与意义
9，现代医学的起源是什么？
10，为什么西方医学研究方向从整体转向局部？


最后写点东西吧
以题主目前的阅历来看，他还有很长的路要走，我的这些问题，对他而言也确实是难了一些。他认为我困在过去，认为我的逻辑是“现在中国比美国弱，所以未来中国一定比美国弱”。
我能说啥呢，瑟瑟发抖而已。
我并不是想要嘲讽他，我也是从这个阶段过来的，虽然不敢说增长多少，但多多少少有些进步。我想题主大概的确不知道废巫兴医，恽铁樵，脏腑虚化，王莽定穴位这些事情，也不知道中医的发展历史如何的曲折离奇，对于西方医学的发展更是兴致缺缺，然而，不论看什么东西，若不从整体来看，总会有知见障的。
中医，作为生产力低下时期发展的医学，其理论发展的过程具有浓重的时代特色。可以说，将中华各个时代的医学统称为中医，本身就是不严谨且啼笑皆非的一件事情。我们现在接触的中医，是建国后改良的版本，但即便如此，由于其身上还有浓厚的封建时代气息，导致其与其它学科的交互性并不高。但又由于其某些方面的优点，让它在这个时代大放异彩，以至于让人忘记了其它需要注意的东西。

清风寡欲

提问的人先消消火。
题主说：“中医黑动不动就黑中医不科学”
可是
“中医不科学，不代表不正确。”这话是中国科学院院士韩启德说的啊！
另外中医黑并不是靠FDA来否定中医，靠九年制义务教育足矣。
FDA只是提供了一套标准体系而已，如果有更严格更标准的体系，我们也会采用，但目前并没有啊。
为什么公司管理会去做ISO认证？因为这套标准严格、合理啊！
那为什么又有企业做GBT体系认证？因为这套标准也严格、合理啊！
如果说做了GBT体系认证的就是有民族自信，做了ISO认证就是“跪”这是什么逻辑呢？
题主举的例子：5G技术，量子通信技术，高铁技术，特高压输电技术，激光技术这些，如果抵制5G标准，抵制量子理论，抵制西方铁路技术，还能有现在的成就吗？
换一个角度来说，上面这些发展迅猛的技术行业，也有中国人参与制定的标准了（比如5G协议），洋企业不也乖乖地参照执行吗？这和跪不跪有啥关系啊？
所以我说题主，消消火，既然觉得执行FDA体系是跪洋人，那就用CFDA体系让世界参照执行啊！
参照5G协议的制定，这不是很简单的事吗？

检验医师

fda是美国药监局的简称，中药过不了fda，仅仅代表中药没法在美国上市而已，狭义上来讲就这么简单。
没必要赋以fda多么伟大特殊的意义，它就是一个普通国家的药监局。
如果硬要说有什么特殊的话，可能金钱算得上一个。申请fda要药企自己掏钱，上千万上亿美元的检查费，过不过关都要掏钱。
我奇怪的是，中医粉一天到晚嚎叫中西医是两个体系不能通用，中医先进西医落后，信中医就是爱国。
怎么中药药企屁颠屁颠的从九十年代开始，三十年如一日自掏腰包給fda交检查费，别人一直不给你过关还乐此不疲啊？
fda又没求着你中药来检查啊!没逼着你中医阴阳五行要符合现代科学标准啊!
更可笑的是，像一些中药药企，好像是天士力还是什么集团来着，刚刚过了fda的毒理实验，连药效都没验证，就开始做虚假广告吹嘘中药要过fda了，拉抬股价圈钱割韭菜，成为行业笑柄。
按中医粉自己的逻辑，民族骄傲中药为什么要去给西方人检验，还要交那么多检验费，这是不是一种犯那什么的行为？
你自己犯那个什么，关中医黑什么事？

检验医师

你这逻辑真的太优秀了，因为我们的5G引领世界所以就中医也对？因为特高压输电很先进所以中医也对？因为四大发明很牛所以中医就很牛？因为马云创建了电商帝国所以他的任何言论都对？

大力水手

说实话，看到这个问题我是懵的。


首先，FDA不能代表先进或是落后，它就是美国食品药品监督局而已，他的标准就只是上市标准而已。谈中药不能通过FDA检测，一是表明我们对于中药的研究很粗糙，至少是没有广泛的说服力的；二是为了提醒某些人，他们的倔强使我们失去了国际市场，这点是与日韩对比体现的。打个比方，我们是小贩，想把自家猪肉卖给白头鹰家的餐馆。但是鹰酱说咱的猪肉缺手续，不补他们不收。咱就苦口婆心地和他说这猪肉挺好的，你看我自己也吃，巴拉巴拉。鹰酱表示这是FDA标准，他也没办法，又说你看前几天有只鸡(不，是鹤)补了，就能卖了，你也去补吧。你不能说FDA不对，他们也是为自己的国民负责，就像CFDA也是向我们负责一样。
其次，要搞清楚中医药目前临的是“新旧”冲突，而非“中外”矛盾。好些中医粉一口一个“西医”，拜托，新中国都成立七十多年了，这种诞生于民国时期，具有着浓烈的“祖宗之法不可变”气息的词少提些好吗？不要说现代医药学了，几乎所有的现代科学都诞生于西方，这是不争的事实。“科学是没有国界的”，先驱者不一定能一直领跑，后来者也可以居上。扯远了，说回“新旧”冲突：中医药所代表的传统医学无疑是「旧事物」，它必将被现代医学这种「新事物」所取代。那之后中医药何去何从呢？当然是被融入到现代医学体系中咯！现在好些大学的中药院不就在做这种事吗？
再次，谈谈中药疗效的问题。先表明态度：部分中药有功效，但只起辅助作用。这点很好理解，从古至今上千方子，总有有效的呀！就算是“瞎猫碰上死耗子”吧，总有那么几个有研究价值的。大部分中医黑都不否认药效，但是我们提出的疑问是：有必要吗？我们现在的环境是像建国初一样，一穷二白，缺医少药，因此必须用廉价的草药来填补空缺吗？不是！我们目前的科研环境，还不允许我们对中草药，进行符合现代科学要求的研究吗？不是！那难道是说，研究中草药是无法成功的吗？不是！屠呦呦先生证明了，不是！那为什么还抱着旧书不放，守着药材不放呢？
最后，谈一些无关话题。最近网上“沙文主义”思想层出不穷，仿佛沾了“中华民族”就会变成“金科玉律”，其他一切就是“外族的”，崇拜他们就成了“慕洋犬”，就是“骨头软”，现在甚至还扯到科学上来了？！和中医相关专业的同学聊过，其中也有好些认为是时候改革了，但是他们面临着一个巨大的问题：市场已经完成被中药制剂等主导了，如果真的以现代医学的方式研究中药，恐是研究成果只能用来发论文。感叹“劣币驱逐良币”的同时也请思考一下：是谁阻碍了中医药的发展？是黑子吗？是粉丝吗？即使是将中医药宝库拱手让给日本人、韩国人，也得保全其“宗法”吗？到底是谁骨头软？到底是谁跪久了？



<hr/>算了，放弃了，请来访者自己去看提问者被折叠的一条评论。说我对药物研究尚浅，没有评论的资格可以，但是提女性身份不行。