为什么不挖开明孝陵看看朱元璋长啥样？

Money姐

作者：知乎
既然朱元璋长啥样官方和民间版本差异过大，为什么不挖明孝陵考古呢。有人说换挡开美颜修图，有的说民间是胡编乱造，有的是厚实恶意丑化。那么，挖开看看不就知道了。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/612867529

虎威将军

先挖野猪皮的，看看他是不是李成梁的私生子，是不是被宁远城的大炮给轰死的。
再挖浑歹鸡的，看看他是暴死的，还是被叔嫂合谋的。
再挖顺治的，看看他究竟是死了还是出家了。
再挖康熙的，看看他剃没剃发。
再挖雍正的，看看他是不是没有头颅或者身首分离的，以判断吕四娘成没成功。
再挖乾隆的，看看他是不是海宁陈家的种。
再挖嘉庆的，看看他到底是不是历史上唯一一个被雷劈死的奴酋。
再挖道光的，看看他的龙袍打没打补丁。
再挖咸丰的，看看他是不是抽鸦片抽死的。
再挖同治的，看看他是梅毒还是天花死的。
再挖光绪的，看看他是不是被长期下毒给毒死的。

华得森生物

这种好事怎么能轮到大明头上呢？
我建议先拿大清的帝陵练练手。
清东陵被盗过了，那就先拿清西陵和沈阳三陵开刀吧。

清风寡欲

应该先挖开裕陵看看乾隆的长相怎么样。
虽然孙殿英曾经挖过了，不过应该在挖一次复原乾隆的长相，岂不美哉。

感恩由您

明孝陵比较珍贵，先挖不值钱的清十二陵练练手再说

华得森生物

这事情本身很清楚，并没有什么搞不清的争议，实际是只要稍微对明代服饰、纹样有所研究即发现那些鞋拔子脸的“民间画像”从衣冠以及纹样上明显站不住脚，基本是清代的脑洞产物，在剃发易服的压制下清代人们对于明朝衣冠的了解越来越少，更是没有见过明初皇帝穿啥样衣服，于是就很容易把衣冠画得奇奇怪怪。
这两个是完全没毛病的正常版本。一幅是中年时期，大约是登基不久，一幅是老年时候的。注意皇帝这身打扮，黄色圆领袍胸口和肩上各有圆形龙纹团花，圆领上露出里面的红色和白色衣领。宫廷画家直接给皇帝画像，衣服必然是要写实的。



明太祖朱元璋（中年）



明太祖朱元璋（老年）

顺便附上他几个子孙画像，大致在明孝宗弘治皇帝之前，基本是这样的大脸壮汉，并且明显着装高度一致。



明成祖朱棣



明仁宗朱高炽



明宣宗朱瞻基

如果真如谣言说是出永乐朝的“异像”，再扭曲服饰也不会有毛病，就算是民间画家没见过皇帝总见过县太爷，就算没见过县太爷也见过乡绅老爷，至少会画穿着没毛病的明代早期服饰。而当前能看到的各种“民间版本”的画像没有一个把衣服画对的，都是有着这样那样不符合明代服饰的硬伤或带有明显清代特征。
1、“红衣鞋拔子脸”版：清代官服上才会在下摆加江崖潮水纹样，明代官服并不会加，且明代江崖潮水多曲线不似清代的笔直线条排列。并且这圆领袍上的黑宽领也是清代特色，加上这个繁复的配色这衣服上的龙纹，甚至有了点越南味道，起码是清代后期的作品。


下图是一副清代官员画像，注意衣服下摆那部分。


2、“大耳朵芒果脸”版：注意帽子中间这块方形的玉，这玩意儿名曰帽正，在明代是见不到的，属于清代特色装饰物，常被加在瓜皮帽上，在清代后期一些戏曲服饰里也有见到，甚至现在的影视剧也常犯这毛病。然后能看出作者想要画翼善冠，但明显作者没有见过翼善冠，把后面俩原本是兔耳朵形状的帽翅给画成了翅膀的翅……
翼善冠就是图12345皇帝们头上的这个兔耳朵乌纱帽，是明代皇族专属冠帽，帽翅朝上与官员的乌纱帽区别，又叫乌纱折上巾。


下图是清代瓜皮帽，注意中间的帽正。


3、阎王版：这个几乎是小学生涂鸦，明代的冕是有亲王冕文物的，这个画像的冕和冕旒的形状不仅完全经不起推敲小气得厉害，数量长度都不对。


5、白头巾黑脸大汉版：圆领袍弄了个奇奇怪怪的蓝色领，这种领更多见于清代服饰做法。明代倒也不是没有异色领，但基本是用于襕衫之类的衣服，比如蓝色衣服弄个黑领，不会出现红色衣服弄个蓝领，没有谁的圆领袍领子是这样搞的。


6、鞋拔子黑脸大汉版2：同上，受清代厂领影响，这种宽异色领在后世的戏曲服饰里多见。然后头上这头巾（幞头？），如果说朱元璋刚参军还是小兵时那裹个布幞头能理解，这衣服都有龙了还裹软幞头是什么鬼。乌纱帽和翼善冠、展脚幞头这类冠帽虽然是幞头衍生品，也经常幞头幞头的叫，但它们已不是软趴趴的布，而是成了有固定形状的帽子。


7、奇形怪状版：看到帽正就不用再深究了。