金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
当你放弃买房子,你会发现自己的钱还很多;
当你放弃结婚,你会发现自己的时间用不完;
当你放弃生小孩,你不光钱跟时间都很多,甚至连健康都会很多。
但是我要提出的观点恰恰相反:
人口才是长线投资,孩子才是万世不易的财富,「娃本位」才是真正的强国之路。
花钱
很多年以前,我一直在思考一个问题:为什么我总是没有钱?我采了很多矿,转手造了一个电厂,又造了一个雷达,最后还建了一个研究所,结果没钱造坦克了。
嗯,我说的是在游戏里。
其实在游戏里我并不是没钱,反而是赚得很多。
虽然赚得多,但花得也快,哪怕赚再多的晶石,游戏开局也是不够花的,因为有太多的建筑需要建造,有太多的科技需要升级。
你可能要说,那我不花钱总可以了吧。
做个守财奴,把所有的金币都攥在手里。
答案是不可以。
因为这些建筑是你必须造的,雷达、电厂等都是基地必不可少的物件,你开局不升级,后期就被人暴打。
由此可见,并不是我的收入低,而是我的固定基础建设太大。
同样的道理,如果观察现在 27 岁左右的年轻人,你就会发现,他们可以很清晰地分为两类:一类潇洒得像神仙一样,一类忙得像狗一样。
对于第一类人,他们平时戴着酷酷的太阳眼镜,潇洒地四处旅游,不是在珠穆朗玛峰,就是在南迦巴瓦峰。
他们的爱好是摄影、音乐、诗和远方,他们似乎有永远也花不完的钱。
最重要的是,他们似乎有永远花不完的时间。
第二类人关心的永远是北京五环外的房价,关心 CPI 指数,煎饼果子又涨了一元,关心公司里的马屁精、白骨精,升职加薪背黑锅。
他们的钱包永远是瘪的,钱要用来吃饭、还房贷、赡养 80 岁的老娘、抚养 3 岁的娃娃、买车、买尿布、买理财、买保险,支撑起一整个中产阶级的家庭。
对于他们来说,像什么「登山」「骑行」「去西藏洗涤心灵」之类文青的事,早在上一个时代就已经扔到脑后了。
诗集的封面蒙尘,许多年未曾打开,理想也只能潜伏于心底。
最奇特的是,这两类人还有可能是同事,并且工资收入也差不多。
积累
当上面两类人成为同事后,他们的月薪都是 2 万元。
第一类人吃光用光花光,2 万元月薪纯消费,日子自然潇洒。
第二类人,供楼供车养小孩,1 万元纯消费,当然痛苦。
至于每月花 8000 元、6000 元的那些人,这里就暂且不提了。
钱去哪里了?供楼供车供学费,存钱定投养老金,凡是有积累的日子,必然会过得更加痛苦。
但要记住一点—— 处理天底下的所有事,一定要有经济学常识。
当你在玩的时候,别人在干什么?当别人的爹在拼的时候,你爹在干什么?当别人的爷爷在拼的时候,你的爷爷在干什么?当我们仔细把这条「逻辑」链条研究下去,深入对比下去,才发现远不是这么一回事。
那些「活得像狗」一样的人,才是生存竞争的赢家,才是真正「酷」的人。
其中的道理就和我游戏开局是「造电厂、造雷达」,还是胡乱挥霍浪费钱的原理是一样的。
那些看似很酷、很炫的事情,其实一点难度也没有。
骑行西藏,诗和远方,已经越来越沦落为「职场失意者」的代名词。
如果一个人辞职 3 个月,去追求「个人价值」,那么他多半已经 loser(失败者)化了。
孩子
如果说前面两节还仅仅是老生常谈,讲的是一些大家都知道的事,那么这一节我就要问一个尖锐的问题:放大到一个国家的层面,孩子少了怎么办?
众所周知,过去的 40 年,是改革开放的 40 年,是中国飞速崛起的 40 年,是中国国力快速增长、社会积累快速增加、GDP 飞速发展的 40 年。
中国的 GDP 增速长期保持在 8% 以上。
40 年的时间,中国从一个落后的农业国,一跃成为全球最大的工业基地。
这无疑是一件极其伟大的成就,也渐渐实现了鸦片战争之后好几代人梦寐以求的追求——中华民族的伟大复兴。
可是,我们要接着问一句——孩子呢!一个 40 岁的丁克家庭,有 500 万元存款,难道真的比一个 40 岁的家庭,有 3 个孩子,有 50 万元存款更加富裕吗?一个 40 岁的丁克家庭,心无旁骛,可以拼命加班,在科研事业上做出非常大的成就,每月存款花也花不完。
而一个 40 岁的普通家庭,带 3 个孩子,每天忙得焦头烂额,工作效率肯定不如丁克家庭,这是不是说丁克才是胜利者呢?
当然不是,当我们统计 GDP 时,我们把人力资源生产算进去吗?「人力资源」这种产品是非常昂贵的。
有一种说法,京沪任何一个小孩都相当于一辆 T-96 主战坦克。
从怀孕开始算起,生产、雇育婴嫂、胎教、小学中学大学、兴趣班……每个小孩都是一部不断烧钱的机器。
对于最普通的家庭,一年 5 万元成本都是打不住的,稍微体面的中产家庭至少是每年 10 万元起,而对于富豪家庭来说,一年几十万都可以砸进去。
而且,这样一种「没有产出」的过程要一直持续到孩子 22 岁那年。
从出生到 22 岁大学毕业,从「会计」角度来看,小孩子都是净消耗,没有任何产出。
俗话说「半大小子,吃穷老子」。
抚养一个孩子的开支足以使中产家庭财富大大削弱,至少得减少一半财富。
由于特殊的原因,在过去 40 年中,我们最起码「少生产」了 1 亿孩子,因此也不用生产那么多尿布、奶粉,也用不了那么多婴幼儿教师的人力资源。
虽然父母们可以有更多的时间加班工作,但这笔买卖是划算的吗?我们把这些「人力物力」转而投放在「工农业」上,创造了中国崛起,创造了工业化的奇迹,创造了每年 GDP 增长 8% 的奇迹。
可是,真要计算的话,难道「人力资源」不是产出吗?
假设现在凭空多出 1 亿婴儿,中国需要消耗掉多少资源?假设每个孩子在 22 年里花费 220 万,把这 1 亿婴儿培养成人,整个社会要消耗掉 220 万亿,相当于中国 3 年的 GDP。
把这 220 万亿算进成本,我们的 GDP 还有每年 8% 吗?
我们常常说,「污染」减分 GDP,通过对生态水源的破坏,掠夺性地发展高污染行业,这个 GDP 数据在计算的时候要扣掉污染的损耗,所以绝不能走先污染、后治理的道路。
那么,「人力」的损失呢?我们少生了 1 亿人口,在孩子身上少花了 220 万亿的抚养费,那么这部分的 GDP,是不是也要扣掉「少生孩子」带来的损耗呢?
一位美国政治家曾经说过:「当我们崛起时,我们投资于未来,为婴儿尿布付费。」一对夫妻,如果 40 岁的时候坚持丁克,全心全意投身于科学,可以有非常大的产出,但这样的发展模式是在透支未来的收获。
所以,一对 40 岁的科研骨干,他们应该赶快回家,关起门来尽快生孩子,削减工作和加班的时间去带孩子。
人口才是长线投资,孩子才是万世不易的财富,「娃本位」才是真正的强国之路。
如果想要靠不生孩子实现财富自由,那是不可能的。 我们接下来聊聊下一个话题:财富自由
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看 |
|