一、 阴阳符合率分析(定性) 应分析阳性符合率、阴性符合率、总体符合率,以及相应的95%可信区间。以交叉表的形式(如表1)总结两种试剂的定性检测结果,对定性结果进行四格表kappa(或卡方)检验以验证两种试剂定性结果的一致性。 表1. 配对计数资料统计表 Kappa系数计算公式如下: Kappa=(PA-Pe)/(1-Pe)-------------------------------------- (1) 其中,PA为“实际一致率”,Pe为“理论一致率”。以表1为例,计算方法如下: PA=(a+d)/ (a+b+c+d) ----------------------------------------(2) Pe=[(a+b)(a+c)+(c+d)(b+d)]/ (a+b+c+d)2 -------------- (3) 常见发补点: 1. 临床项目,阳性样本比例要大于30%;对应免临床项目,阳性样本比例要大于50%。 解决办法:临床收集样本的时候控制阴阳样本的比例。 2. 对于阴性不符的阳性,应采用“金标准”或其他合理的方法进行复核。还需说明是否影响对产品临床性能的判定。 解决办法:1)如果出现阴性不符,可以分析不符样本偏差是多少,控制在准确度偏差范围内,深圳审评中心老师是接受的; 2)分析参考区间附近的样本,看看阴阳不符的样本占参考区间附近样本的比例; 3)要从临床角度分析,产品测定值不是临床诊断的唯一依据,只是参考指标,医生会结合其他指标综合判断。 二、离群值分析 定量分析前,先要进行离群值分析,剔除离群值要有依据。 方法间离群值进行检查,取两种方法的绝对差值和相对差值均值的四倍作为“可接受”限。如超出,应从数据组中删除,离群值不能超出2.5%。 常见发补点: 1)线性范围以外的数据不纳入统计 2)如果出现离群值,应在统计分析时,进行包括和不包括离群值的两种情况的比较分析,研究不同情况下的结果是否不一致及产生不一致的直接原因。
三、一致性分析(Bland-Altman法) 通过一致性限度,评价两种测量结果的一致性,一致性限度应在临床认可的界值之内。 BA图中四条线:中上下两条水平实线代表95%一致性界限的上下限,中间实线代表均值参考线,差值Bland-Altman图中虚线代表0参考线,比值Bland-Altman图中虚线代表1参考线。 作图方法:SPSS——散点图——简单分布——选X/Y轴对应值——确定,双击图添加参考线 注意:可以用芸豆夹进行验证,但是要注意芸豆夹的差值BA图是对照-考核与均值作图,与实际的考核-对照相反,所以把数据考到芸豆夹的时候,对照与考核要反过来。
四、线性回归分析 以考核试剂检测结果作Y轴,参比试剂检测结果作X轴做出散点图,进行线性拟合并分析,计算回归方程截距和斜率及其95%置信区间,列出线性回归方程式求出相关系数(r),要求r≥0.975。 常见发补点: 1. 样本浓度应覆盖线性范围 2. 样本要在线性范围内均匀分布 五、医学决定水平处偏差评价 选取医学决定水平处的值(Xc),分别计算Xc处的预期偏倚(Bc)的估计值和Bc的95%可信区间。将Bc的可信区间与医学决定水平点Xc处的1/2允许误差(EA)的限值相比较,医学决定水平点Xc处的1/2允许误差(EA)的限值下文称之为可接受偏倚。如果Bc的可信区间包含了可接受偏倚,或者Bc的可信区间不包含可接受偏倚时,但可接受偏倚大于Bc可信区间的上限,说明考核值与标准值具可比性;若Bc的可信区间不包含可接受偏倚时,可接受偏倚小于Bc可信区间的下限,说明考核值与标准值不具可比性。 常见发补点: 1.需要提供允许误差EA的制定依据 解决办法:1)依据国家卫生计生委临床检验中心室间质量评价标准 2)若室间质评没有,可以用准确度偏差作为判断标准
另外,对于免临床项目,若试验方法为双份测定,则统计方法不同,具体如下: 1)离群值分析需要统计方法内离群值和方法间离群值; 2)BA图:第一张图用考核试剂与参比试剂均值的差值与均值的均值做图;第二张图用考核试剂单次测试值与(考核试剂单次测试值+参比试剂测试均值)/2的差值相对于考核试剂与参比试剂均值的均值做Bland-Altman图; 3)线性:第一张图用考核试剂均值与参比试剂均值作图;第二张图用考核试剂单次测试值与参比试剂均值做图。 注:1. 双份测定不建议作为首选,除非临床样本难获得,扩大样本量可以提高试验的可靠性。 2. 双方测定需要提供统计方法依据,依据为EP9-A2
来源:小满的记事本
|