立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 3482|回复: 0

[产业观察] 【体外诊断系列7】体外诊断各项分析2

[复制链接]
发表于 2017-4-17 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
5、国际体外诊断行业知名企业

瑞士罗氏

德国西门子

美国雅培

美国强生

美国贝克曼库尔特

美国Becton Dickinson

德国拜耳

日本希森美康

美国伯乐

6中国体外诊断行业领先企业

上海科华生物工程股份有限公司

中生北控生物科技股份有限公司

北京利德曼生化股份有限公司

中山大学达安基因股份有限公司

四川迈克生物科技股份有限公司

北京九强生物技术股份有限公司

复星医药体外诊断事业部

深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司

浙江迪安诊断技术股份有限公司

长春迪瑞医疗科技股份有限公司

7中国体外诊断行业五力模型分析
体外诊断行业上游议价能力分析

总体来看,我国体外诊断行业对上游议价能力较弱,但随着国内企业向产业链上游的延伸,议价能力有望上升。

我国体外诊断行业的主要上游原料包括酶制剂、抗原、抗体等。其中酶类体外生化诊断试剂中诊断酶占成本的60%,目前我国诊断酶几乎都依赖进口,抗原抗体也只有少数公司能生产,而在进口产品采购中,具有规模化采购能力的企业议价能力较强;另外,国内部分诊断试剂厂家已经在向上游拓展,因此具有明显的成本优势,如利德曼已经完成了13种诊断酶的产业化,成本只有进口的20%左右。


体外诊断行业下游议价能力分析

综合来看,我国体外诊断行业对下游行业的议价能力较强。具体分析如下:

图表:体外诊断行业对下游行业议价能力分析
指标表现结论
下游客户数量诊断试剂行业的下游客户主要是医院、基层卫生医疗机构、独立医学实验室、体检中心以及血站等,需求机构数量较多下游客户量较多,体外诊断行业选择性较大,有一定的议价能力。
转换成本对于医院、基层卫生医疗机构、独立医学实验室、体检中心以及血站下游客户来说,体外诊断产品属刚性需求产品,转换成本极高。议价能力强
同质化程度我国体外诊断产品同质化程度较高,2012年5月起国家规定检验类项目价格不得区分试剂或方法,且在取消药品加成的大背景下,医院有动力选择更具性价比的产品议价能力较弱

资料来源:前瞻产业研究院整理


体外诊断行业潜在进入者分析

总体来看,体外诊断行业用力水平较高,对投资者吸引力较大,但同时存在着较高的进入壁垒,主要面临来自于生物制药、其他医疗器械制造企业等的威胁:

(1)盈利水平较高,行业吸引力大

体外诊断行业具有较高的盈利能力,通过对本报告分析的23家数据企业的分析,2012年超过一半的企业的产品销售利润率保持在30%以上。

以国内主要的四家体外诊断行业上市企业来看,迈瑞生物、科华生物、迪安诊断(2008年除外)和利德曼的销售利润均保持在而来较高水平,迪安诊断盈利水平最低,近年来销售利润率在25%左右,科华生物销售利润率呈逐年下降的趋势,但总体仍在32%以上;利德曼上市时间不长,但较强的研发能力使其销售利润率近三年均保持在50%左右,盈利能力较强。


图表:2008-2012年体外诊断行业主要上市企业销售利润率变化情况(单位:%)
640.webp (7).jpg
资料来源:前瞻产业研究院整理

(2)存在一定的进入壁垒

对于新进入者来说,体外诊断行业的进入壁垒较高,主要面临的壁垒包括经营资质壁垒、技术壁垒、人才壁垒、资金壁垒等。

图表:体外诊断行业进入壁垒分析

壁垒说明
经营资质壁垒国家对体外诊断试剂实行统一注册管理,由国家药监局负责审查批准,不经批准不得经营,所以企业需获得GMP认证,而目前国家已严格限制GMP审批。认证体外诊断试剂需要三家以上医院临床试验,且对试验样本数量由严格要求;且在一般情况下,进入行业至少需要2-3年以上的时间。
技术壁垒体外诊断行业技术含量要求高,主要表现在高知识高层次人才和高新技术方面。体外诊断是一种知识密集、技术含量高、多学科高度综合互相渗透的新兴产业。
人才壁垒体外诊断技术对人才要求较高,而我国体外诊断技术人才相对匮乏,缺乏人才支持的企业大多不会在行业有所作为。
资金壁垒体外诊断试剂是多学科结合的产物,需要大量资金投入。目前,全球在生物技术领域的产品研发成功率仅为30%。大量研发都以失败告终,失败的项目中,毁灭性的打击通常发生在大量时间和金钱已经投入的研发后期,即临床试验器。对于缺乏资金实力的企业来说,贸然进入该行业可能会遭遇致命打击。

资料来源:前瞻产业研究院整理


体外诊断行业现有竞争者分析

总体来看,我国共有体外诊断企数量多、规模小、整体质量和技术水平较低、竞争实力弱,竞争较为激烈。不过随着国内企业研发、生产技术水平不断地提高,部分企业的产品质量已经达到国际先进水平,国产产品的市场份额正在不断扩大,市场逐步向龙头企业集中,行业集中度不断提高,但割据竞争的格局没有改变。

从细分市场分布来看,我国体外诊断企业发展状况不一,竞争程度也有所差别:

图表:体外诊断行业细分领域竞争分析

领域说明竞争激烈程度程度
诊断仪器高端市场主要为外资企业占据,国内企业发展时间短,生产厂商少,研发水平低一般
试剂市场国外产品占据高端市场,国内上市企业在中高端市场也有一定的市场份额,低端产品市场以中小型企业为主,存在恶性竞争。终端市场竞争程度较低,低端产品市场竞争激烈。

资料来源:前瞻产业研究院整理


体外诊断行业替代品威胁分析

体外诊断行业无替代产品,替代品主要来自于内部产品升级换代。技术研发实力薄弱的企业,面临的可持续经营风险较为突出。


体外诊断行业竞争五力综合分析

综合上述分析,体外诊断五力综合如下图所示:

图表:体外诊断行业五力综合分析
640.webp (8).jpg
文章来源于前瞻网

楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表