立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 4016|回复: 1

[产业观察] IVD同行业8公司对比

[复制链接]
发表于 2016-7-22 00:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
1、财务数据对比

主要对比迈克生物、美康生物、万孚生物、三诺生物、迪瑞医疗、科华生物、九强生物、利德曼(由于鱼跃医疗以家用和医用医疗器械为主,故不与IVD其他公司放在一起作对比)。

①  营收和利润

640.webp (6).jpg
640.webp (7).jpg

科华生物和迈克生物营收较高,前者是产品线最丰富上市多年的公司,后者主要依靠大量代理产品。利润方面科华在15年大幅下滑,迈克生物和九强生物利润比较突出。

②  毛利率和净利率

640.webp (8).jpg
640.webp (9).jpg


毛利率上,九强凭借更细分的产品和更多的试纸试剂,占据领先,万孚和三诺第二梯队,但三诺显著下滑趋势,美康、迪瑞、利德曼、迈克毛利率差不多。净利率方面同样九强领先,万孚呈现上升趋势,三诺、科华下滑最快,其余公司比较稳定。

③  ROE和ROIC
640.webp (10).jpg
640.webp (11).jpg

ROE方面,不少公司新上市,因此都呈现下滑趋势,综合回报率看,万孚生物和九强生物是比较领先的,美康和迈克次之,迪瑞、科华、三诺较弱。

2、技术和研发对比:

从全球来看,由三大国际组织联合成立的JCTLM 是最权威量值溯源能力评价机构;其次为CNAS,是国内评价医学参考实验室能力的最高机构,在全球范围内能够得到同行互认;另外IFCC组织的RELA 实验室室间质量评价活动可以直观展示各个实验室的量值溯源能力,也是重要的参考依据。

迈克生物已是JCTLM的会员(除此之外仅有罗氏是),其他上市公司则实力稍弱,仅为IFCC的会员。如下:
640.webp (12).jpg
研发投入对比:
640.webp (13).jpg
对于大部分IVD公司来说,其实研发占比并不高,是不是可以说,研发不是成长和发展的首要因素,毕竟高端试剂产品都被欧美大公司垄断了,在高端产品市场占据绝对优势。相比之下,我国IVD公司更多的是依靠低成本的优势。基于这点考虑,由于行业具有高毛利率的特性,会吸引越来越多的资金和人才投入,国内IVD行业的竞争必然不断加剧,从一些上市公司毛利率持续下滑就可以看出,未来行业会遭遇洗牌,一些没有核心技术研发能力的公司来说,毛利率持续下滑是大概率事件。

3、市场占有率
640.webp (14).jpg

4、分红对比:
640.webp (15).jpg

5、估值对比:

注:估值对比全部基于2016年4月28日收盘数据。
640.webp (16).jpg

几家新上市的公司估值都相差不多,迈克生物有一半的代理业务,实际上的估值是最高的,相比较利德曼、迪瑞、九强稍微便宜一些。但便宜有便宜的道理,贵有贵的道理,估值稍高的万孚、美康、迈克都是基本面最好的3家公司。

结论

万孚生物:POCT行业发展前景较好,公司进军的几个细分领域都有不错的前景,公司管理层都是搞技术出生的,研发投入占比10%以上,相对于其他IVD公司是比较领先的,个人比较看好该公司未来的发展。不确定性在于中国要如何规范POCT行业,制定标准,这直接影响整个行业的发展方向。参考之前40%的复合增速,给予公司30倍的PE,对应股价45元,也就是跌掉一半有投资价值。

九强生物:在IVD行业最拥挤的生化领域,公司并无太高的核心竞争力,研发投入非常一般且逐年下滑,并非IFCC会员,未来大概率只能同步行业的增速发展,并不是特别看好该公司。公司15年业绩增速显著放缓,未来很难在达到过去的20%复合增速,所以九强的40倍PE估值相比其他公司也是比较低的。乐观一点未来假设能有15%的增速,最多给15-20倍的PE,对应股价15-20元,也就是跌一半。

三诺生物:糖尿病产业链在中国的发展潜力仍很大,三诺生物虽然是国内最大的血糖仪及测试条生产商(市场占有率10%),但这个行业已经是非常成熟的行业了,公司的利润率下滑远快于营收(竞争越来越激烈),我认为公司的营收也将遭遇天花板(虽然目前仍保持15%以上的增速),公司未来依靠原有业务很难再保持高增长,大概率维持5-10%的增速就很不错了。不过公司也在积极转型糖尿病综合平台,这是一个看点。并非特别看好该公司,给予公司10-15倍PE,对应股价4-6元左右,相当于目前20元的股价,要跌去75%。

迪瑞医疗: 1.东北企业,上市第一份招股书就有问题,新一份招股书中对IPO募投项目撒谎,2015年原形毕露;2.管理层并非搞技术出生,且喜欢吹牛,几年前招股书中预期的目标差的离谱;3.我认为公司并无太高的核心竞争力,公司这几年的复合增速显著低于行业内其他公司,盈利能力大幅下滑;4.公司所处的生化仪器和试剂行业竞争最为激烈,需要很强的管理和研发能力才能胜出;5.公司可能会进一步玩资本游戏,大量圈钱和并购,股价可能会很妖。不看好该公司,不给出目标价。

科华生物:不同于其他IVD公司专注于某几项细分产品,公司是国内IVD行业产品线最丰富的公司,研发能力也不错,因此市场对公司一直寄予厚望,特别的是短期在发光这块蓝海市场上,但公司的业绩不断让人失望,我认为这和大股东年事已高(长期利润率不断下滑),董事会易主(短期利润大幅下滑)有关,公司短期遭遇困境(连股权激励都行权失败),目前估值较高。但我相信凭借科华多年来优秀的底子,以及随着董事会交接完成,公司能够度过危机,毕竟IVD行业仍是一个朝阳行业,公司未来跑赢行业增速没有什么问题。假设2016年业绩回到2014年的水准,公司当前的PE并不很贵,暂时不给出目标价,该公司需要进一步跟踪观察。

迈克生物:公司靠代理起家,目前成为国内IVD行业中研发能力较强的公司,特别是量值溯源能力遥遥领先同行,和罗氏同为JCTLM会员。公司在化学发光分析仪及配套试剂方面具有先发以及技术优势,这块业务的增速很快。公司此前是代理出生,因此渠道布局比其他IVD公司更好。但代理业务会拖累公司的增长,也会拖累公司估值,估计未来这块业务未来逐渐会被自有业务取代。目前公司PE相对于同行业新股较低,如果继续下跌30%以上,则可重点关注,看好该公司的技术,在发光领域的高成长。

美康生物:生化诊断试剂是公司最富竞争力的核心业务,美康虽然没有科华产品线那么丰富,但相比较同行业其他公司,他的布局比较多元化(POCT、三方实验室、上游原料),特别是布局了其他IVD公司没有怎么参与的三方实验室,这是一个亮点。公司初步实现上下游产业链一体化运营。未来致力于打造“以诊断产品为核心,诊断产品+诊断服务一体化”的商业模式。研发能力上,公司比较一般,但也是IFCC会员之一。综合来说,比较看好公司未来的发展,值得关注。

鱼跃医疗:医疗器械行业仍是朝阳行业,公司主要布局家庭中小型医疗康复器械,未来成长空间仍很大,电商的布局也给销售带来了新的增长动力,公司在15年收购上海医疗器械,意图想要进军大型医用领域,公司目前估值稍高,考虑并购的因素,公司2016年业绩保持30%以上增速是大概率事件,考虑到公司并购上械后几年大概率能提升上械的盈利能力,因此对未来的业绩增速可以乐观一些,未来几年都可能保持30%甚至更多。以35倍PE折算,对应公司股价23元,目前公司仍需要下跌28%才有比较好的建仓机会,给出未来15-20%的年化收益。

来源:星瀚投资

楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-19 17:06 | 显示全部楼层
kankan
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表