立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 3195|回复: 0

[液体活检] cfDNA的浓度在肺癌中是独立的预后生物标志物

[复制链接]
发表于 2015-11-5 00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×

摘要

cfDNA在肿瘤学研究中受到越来越多的关注,主要是由于cfDNA中含有作为液体检测标志物的肿瘤DNA。NSCLC中,研究人员均推荐cfDNA作为患者监测和随访的标志物。但目前与此相关的临床研究有限,仍然需要大样本量和接受同质性治疗患者的相关研究进行验证。我们研究的目的是评估cfDNA的浓度在NSCLC患者中接受一个标准周期化疗后对患者预后产生的价值。

提取218名入组患者在接受含铂类药物化疗2-3周期之前和之后的cfDNA,用荧光定量分析提取的cfDNA。通过RECIST标准或患者生存期进行分析,探寻基线和化疗后cfDNA浓度的变化同治疗反应的联系。

基线具有较高cfDNA浓度的患者(前三分之一)比那些基线具有较低cfDNA浓度的患者(最低和中间)具有更差的无病生存期和总生存期 [中位总生存期 10个月(95% CI 10.7-13.9)VS 14.2个月(95% CI 12.6-15.8)]。在多变量分析中,增加基线cfDNA浓度是一个独立的预后因素。但是,我们没有发现cfDNA浓度跟患者的治疗反应之间有任何的联系。

cfDNA可能是一个评估NSCLC预后的生物标志物。但是cfDNA的总浓度无法预测化疗对患者的治疗效果。


结果

人群

自2005年至2010年,在Pharmacogenoscan研究中入组的537名患者中,共有218名患者满足本研究的入组的条件,包括147例腺癌,43例鳞癌,28例大细胞癌(表1)。中位随访时间为12.3(15)个月。总体来讲,176名患者为IV期,42名患者为IIIB。根据RECIST标准,无患者完全反应,51例患者部分缓解,132例患者疾病稳定,35例患者疾病进展。


表1本研究中患者的主要特点

640.webp.jpg


cfDNA浓度和临床相关性

收集218名NSCLC患者基线和化疗后的血液样本,提取cfDNA,并用荧光法测定cfDNA的浓度。cfDNA的浓度分布在2.54 ng·mL&#8722;1 — 6451 ng·mL&#8722;1之间。化疗前后中位基线cfDNA浓度分别为29.5(37.0)ng·mL&#8722;1与28.9(38.1)ng·mL&#8722;1(p=0.421)。基线和化疗后的浓度均为显著相关(Spearman’s ρ=0.459,p<10-4)。

样本保存时间(2006-2010年)、基线或最终cfDNA浓度之间没有显著的相关性(基线与最终cfDNA浓度,Spearman’sρ=-0.022,p=0.746;ρ=-0.045,p=0.507)。此外,根据采样年份,cfDNA的中线浓度没有显著不同。

cfDNA浓度(包括基线和化疗后)与患者或肿瘤特征(诊断时的身体质量指数、TNM分期和病理类型)之间无统计学相关性。但是,我们发现在基线cfDNA浓度同ECOG评分之间呈现正相关。有趣的是,任意的两个变量都是相关的(ρ=0.239,p<10-4)。


晚期NSCLC患者的cfDNA浓度与肿瘤反应

三组患者的肿瘤反应(部分缓解、疾病稳定、疾病进展)在中位cfDNA浓度无显著差异(基线浓度和化疗后浓度)(表2)。此外,在三组患者接受治疗期间,患者的cfDNA浓度(基线浓度和化疗后浓度)同肿瘤反应之间无显著差异(表2)。疾病稳定组与部分缓解组与疾病进展组进行对比,未发现同cfDNA浓度之间的相关性。此外,根据患者基线cfDNA浓度(临界值22.26ng/mL,22.27-42.12ng/mL,>42.12ng/mL),将患者分为3组。根据3组患者的肿瘤反应,仍然未发现患者的基线和化疗后的cfDNA浓度的显著差异性(图1)。


表2 cfDNA浓度和根据RECIST标准评价的肿瘤反应

640.webp (1).jpg

图1箱式图展示了根据RECIST标准获得的基线cfDNA浓度和化疗后cfDNA浓度:a)第一个三分之一;b)第二个三分之一;c)第三个三分之一



cfDNA浓度的预后价值

中位无进展生存期为6.9个月(95% CI 6.1-7.7个月),总生存期为12.3个月(95% CI 10.7-13.9个月)。基线cfDNA浓度较高的前三分之一患者(5.7个月,95% CI4.5-6.9个月,P=0.034)比其他三分之二基线浓度较低的患者呈现出一个更低的PFS(7个月,95% CI6.3-7个月,P=0.034)。将OS作为主要研究终点时,预示着cfDNA的基线浓度仍然具有重要意义,较高的前三分之一患者的OS为10个月(95% CI 10.7-13.9个月),后三分之二患者的OS为14.2个月(95% CI 12.6-15.8个月,P=0.001)(图2)。

在单因素分析中,我们发现疾病阶段、体力状态在诊断和反应率上同OS和PFS具有相关性。在多元回归模型中,利用患者的年龄和这些变量进行分析。基线cfDNA浓度的预测价值在这个多元分析中具有重要意义,跟OS和PFS具有显著相关性。至于OS,其相应的调整基线比率为100030(95% CI 100003-100057,p=0.028),这就意味着每增加1ng/mL的基线cfDNA浓度就会使患者增加0.003%的死亡风险。


640.webp (2).jpg

图2 生存曲线:a)无进展生存期;b) 总生存期,根据cfDNA浓度划分患者(较高的前三分之一与较低的后三分之二)


信息来源:

Claire Tissot,Anne-Claire Toffart, Stéphanie Villar, et al.Circulating free DNA concentration is an independentprognostic biomarker in lung cancer. Eur Respir J 2015.


来源:靶向分子诊断

楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表