物化生还是物生技？

wolf

高二要分班，会分出一个重点班，我的校排名是够的，但是重点班要求是必须选物化生，但是我的技术相对化学更好些，不过化学也是年段前一百（比起我别的学科算差了）。
但我觉得重点班学习氛围会比较好，就很犹豫。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/408291495

继续前进

19届学长的家长回答，不想去学医，没化生没关系，化学是第二物理，难赋分，看到今年状元化学没100才97分了吧。

同花顺

本人2020届物化生毕业生。
我觉得技术比化学花的时间少得多(多得十分夸张)，并且技术比化学更好恰烂分，再者，由于浙江选考目前某些一般人无法控制的因素(不方便说)，化学再努力也不一定赋得到94、97、100。所以综上所述，技术的性价比远高于化学，更何况题主决定选物理，至少对于我来说，好好学化学意味着没有足够的精力来学物理，最终会导致物理成绩的平庸。在这个性价比差异尺度下，重点班的氛围之类的因素都可以忽略不计了。
但是，选科还必须考虑到专业的选择，未来的规划，如果题主准备学医，请务必选择化学，且最好选择物化生，因为目前医学专业基本是双限物化或者化生，不选化学直接淘汰。
以上是我的个人建议，仅供参考，最终选择前务必再咨询相关人士并周密考虑。

长长的路

感谢同学的邀请……
本人浙江杭州2020届毕业生，高二下时物化生转物生技。
所以我的第一点是……任何一个正常的学校，不会禁止你改变你的选科。（如果有助于成绩提升）如果你想要留在重点班，可以试试选物化生，然后在合适的时间（比如一个月后）改课为物生技。当然，这要先了解学校政策，如果改课会转班或不允许改课就不要这么做了。（可以问问学长学姐了解相关情况）
当然我不是因为分班而改课的，单纯因为学到溶液的离子平衡后学不下去了……于是改了课，然后成绩提升了不少（作业还减了一半）。
所以第二点：先了解所选课程大致学习内容，判断自己是否适合该课目继续深入学习。这个一般询问老师就好。
浙江技术后续学习内容为信息VB编程，通用电子电路和难度略提升的草图设计。化学不是很清楚，就交由我同学 @一舟芥微 （物化生）回答吧。（反正是她要邀请我的）
第三点：考虑选择科目的思维（理解）性和记忆（背诵）量。一般理科生适合思维性更多的科目，文科生适合记忆量更多的科目。
抛开语数外，我觉得浙江省思维性科目排序为： 而科目记忆量排序为： （个人意见，建议多问几个人，统计求平均值）
由此可以看到，化学思维性比技术强，记忆量还比技术多。
最后一点：无论如何，个人兴趣和分数才是最重要的。兴趣会影响后续学习，而分数才是高中选课的目的。其他的师资、班级氛围固然重要，却难以改变兴趣和分数的影响。所以选课最好根据个人定位、职业生涯规划和大学理想确定。其他都是次要的。
<hr/>修改：
2020.7.22   修改了记忆量排序，将地理和化学间的“ ”换为了“ ”，化学和技术间的“ ”改为了“ ”。实际上根据某些化学同学所说，可能是 ……

清风寡欲

杭二很多巨佬都是物化技。
我一直认为选物化技的人比物化生牛逼。
而且要求物理技术双选的专业似乎比物理生物双选的多。
我就说这几点题主自行体会吧。
（可我觉得我说的都是废话于是决定邀请一位原本选物化生的物生技大佬帮答主解答）
既然 @青莠遍野 小朋友以其人之道还其人之身，那我就来补充一下化学部分。
其实从我先前有点答非所问话语里面，我是带了一点对化学与技术双双肯定的私心，也确实我当初是真的想改掉生物换成历史，但是担心换班，结果发现根本不换班。
啊，扯远了。我们回到化学上面。
1.个人怨念

化学的一个很恶心的特点是文理并重，不要问我生物，在我眼里生物是个极度为难人的文科。化学文理兼修这一点在高一的时候不会非常明显，在学考复习的时候会领略到它的风采，在高考复习的时候你会恨死它。
在高三时周月考你可能看到这种选项：

• 提取咖啡因用氯仿
  
• 可用鸡血判断一氧化碳
  
• 隐形眼镜的材质是壳聚糖
  
• 眼睛溅到碱液时能否用硼酸溶液清洗？
  

这些令人秃头的选项……书上都有……有些很明显，有些在角落里（比如资料卡的某一行）。这些恶心的考法让人抓心挠肺怀疑到底是自己不适合选化学还是有阅读障碍（不对，我好像就有）。但值得庆幸的是，两次选考这些化学常识题并没有那么恶心。
2.

开始正经了（敲黑板）
从2020届开始，化学题型变化算是比较大的。从这两年的选考变化可以看出一下几个趋势

• 开头基础题复杂化（比如原来选择只让你选一种氧化物，现在让你选是共价且怎么样的氧化物）
  
• 计算过程化（写出计算过程，这个不算难）
  
• 大题增加结构考察（第一道大题改有机推断为离子结构）
  
• 无机推断物质越来越奇怪（自从去年出了一个铜酸根之后，有机推出来的东西就不是常见的了，不过可以理解成两种常见化合物的复合）
  
• 化学反应原理新颖，几乎每次都给人眼前一亮的感觉……除了1月份。
  
• 25题看不懂（6月份25真是狗）
  

但是总体上来看，还是越来越简单的趋势，简单的一定有分，而且是第一次简单，第二次难一点那种。但是题型新颖上还会让人猝不及防（详见19年第二次选择与化反大题）。个人认为这真的非常考验阅读理解能力。这时答题技巧非常重要。
而平时的地方卷，它们的难点一般都在计算上，在计算上恶心你。而真正的高考卷，却在答案标准上恶心你
由此得出——平时化学差的，高考时不一定差。而平时的巨佬翻车的也不少。只要平时认认真真看好答案，看懂题目，选考的时候都会惊呼——哇，这是我做过最简单的化学卷子！（但大家都觉得简单就是了）
而像有机推断，离子这些，图的都是一个熟练，多做做题目会有感觉。比如离子做多的人看了看图题目都不知道就能先判断哪个交点是可以算K的。而有机凭搭积木的感觉多一点。
（这里我要损一下那位选物生技的同学了，在我们化学考试的时候他仗着自己不选化学了在那里做有机玩儿，最后后卷分数碾压我们班的某些人……）
总之给题主一个参考，不管选化学还是技术，现在的分数排名都不能是一个确定的标准。如果真想进重点班的话选物化生好了，但是不在重点班成绩很好的也大有人在。还是看自己想学什么。

同花顺

技术是啥，没听说过啊，