IVD集采：理解规则是基本要求

整理：岭北山人

1、申投诉内容：变更申报企业名称：拟中选产品的申报企业由“富士胶片和光纯耀（上海）化学有限公司”变更为“日立诊断产品（上海）有限公司”。

采纳情况：采纳

2、申投诉内容：申请进一步降价获得拟中选资格：企业报价填写错误，愿意接受最高限价的 0.6 倍， 申请增补拟中选资格。

采纳情况：不采纳

说明：企业申诉的产品为磷脂（PLIP），竞价分组为容量组+A 组，最高有效申报价为 6.16 元。相同竞价组有9 家企业， 申诉企业排名第9，报价3.83 元。根据采购文件，申诉企业排名未进入前 60%，且不符合 A 组增补中选的要求（ 即报价不高于最高有效申报价的 0.6 倍）。根据《关于糖代谢等生化类检测试剂省际联盟集中带量采购文件的政策解读》，本次集采只设置一轮报价，企业有且仅有一次报价机会。综上，申诉企业的产品经评审未中选。

3、申投诉内容：复核拟中选结果：企业报价0.08 元，未中选，而其他相同报价的6家企业获得拟中选资格，申请进入拟中选清单。

采纳情况：不采纳

说明：企业申诉的产品为离子微量元素镁（MG），竞价分组为测试组+B 组。相同竞价组有31家企业，根据采购文件，拟中选企业数量为19家。报价由低到高排序，有13家企业的报价低于申诉企业的0.08元，为拟中选企业。剩下6家拟中选资格，由报价同为0.08元的14家企业竞争。根据企业排名规则，有6家企业排名靠前获得拟中选资格，申诉企业在14家企业中排名第8，未获得拟中选资格。