ONT还是起诉了华大…

虽然ONT在美国撤回了单方面的传票申请，但还是在英国提起了对华大几家关联公司对诉讼。

ONT指控华大几家公司“违反合同、滥用机密信息和侵犯商业机密”，“非法使用”其技术开发竞争产品CycloneSeq测序仪以及其相关的流动槽和耗材。

ONT声称，它只是在“各种协议规定的限制和约束下”授予华大使用其技术的权利，其中包括限制在竞争产品的开发中使用ONT的技术；称华大及其附属公司“误导”了它，并“多次向其明确保证”，称他们“无意生产竞争性的纳米孔测序技术”。

在提起诉讼时，ONT请求法院颁发禁令，禁止华大及其附属公司滥用机密信息和侵犯商业秘密，禁止其销售、许可、使用或允许使用 CycloneSeq 或任何其他体现实质上相同测序技术的测序仪。

从这些报道来看，诉讼本身更多针对的是用户条款协议中包含的保密及非竞争等方面的约定，似乎并没有提及任何可能的专利纠纷。

针对双方一致同意并已经签订生效的协议条款和可能的违规发起诉讼，在正常的商业秩序中并不罕见。自然地，我们也不需要就此去推演任何可能的结局。

这再次敲响了警钟，在签订任何用户协议或者销售合同的时候，一定一定要仔细阅读相应的条款内容，了解清楚具体的约束条件和相应的限制。

...流动池将预装纳米孔、膜（用于固定纳米孔）和电化学成分，这些成分位于经过修改的芯片表面之上。这些组件，无论是单独还是集体，都不允许被修改、衍生、替换或移除。测序试剂盒将包括其他组件：用于实现样品制备方法的酶和接头、通过与膜的相互作用实现分析物与纳米孔结合的分子“tether”、允许分析物通过纳米孔进行受控运输的酶、用于改善离子电导率的缓冲溶液、用于在样品之间清洗流动池的溶液以及 Oxford 不时提供的其他组件。设备需要使用能够控制设备和/或数据的软件。客户不得分析、修改或逆向工程这些组件，但可以开发和使用替代版本（“纳米孔化学品”）...

...不得 (a) 由任何当前或潜在竞争对手或其关联方使用；(b) 代表或为竞争对手的利益使用；(c) 用于开发与 Oxford Group 的产品或服务竞争或可能竞争的任何其他产品或服务（除非适用法律明确禁止此类限制）；或者 (d) 为了设计或重新设计用于商业用途的产品，以便更好地与货物或软件竞争，或用于其他竞争目的...

以上只代表个人观点，不站任何立场。