1.
2. 取消方法学限制是趋势。 不看广告看”诊“效。 技术上的所谓高新,方法学上的所谓三代四代下一代,若不能带来诊断效能的提高,在收费上也不可以享受特殊化待遇。
3. 再来,小众产品或者你以为的小众产品进入集采,意味着什么?九哥认为是获得主流市场的认可,通俗说是门票——商务上的障碍由此消除。具体到流式荧光肿标项目,会不会因此放量,九哥不敢妄言。但是,门打开了,产品都进来了,不同方法学有了同台竞争的机会。大家都说应用场景,那么现在化学发光的场景就是那么适合吗?关心这个问题的显然不会是主流IVD生产厂家或方案提供者。人家自己忙着欢着,痛并快乐着。关心这个问题的自然是IVD新兴产品,或者有志于创新领域的从业者。 前面说到了不唯技术,IVD从业者对各种花骚技术应具备天生免疫力。除非你想骗一把就走,但我们知道这不比踏踏实实做事容易。 但是,人家又不傻,要卡你也得等你有脖子或者脖子粗起来。
肿标等传统标志物由透景在国内奠基,其中肿标已经进入主流。细胞因子临床化由赛基在全球发端,伴随口罩野蛮生长,当下正逐渐标准化。
|