立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
小桔灯网 门户 资讯中心 企业杂谈 查看内容

燃石,身处“零和博弈”的泥塘中

2024-5-31 13:37| 编辑: 归去来兮| 查看: 301| 评论: 0|来源: 有趣的胖子万里挑一

摘要: 又到了Q1开卷的时候。


时来天地皆同力,运去英雄不自由。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

——前言‍‍‍‍‍‍







又到了Q1开卷的时候。

要客观观察国内的肿瘤NGS行业,公开发财报的燃石大概是唯一的选择。

——虽然财报也可能是“假”的,但概率远小于其他非审计渠道。

官方的中文新闻调性一如既往,可以用一句话来概括:

“Everything runs as expected

真的如此吗?

从数据层面可能确实是的,没有超出我们之前分析的趋势:

燃石,走进行业的“至暗时刻”与时间赛跑的不是燃石,而是整个肿瘤NGS行业

但如果不局限于燃石这一家公司,这一次的季报中有一个趋势体现的更明显了,也是留给行业的共性问题:

“如何面对&何时逃离零和博弈”

  • 财报的概述

  • 竞争的趋势

  • 未来在哪

PS:本文引用资料均来自公开渠道,受限于个人认知水平,文中观点仅供参考。

01

“还行的成绩”

2024年Q1,燃石的整体收入是1.26亿。

坏消息是:的确挺惨,同比下降11.9%。

好消息是:不是最惨,环比上涨了3.7%。

相比2023年Q3/Q4连续两个季度的同比+环比双降,至少有一条腿先刹住车了。

从收入结构上,燃石的转型进行的非常坚决:

院内检测在收入上第二次毛利上首次超过了中心实验室

——收入差距拉开到接近1000万,毛利反超了200万,和2022年、2023年全年相比更明显。

伴随着收入结构的扭转,销售费用的占比进一步降低:

换成我们更喜闻乐见的口径:花一块钱销售费用赚回多少钱。

这份成绩单好看么?也许勉强还行。

但这里面藏着一个问题。

02

“需求怎么了”

从院外往院内转型——这是燃石很早就喊出的方向,也是行业没有什么疑问的趋势。

转型有两种情况:

1. 新的市场有更大的“需求空间”,转型是为了寻求更快速的增长。

2. 旧的市场因为某些原因注定消亡,转型是为了稳定接盘旧市场。

现在的转型属于哪一种?

从数据来看,燃石的收入结构扭转是“此消彼长”的结果:

1. 中心实验室收入4761万,是4年以来的倒数第二,仅以微弱的“优势”压过了2020年Q1的4614万,相比于巅峰的8999万接近腰斩。

2. 院内检测收入5739万,是4年以来的巅峰值,已经3倍于2020Q1时的1712万。

“左手倒右手,只是把鸡蛋放在了更安全的篮子里”

虽然挺不愿意承认,但似乎答案是第二个。

而且这种左手倒腾右手并不是无损的。

最显著的就是随着客单价的降低,一定会反应到总收入的瓶颈:

同时还有毛利率的降低给运营效率带来的巨大压力(下图为GAAP数据,可能和官方口径有点差异,主要在摊销上,但趋势是不变的)

虽然缺乏更多的同行业其他公司数据,但直观感觉燃石的情况应该并不是孤例。

也许可以做一个武断的推断:

“肿瘤NGS的市场总需求当前是一个缓慢增长、甚至不增长的情况了”

这种情况下,大家竞争就是那么大一块蛋糕。

“你所得必然是我所失,院内所得只会是外送所失,甚至可能只是一部分”

怎么办?

03

“零和博弈”

如果一个行业有得选,竞合博弈一定好过零和博弈。

前提是:有得选。

回望起点,肿瘤NGS之前是如何繁荣起来的?

在过去的十年时间里,肿瘤治疗最大的变化是从传统化疗时代进入了靶向/免疫治疗时代。

这里面的驱动力是新药——层出不穷的新药和新靶点。

这些百花齐放的刚性治疗选择构建起了肿瘤NGS既往增长的根基。

所以当新靶点药物的涌现速度显著变缓时,肿瘤基因检测市场进入一个“总量增长变缓/停滞”是一个必然的事情。

“时来天地皆同力,运去英雄不自由”

零和博弈,是大家当前必然要面对的局面。

值得欣慰的是,燃石算是给出了零和博弈的一个参考答案:

在一个毛利更低的商业模式中,通过运营效率的提升,也是可以实现盈利的。‍‍

在去年的年报中,燃石给出2024年的目标是上半年breakeven,一季度开了个好头。

但,这并不够。

我们更关心的是,零和博弈是终点吗?

04

“等待戈多”

所有的肿瘤NGS业务其实都可以被统一概述成一个词

——治疗选择,theraputic selection

过去十年,支撑这个业务发展的是“药物选择”。

而行业的未来是否能跳出零和博弈,也在于此。

MRD和早筛,之所以被全行业寄予厚望,是因为他们提供了另一种层面上的治疗选择。

但这两者各有各的问题等待解决:

1. MRD:等待Natera的证明题。

MRD究竟只是一个“nice to have”的动态监控,还是一个“must have”的治疗决策依据?

下半年的两个“开奖”会给出一个初步的结论:

——IMvigor:“ctDNA+患者可以从免疫治疗中获益”&“ctDNA-患者无需用药治疗”

——ALTAIR:分子层面监测到复发可以通过提前用药干预带来获益

不夸张的说,全行业的目光均集中于此。

2. 早筛:可能还需要更久。

早筛的临床意义无需多言,但“无症状人群”天然的“支付意愿”较低和个体必然会面对的“投入产出不划算”会是制约其起量的一个重要因素。

解决支付问题,是早筛发展的核心。

这个情况一时半会无解。

因为美国的同行们,在一个人均收入更高、个人购买力更强的市场里,也依然会遇到这样的问题。

“在被广泛报销覆盖以前,我们能做的并不多”

有趣的胖子本尊,公众号:有趣的胖子万里挑一2027年拿证!但Grail的资本市场“首秀”,只能打85分

不同的是,他们有医保可以等待,我们可能没有。

整体来看,期待一下开奖的MRD能把行业重新拽回增长轨道,可能是更现实、也更容易达成的期待。

不过,在此之前,“活到好转”是一个刚性问题。

换句话说:钱还够花吗?

截止到3月底,燃石的现金还剩5.73亿,一季度现金消耗是大约4000万。

又到了那个老生常谈灵魂问题了:

大家的子弹,还够吗?


声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
返回顶部