中通量测序系统提供了高通量测序的强大功能,以及桌面测序系统的加载和运行简单性。前面提到,Illumina的中通量NextSeq 2000近来是其他家公司瞄准竞争的目标。
一些定位与NextSeq 2000竞争的仪器看起来更像是把几个NextSeq塞在一个盒子里,提供了可扩展的更大通量,以及同时运行更多(不同规格)流动槽所带来的更大的灵活性(从文中前面的对比图可以看出)。但通过对比可以看出,叠加XLEAP化学和四种不同规格流动槽的NextSeq 2000看起来也毫不逊色。全新NextSeq 2000推出后,对于这些竞争产品来说,可能需要再去审视相应的产品差异点和销售主张。
与其他市场不太一样的是,测序市场的很多需求是在客户具体使用的过程中才逐渐冒出来的。可以说,先进入者满足了一部分需求,开辟了全新的市场,又孵化创造了新的需求,而后来者会以这些需求为创新的契机,试图去填补这些新生的需求。
但可以肯定的是,虽然被作为对标的对象,但Illumina与其他公司一样看到了(自己创造的)相同的市场需求,并通过产品的迭代正在不断填补这些需求。而这留给其他竞争者的差异化空间会越来愈小。
NextSeq将桌面测序系统的特点展现得淋漓尽致。小巧,液路部件被压缩;一个内置液路系统的集成式卡盒结合一个流动槽,加载即用;灵活,只需更换不同的卡盒和流动槽就可在不同的应用间切换;机载计算资源,简化分析。可以想象,刚接触Illumina测序系统的人会很高兴开始体验NextSeq 2000。而一旦上手,任何规模的实验室都可以更频繁地运行测序实验。
自NextSeq 1000/2000推出之后,在3年的时间里,已经累计装机近2200台。NextSeq已经无缝地融入到很多客户的流程中,日常地将测序转变成科研和临床的有效工具。市场似乎也已经准备好吸收XLEAP化学和P4流动槽带来的容量。
Illumina新任CEO Jacob Thysen讲到,随着测序越来越便宜,再一味地只通过每Gb的价格来衡量测序成本已经不合时宜了,更多地是要把上下游流程以及数据分析的成本都要考虑进去,要去衡量每个测序运行的成本。特别是,以前大家都认为试剂盒成本是一个真正的限制因素,而现在生物信息学的瓶颈正在变得明显。