(3)国内主流企业底层技术无大突破 昨天我们平台发了一篇国内某分子企业研发部人数过多的文章,后来他评论道,目前分子诊断企业研发部的核心问题是基本都在做调试或者开会,真正去做底层技术突破的企业少之又少,因为回报周期慢,研发投入大,同时对于试剂的提升在商业上短期来看,并不是很明显,所以企业都不太愿意做。大家把产品做到80分就行,做底层技术突破可以做到90分,但在市场上这个差异可以被商务替代,因此企业也就很少会真的去突破这个了,反而用“术业有专攻”来安慰自己。 那未来行业技术怎么发展?靠中小企业,靠并购。中小企业在创新方面有天生的动力,而且有不同的技术背景,除了没钱,最适合做创新。而目前分子大盘子很难发生大的变化,每家企业固收自己的地盘,然后不断的增加项目,迭代技术来提升营收。 (3)分子诊断是“脏活、累活”,会有很多人离开 分子诊断前几年赚钱太容易了,让大家忘了,其实分子诊断是一个非常细分的市场,不仅技术门槛高,各种要求还多,能出的利润空间也不大,因此很多企业都是看不上的。IVD本身是个通过试剂流水来挣钱的行业,但是分子项目想要跑出来流水,还真心不容易,也就只有HPV、HBV、MTB、FLU、CTNG等这些常规项目流水大一些,其他项目基本都是每个月只有几十例的水平。 原来分子行业的销售很多是从工程师转行过去的,所以在客户端既做技术,又做销售。慢慢的就成长起来了,这也是行业特色。分子行业要培养一个合格的销售,需要2年左右的时间,很多优秀的销售是等不了这个时间的,要么自己走掉,要么被公司干掉,所以最后活下来的销售基本都是摸索很多年,掌握了一点规律的,死磕到底的销售,这也是为什么非分子领域的人总认为分子诊断领域的销售很“懒散”的原因。 那未来有没有办法改变?长期看会变,注重临床销售,短期不会,检验销售为主;市场进入存量竞争,上量的意义就会变大,但是目前很多IVD公司的销售临床推广能力太差,这肯定需要改变的,最好就是专门弄个上量团队去跟,但不能搞太学术的,要有狼性一点的上量团队;短期来看,很多IVD企业还要摸索一段时间。 未来也将会有很多人离开分子诊断行业,但这又不是坏事,行业容纳不了这么多人,外面还有更加广阔的天地。希望大家都可以发展的很好。 |