为什么知乎上有那么多人黑中医？

空白派

感觉知乎上黑中医黑的触目惊心，很好奇他们生活中不拔罐不艾灸不推拿按摩吗？觉得有时候中医真的很管用啊，特别是女孩子保养身体祛寒方面真的中医比较有用…比如原发性痛经，西医只能吃止疼药，中医艾灸或者艾草泡脚确实很管用，比如中暑刮痧掐手指什么的真的是立竿见影啊！感觉生活中确实很常用……知乎小透明，勿喷……

原文地址：https://www.zhihu.com/question/56502019

卡卡

3.18修改——————
我原答中也提到，我不是做中药这块儿的，是做针刺机制的，所以任何有关中药的问题我都不会回答，也回答不了，抱歉。
不了解一个领域，就不妄下结论，这是我的行为准则。如果没有深入了解就下结论，那我和黑子又有什么区别呢？
3.17修改——————
首先感谢大家的赞同，还有评论里理智的声音。
先说点题外话，我们组的博后最近要出站了，他得到了几个国外实验室的工作，也许因为他是中东人，所以签证迟迟下不来，他又是一个工作狂，想趁着这段时间多发几篇文章，所以最近答主比较忙，各种实验处理数据写文章，因此很多评论和点赞没有及时看到，不好意思啦。
今天趁着扫共聚焦等待的功夫，在评论里和一些人辩论了一阵，其实想想，甚是无趣，毕竟你永远也说服不了一个心有成见的人，当你把文章摆出来了，他也会给你扣个“伪中医”“招摇撞骗”的帽子，我何必浪费时间呢？
最近只想把时间用在工作上，多出几篇文章，好九月份申国奖，两万块钱呢，相比在网上和人争个脸红脖子粗，这个更重要，对吧。
所以，我不会再回复任何一看就有成见的评论，如有失礼之处，还请见谅。

-----------我是正文的分割线----------
已经一百多答了，不知道还能不能看到。
我的本科是中医专业，研究生实在不想做临床，所以去了某985做基础医学，研究方向是针灸机制的研究。通过自己的学习经历，我来谈一谈为什么中医总是被黑。
第一：中医与西方传统医学思路不同，难以得到认同。
做科研的同学都知道，想得出科研成果，需要发SCI 才能得到承认。但是SCI 杂志基本都是国外的杂志社所办，中医与西方医学思路完全不同，难以得到国外杂志的肯定。说句大实话，也就是老外根本不认这个，我们实验室，做针灸还好，有的做中药，熬好的中药，算好剂量给实验鼠灌胃，治疗结束后杀掉取材，跑Western 做免疫荧光real-time PCR ，都可以得到和西药治疗的阳性对照组没有差异的结果，但是投稿给杂志社，基本上老外们看到中药，就直接给拒了，根本不会给你发高分文章的机会。发不了高分文章，落在中医黑的眼里，就成了中医不科学的依据，其实事实完全没有他们想的那么简单。
说到这里，我插一句，我一直对中药中医是安慰剂这种说法嗤之以鼻，毕竟我们所有的实验结果，都是在实验鼠上做出来的，我相信实验鼠应该还没有进化到可以分清什么是药什么是安慰剂吧。
第二：中医理论太过模糊。
因为我本身是中医出身，所以还是比较了解中医理论（毕竟学了五年），中医对器官的定义，与西方医学差异非常大，这也就是为什么中医的肾与西医的肾并不一样的原因。西医的肾只是一个脏器，而中医的肾不仅仅是两个腰子，更包括了肾的功能——泌尿，生殖。所以，中医对器官的定义，比西医的器官定义要宽泛的多，但是定义方法与西医不同，就能认定中医是错的吗？
是不是有点晕了，我再举个栗子，比如中医认为，脾为后天之本，没有脾人就会死，中医黑们纷纷嗤之以鼻，西医脾脏切除术是辣么常见，你们中医却认为没有脾人就会死，你们就是不科学！！
但是，他们却不知道，早在汉代，《难经》就讲了“脾重二斤三两，扁广三寸，长五寸，有散膏半斤，主裹血”
散膏是什么，是胰腺组织啊！！

你西医脾脏切除术再常见，你把胰腺切了试试？？？

所以，西医的脾是单纯的脾脏，中医的脾则是脾脏+胰腺，命名方法不同罢了。就像手指甲旁边起的皮，你叫倒刺，我叫倒皴皮，你科学，我就不科学了？？？
第三，中医黑门槛太低。
这个我就不赘述了，一些中医黑的理论，简直漏洞百出，这些漏洞一看就是一本中医经典也没看过，甚至西医知识也是懵懵懂懂，更别说科研实验了。其实很多时候，我看到中医黑，基本上都不和他们辩论的，毕竟我们科研汪，每天觉都睡不够，有喷口水的时间，我还不如早点回寝室睡觉。

我一直认为，任何一个搞科研的人，最基本的素质就是谦逊，科学是无涯的，现在证明不了的东西，不代表未来就证明不出来，所以谨言慎行，不妄下结论，才是明智之举。

继续前进

总的来说，知乎主流政治正确是讲科学的。黑中医是因为中医不是科学。
中医粉别急着喷，我不光说中医不是科学，我还说西医也同样不是科学。
这个世界上，数学物理化学大家公认是科学，但并不存在中数学西数学，中物理西物理，中化学西化学。你们不觉得奇怪吗？
是的，中医西医是政治概念而不是科学概念。现代医学是科学，传统医学也是科学，但中医不是科学，西医也不是科学，科学是没有国界的，有国界的不是科学。
人为的，强行的，将中药与西药划分开，并且对中药设定更低的准入门槛，批准更多的不明作用的中药，这就是为了政治利益而至，这是举政治力量为中医中药招黑。从科学的角度并没有中药西药，只有药。科学的角度也并没有中医西医，只有医学。
科学的框架只有一个，能纳入这个框架的，就是现代医学。但遗憾的是：有效的手段无论中医西医都可以纳入现代医学框架。这部分手段因为其有效，所以根本不必不需不屑于标榜自己是中医。
而其它的不能自证有效的传统中医糟粕呢？他们不能被现代医学体系证明有效，就标榜自己是中医，利用「中医」这个政治概念来欺骗无知的愚昧的人们相信。这黑点就大了。
有效的医疗手段不必标榜自己是中医还是西医。如果对所有药品监管标准一视同仁，划分中药西药也并不必要。当你需要将一门科学强行划分成中方西方的时候，这就已经值得招黑了，因为中医西医这两个概念都政治需要，而不是科学需要。
科学不需要中医，也同样不需要西医。这两个概念我们都不需要，我们需要的是现代医学，而不是面对一个治疗手段去纠结它姓中还是姓西。

大力水手

为什么知乎上那么多人黑中医？
因为有中医黑水军带节奏，用科学教教义给无知的人洗脑，然后一大群原本对科学所知甚少的人被洗成了科学教教徒，看了几个科学名词看了几篇科普文章，就觉得自己掌握了科学的无上真理，有了自己是上等聪明人的迷之优越感，然后在知乎上无脑跟风啊。
带节奏黑中医这事其实很早以前就有人在搞了，而且背后是有资金支持的，最早是在天涯，那时还是以论坛为主流的网络年代，当年天涯上的中医撕逼不比现在知乎的少。看看下面这个事件，当年天涯就已经有中医黑组织露出马脚了。
天涯两个ID说出的反中医「亚太组织」是客观存在还是中医拥护者的伪称？ - 乐泉的回答 - 知乎
后来发展到微博的网络舆论主流时代，中医黑水军组织便开始转战微博：
为什么经常有人黑中医，而黑心理学的较少呢？ - 知乎用户的回答 - 知乎而且微博上涌现出一批著名的中医黑水军，比如方舟子，棒棒医生之流。你们再看看下图，你们还会认为没有水军在策划这些事情吗？他们甚至试图通过操控舆论来影响国家政策。


对了，这个有组织有预谋的著名的中医黑水军头领，叫棒棒医生的，真名叫余向东，是黄石市中心医院的血液风湿科医生，多次和方舟子一起在线上线下搞反中医的活动。


然而你搜索下他发的论文，就非常尴尬了：





我们的著名中医黑 余向东医生，一边发论文说，我的研究证明中医是有效的，一边到处去说，中医是错误的，要废除。一边跟大家说，中医的注射液是害人的，另一边自己的研究里拼命的给自己的患者用，大家不觉得这很精分吗？
也就是说棒棒医生一边发中医论文升了副高职称，一边黑中医，还写黑中医的书来赚钱，这种人是什么人，大家应该心里很清楚了。
到了近一两年，微博开始势弱，知乎在网络舆论的影响力开始越来越大，于是这些中医黑水军就开展转换战场，来到知乎黑中医了。如果你关注过知乎的中医话题，你就发现最近一年多来，老是有那么几个人在那里带节奏黑中医，还跑到各个中医话题下去捣乱。
知乎上年轻人多，辨别能力较低，从小很少接触中医，对中医非常不了解，在中医黑水军的洗脑下，非常容易的就被洗成了科学教教徒，举着科学旗号要消灭一切看不顺眼的东西，这和几十年前打着毛主席旗号搞破四旧砸毁无数文物的无脑红卫兵没太大区别。
这些中医黑水军所采用的策略，和当年民进党改课纲的策略如出一辙，民进党通过改课纲去中国化，使得台湾年轻人在历史认知上，切割与中华文化的联系，消除文化认同感，产生两岸隔阂，将年轻人都洗脑成反大陆赞成台独的无脑青年，然后大批成长起来的台独青年成了民进党的拥护者，将蔡英文送上统治的宝座。
而这些中医黑水军就是通过在各个主流网络舆论上，通过带节奏引导舆论，向年轻人灌输中医的负面信息，诋毁中医，使得年轻人对中医产生抵触和否定心理，待这批年轻人成长起来后，随着老一辈逝去，中医就逐渐失去了群众根基，走向灭亡。
在具体策略上，中医黑水军通过玩弄偷换概念、混淆视听等诡辩术，让大批缺乏独立思辨能力的年轻人陷入逻辑圈套，误导他们认同中医黑的观点。比如通过把中医偷换概念成跳大神，把中医乱象的屎盆子通过混淆视听扣在中医头上，来达到诋毁中医的目的。
在知乎上通过大量散布中医的负面信息，攻击和否定中医的正面信息，来让知乎群众产生对中医的认知偏差。



经过他们这种反复操控舆论、引导舆论，使得很多对中医不了解的知乎群众，都对中医产生了偏见和歧视，少数水军带节奏，大部分无脑跟风，形成了目前这种黑中医为知乎正确的情形。甚至连知乎管理员也偏向中医黑，背后不知是受信息影响还是受到金钱影响。
现在很多年轻人很少接触医院，更很少接触中医，因此他们的大部分信息来源都是来自网络信息，对现实中的中医非常缺乏了解，长期的中医负面信息灌输，就和传销的洗脑术差不多，会让人产生偏见和错误认知，甚至丧失了独立思考的能力。
我觉得很有必要让大家清醒的看看现实：
1.国家通过立法支持中医的发展


2.国家专门成立了中医的研究机构



3.我们西医医学界主流支持和认可中医（下图是西医院士樊代明在学术大会上演讲，注意第七点：要中西医并重）


4.全国各大三甲西医医院，绝大部分都开设有中医科


上面那些信息总结起来就是为了告诉大家，在现实里：
1.国家立法支持中医发展
2.国家成立了专门的研究机构研究中医
3.我们医学界的主流观点是支持和认可中医

我们再来看看知乎上常年在黑中医的那群人都是些神马人，有几个是学医的，搞临床医学的？这里我随便挑几个列出来，不是基金经理就是银行的，还有会计，主播，搞生物制药的。这些中医黑里绝大部分都是些外行。你们觉得这些外行的观点靠谱吗？



我请大家好好用自己的头脑思考一下，在医学问题上，是我们的西医院士的观点，医学界的主流观点更靠谱，还是那些外行的观点更靠谱？你会去找那些基金经理、会计看病吗？
如果你觉得，在中医问题上，那些外行中医黑的话比我们西医院士等主流专业人士的话还更可信的话，说实话，你跟下面你所鄙视的微信群蛊惑不打疫苗事件中的某些家长，智商是一个水平的。


这些家长在医学问题上，不去相信现在医学界的各位专家的主流意见要打疫苗，而是去信网上那些居心叵测的外行骗子的忽悠，这种家长是不是愚不可及？
你们在嘲笑这些家长的时候，有没有想到自己也可能是这种人？尤其在现在的知乎上，面对中医问题的时候。
中医黑水军就和这个事件里的微信骗子一样，居心叵测的用一些逻辑圈套和偏颇的疫苗负面信息来给人洗脑，很多人智商不够听信一面之词就上了他们的当了。
知乎上很多人被中医黑水军洗脑了还至今不肯承认现实，还偏执的认为自己是对的，是不是和那些搞传销的人被洗脑后，哪怕把事实摆面前也死活不认错一模一样？
大家好好想想，提高警惕吧。
对了，忘了告诉大家一点，中医黑水军如果说不过，他们就会把支持中医的人戴上各种帽子，把他挂起来泼脏水，进行人身攻击，甚至采取卑劣手段造谣诬陷，想尽办法让他闭嘴，把他赶走。我预计不久将来我就会享受到这种待遇，大家可以拭目以待！
——————————————————————————————————————————
PS：另外我要定义一下什么是中医黑，只有在中医问题上支持“废医”的，才是中医黑，这种人非蠢即坏。所以大家不要随便把自己归类在中医黑里。
我们医学界对中医的主流观点是“研医验药，去伪存真，继承发展”。
中医有缺点可以批评，你也可以批判现在的中医乱象，但请先区别中医乱象和中医。不要把中药保健品，伪中医，伪养生等中医乱象的屎盆子扣在中医头上，就像你不能把莆田系医院、各种伪高科技保健品等的西医乱象的屎盆子扣在西医头上，喊打倒西医一样。
我的观点是，你做中医乱象黑，我支持，但你若做中医黑，喊废除中医，我反对！
我建议大家以后在医学专业问题上，最好多看医学专业人士的回答，少看外行的回答，否则不仅容易被误导，还浪费你时间。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

检验医师

我也是中医。
不想辩论。
中药疗效不确切。
但是不少功能性的疾病用中药效果确实很好。甚至好于西药。
安慰剂要是能达到这个程度那也是厉害了。
毒副作用不明。
中医理论可以自洽。这不是个好事，自己断了更新发展的路。
中医理论是有问题的，中医现有理论这几千年来始终在一个圈子里转。这不是个好事。从什么角度来讲这个理论都没发展。细节内容方式的开拓创新不是理论的发展进步。
其实阴阳倒还好。
五行虽然好用，但是五行把中医的理论限制的死死，成也五行，败也五行。
以前也有中医学家提出过废除五行理论。被骂的不轻。
但我始终坚信两点:
1.只有先承认问题才能解决问题。
2.不破不立。
……
突然想多说几句。
五行只是中医认知世界和疾病的一个模型，是一个工具。把物质分为五类，五类物质之间有这种或那种的相互作用规律。一个分类模型。
这个模型源于古代哲学人士对世界物质的不完全归纳。
这一堆东西符合这个模型，那一些也符合这个模型，好多东西都符合这个模型=>所以这个模型就普遍适用。
存在历史局限性可以理解。这跟古代人的思维特点相关。
后世使用五行模型来看病，往往有效。这就是“好用”。套用这个模型往往有效。用现有科学理论无法做出解释。安慰剂之说纯属不负责任。
但不代表这个模型永远适用，就是真理。一旦不适用，锅是医生学的不好，没有辨对证型，从来没人质疑五行这个模型是不是有根本问题。
五行可以不是中医的核心，虽然后世绝大多数理论都是围绕五行发展衍生的。
这就是不破不立的原因。

感恩由您

我来提供个新视角，因为抱团。知乎上中医相关群体不仅不能自我净化(老实说其实很多群体都这样)，但是要命的是还没有这个想法。所以一个人，只要正面评价中医，不管说什么都没问题，搞得现在什么人都有，治愈艾滋糖尿病癌症都敢吹。想想知乎上生物领域的人是怎么评价韩春雨的，中医相关群体又是怎么对待能治艾滋糖尿病癌症的“神医”的。一个群体自己不驱逐害群之马，反而抱团维护，外人会怎么看这个群体？