日本政府推行了《优生保护法》，当年这行为值得肯定的吗?

HaHa

2018年1月30日，日本宫城县一名女士向日本政府起诉因她年轻时以智力障碍为由强制将她绝育。
原因是1948年 日本政府推行了《优生保护法》，并强制将智力障碍者 精神疾病者等等 进行强制绝育，日本全国约有2.5w人受害。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/267534854

感恩由您

知乎上人真是学生本色，书生意气，一开口就是“生育权神圣不可去除”。
OK，我们给智障者生育权，
但是，一，他们的智力很可能不足以经济自理，那么，生下来的孩子谁养？你养？财政养？财政不也是纳税人的钱？
二，他们的智力也不能够自己小孩。谁么，谁带？他们的父母？父母死了或者能力不够呢？交给社会？社会就这么背祸呀。
三，许多智力障碍会遗传，唐氏综合症往往还伴随着许多其他疾病。那么，治疗费谁来付？你付？财政？
四，OK，也许你们会说：让他们做好避孕嘛。他们的智力很可能不足以让他们学会控制性欲以及正确避孕，避孕失败的后果谁来负担？
五，再说句实话，给重型智障女性做绝育是世界通例，不单日本一国。可想而知，一个重型智障女性，每个月都会来生理期，污染环境，自身也会感染，引发各种疾病。而且人与动物的区别就是在智力，她没有智力，客观来说，也就跟个母狗母猫一样，想发情就发情——人类可是唯一会无时不刻发情的动物。怎么办？就像流浪猫狗一样生一堆小猫小狗？

关于世界给智障女性绝育的资料如下：
在美国，有关Secretary，DepartmentofHealthandCommunityServicesv.JWBandSMB一案的资料表明，法律认可智障人的监护人有就非常规需要而切除重度智障人子宫提出请求的权利，但同时将审查此种请求的权力赋予法院。该案法官认为，如果法庭和(智障人的)父母都认为对智障人实施绝育手术是符合智障人最佳利益的，法庭将给予许可；如果法庭认为不符合智障人的最佳利益，将会下令禁止实施手术；如果法庭认为符合智障人最佳利益而其父母反对，法庭会取消其父母担任其医疗代理人的资格。
在澳大利亚，已经出现了关于智障女童手术的经典案例。北领地高等法院认为对先天智障女童玛里恩实施绝育手术符合玛里恩的最佳利益，法庭同意她的父母提出的请求，允许其父母作为玛里恩医疗决定的代理人，同意给玛里恩实施子宫和卵巢切除术。
在南非，1975年出台了《堕胎绝育法》，其中规定，“严重智力低下的妇女可以在国立医院进行绝育手术”。
据《欧洲精神病学》2004年第19期发表的一项研究报告，在比利时WalloonBrabant省以及首都布鲁塞尔地区的政府慈善机构中，年龄在18－46岁智障女性中22.2％已经施行了绝育术，比整个比利时的女性绝育术的比例要高出7％。

队长是我

在中国不是采取绝育，而是禁止结婚。
（二）禁止患有医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚
1.未经治愈的麻风病人禁止结婚。
2.患有病毒、淋病等性病未彻底治愈者不能结婚，以免危及配偶。
3.严重的遗传性疾病和先天性畸患者不能结婚。
4.遗传性精神患者禁止结婚。如患精神分裂症、狂躁或抑郁性精神病、癫痫病未治愈者等。
5.遗传性或先天性畸形患者禁止结婚。如患有生殖器官畸形、严重的性功能障碍等，这些病在治愈之前不宜结婚。
6.各种重度能智低下者。
7.如患有某些急性传染病、血液病以及严重的心、肾等重要器疾病，在未治愈或病情未减轻前（包括刚刚稳定者），暂时不宜结婚。
8.近亲不能结婚，更不能生育。
9.患有常染色体显性遗传病者不宜结婚。如软内病、发育不全、原发性癫痫、成骨不全、视网膜细胞瘤、多发性家族性肠息肉、先天性肌强直、进行性肌营养不良等。
10.患有染色体隐性遗传病者不宜结婚。如血友病、红绿色盲、肾原性尿崩症、维生素D性佝偻病、遗传性肾炎等。
11.患有染色体隐性遗传病者不宜结婚。如先生性聋哑、全身白化病、全色盲体位性蛋白尿、特发性低血糖、高度近视等。
12.患染色体平衡易位者不宜结婚。如先天缺陷和呆傻等。
13.患有多基因遗传病者不宜结婚。如精神分裂症、狂躁或抑郁性精神病、重症先天性心脏病和原发性癫痫等。
14.患有严重的心脏病、肾脏病和高血压的妇女，不宜生育。
15.结婚后的妇女若患了以下病症，暂时不宜怀孕；已经怀孕了的，应当选择中止妊娠的方法：心脏病、慢性肾炎、地方性甲状腺肿、糖尿病、严重营养不良、精神病、流感、肚炎、风疹等传染病、结核病、系统性斑狼疮、性病。
16.不能与近亲结婚。

感恩由您

法西斯没得洗，但是问题和回答都很搞笑。
你们分得清什么是法西斯不？
一些精神病人需要被送到精神病医院加护具剥夺行动自由，这是法西斯不？
你说不是，因为这些人出来会危害社会。
那日本法西斯也说不是，因为有智力障碍和精神疾病的人也会危害社会，他们小孩也有很大概率危害社会，所以要节育。
你说限制自由行动不是法西斯，限制生育才是


人是生育机器啊，不让生育就是法西斯，生育才不是法西斯，那我觉得你也是法西斯。
那你们忙着批判论证的时候就麻烦讲清楚为什么A是法西斯B不是法西斯C又是法西斯了。
还有滑坡逻辑论证法西斯的睿智



你滑坡可以，别双标嘛
计划生育这次一个孩子说人口多了不好，下次两个家庭一个孩子，也是人口多了不好，再下次十个家庭一个孩子，也是人口多了不好，再下次禁止生育了，也是人口多了不好。哦，这就不是法西斯了，因为我只滑坡我不喜欢的，我喜欢的就要双标，不滑坡。

本身剥夺人权就不是一个二分法的过程，完全剥夺某个人权叫法西斯，那我往回挪一点叻？
我说智力障碍精神病人65岁以前禁止生育，这算法西斯不？
你说算，那我总能往前挪一点，挪到临界点
很显然，你不可能挪到完全自然状态，因为社会人总需要让渡一部分权力给社会。你不可能完全自由，然后你定义某个当前部分然让度状态不法西斯，那我总能找到一个社会剥夺个人自由到某个程度的点说，左边不法西斯，右边就是法西斯。
很搞笑吧？

说句实在话，你计划生育下来，农村地区一胎女还能二胎男，我可以捏着鼻子说，你再生真是有人要饿死了未来要完蛋了，少生一点，【部分剥夺】你生育权，这勉强不算法西斯。
然而张口直接永久剥夺一部分人的生育权*

这里ps一下，现代技术已经可以输精管输卵管结扎复原了，可是你七老八十了，生个屁啊。

比如纳粹德国和48年日本这样，再捏鼻子我就闷死了，那肯定法西斯没得跑了，计划生育后面部分地区部分地方官员强制结扎强制引产，那也法西斯没得跑了谢谢。


可是你们扪心自问一下
有一天，一个选择到你面前，可以剥夺一部分人的权力，而让你获得纯收益，你会同意吗？
日本人这样爆出来这新闻，这样的游行反抗上诉，不是让你笑了他们之前是法西斯，顺便给自己洗个地开开心心就过去了。这破新闻的价值是让你重新思考下啥是法西斯，你有没有站出来反抗他的勇气。

长长的路

法西斯传统以及上个世纪社会达尔文主义的毒害。
当年纳粹德国就在1933年7月，颁布了臭名昭著的“绝育法案”——《防止具有遗传性疾病后代法》，该法案要求对所有患有精神或肉体疾病的病人强制实施绝育手术。
日本在1948年颁布也并不奇怪，毕竟面临被美国亡国的事实，为了让更优秀的国民延续下来，只能让那些先天有缺陷的人去死吧。
更何况日本对于让弱者去死也是有着相当悠久的传统，和平年代尚且要把老人扔到山中，幼子给长子当奴隶方才维持生活。在当时那个缺衣少粮的时代，为了让种族延续做出这种丧心病狂的举动也不为过。
另一方面说白了，日本高层那群法西斯没被吊死，你让苏联来清算日本人保证没这么多破事。
因为从天皇到军部所有参与战争都会在东京的路灯随风飘摇。

清风寡欲

日本人还真是一如既往的灭绝人性。
这次可以以智力障碍为由强制绝育，下次就可以以体弱多病为由强制绝育，再下次又可以以身高低于平均值为由强制绝育。
理由现成的:为了优生优育嘛。
那些不够聪明的，不够强壮的，不够健康的人不配留下后代，以免降低平均人口素质。
然后，穷人不配留下后代，因为富人掌握了政权的情况下穷人不能证明自己配留下后代。
最后，人类不配留下后代。
我猜马上会有人提计划生育了。可惜啊，计划生育反其道而行之，真正被计划生育的，反而是所谓的“高素质人口”，天朝还是要跟日本人学习一个，建议拿钱买生育指标，实现对日反超。
虽然我预防性地加了最后一句，但是好像没用。
我很好奇，如果说小粉红是一提到中国的问题就避而不谈扯外国也如何如何并比烂，那么你们这些一提到日本的问题就避而不谈扯中国也如何如何并比烂的是什么呢？
答案呼之欲出，我就不说了，反胃。