黄种人、白种人、黑种人是人类的三个亚种吗？

二维码

人种是属于亚种吗？尼安德特人，山顶洞人与目前人类的分类学关系又是怎么样的呢？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/29273746

继续前进

首先，黄种人、黑种人和白种人这种人种称呼对于人类来说，并不是一个有效的生物学概念。
历史上有很多人种的分类方式，比如：
在19世纪，布卢门巴赫的五分法属于是比较流行的。



布卢门巴赫。

他划分了5个人种：

• 蒙古人种：黄色人种，主要分布在中亚、东亚。
  
• 衣索比亚人种，黑色人种，主要分布在非洲、大洋洲。
  
• 美洲人种，红色人种，主要分布在美洲
  
• 马来人种，棕色人种，主要分布在东南亚（这里的棕色人种和上世纪所说的棕色人种不同哈）
  
• 高加索人种，即白色人种，主要分布在欧洲、西亚。
  

be like：


在20世纪初，美洲、马来两个人种也被归并进了蒙古人种，于是就剩下三个主要的人种：

• 尼格罗人种：黑色人种
  
• 高加索人种：白色人种
  
• 蒙古人种：黄色人种
  

经过一系列发展之后，20世纪最常见的人种分类，大概当属美国人类学家Carleton S. Coon提出的五分类：



Carleton S. Coon.。

• 刚果人种，黑色人种
  
• 高加索人种，白色人种
  
• 蒙古人种，黄色人种
  
• 澳大利亚人种，棕色人种
  
• 开普敦人种（居于非洲南部，在特征上和传统的“黑色人种”有区别，然后就被分列出来啦）
  

敲黑板啦！！！！！！上面的这些人种分类方式其实主要就是以肤色、眼色、眼型、发色、发质、鼻型、嘴唇的厚薄、头型、脸型之类的特征来进行划分的。
而且……甚至还把这些生理特征却跟其他的一些刻板偏见的文化特征做了关联。
比如，高加索人种的浅肤色和高眉骨展示着高加索人种智力高、德心仁厚；


蒙古人种的浅黄肤色和内眦赘皮显示了狡猾、死板的性格；
尼格罗人种的深肤色、低眉骨、厚嘴唇则显示他们比较接近于猿类动物。
喂，有没有搞错啊，要不要去看看黑猩猩脱毛后的样子啊——黑猩猩的皮肤其实有点白噢，它的嘴唇也不厚啊！



没毛黑猩猩。

但其实存在一个问题啊，绝大多数的分类都忽略了印度——印度人长相彼此之间差异可以很大。



从遗传学上讲，印度人大多算是西欧亚人——印度血统的根源来自伊朗那边，然后不同程度的跟东欧亚或南欧亚那边混血。

这里敲个黑板啦！！！！！！根据表征来划分的种族，并不能准确地代表人类在基因层面上的差异。
一方面，我们所看到的不同表型，并不意味着遗传变异很大呀！
另一方面，所有长相相似、生活在同一地区的人不一定都有共同的基因血统。
肤色外形诸如此类的表观特征，反应在基因层面上的话——差异的基因数量占总体基因的比例其实不多。
事实上，根据人类学家的说法，从基因层面来看，同一个颜色“人种”内部人群的差异，比不同颜色“人种”之间的差异都要大。
不同“人种”之间的遗传变异，并不大。
在人类起源于非洲的前提下，拿不同民族的亲缘程度来说，会有这样一个图表：



左侧的分裂更为古老。这意味着最大的遗传差异出现在不同的非洲群体之间。所有非非洲群体之间的亲缘关系都比主要非洲群体更为密切～～。

let‘s来一段时空旅行。
最早的类人猿大约是在 500 万年前由猿类演化而来——但是现代人类（智人）直到 15 万-20 万年前才在东非出现。
大概在5万-10 万年前，我们的祖先才首次离开非洲，并迅速遍布整个世界。


许多其他动物物种存在的时间更长，寿命更短，因此它们有更多的机会积累遗传变异，因此遗传多样性也多得多。
（我们现存的最亲近的近亲黑猩猩，也已经存在了至少几百万年噢～～）
其他动物，还很容易会受到栖息地和地理特征（如河流和峡谷）的限制，因此群体很容易变得孤立，基因上就很容易变得彼此差异大。
但人类不一样啊，人类适应能力强、不怎么会受到地理条件的限制，因而一直在流动混居——无论是到隔壁村还是跨越大半个地球。


因此基因的传递一直在各群体之间发生——移民、战争、贸易、奴隶贩卖、异族通婚，甚至是……强奸。
只需要极少量的交叉就行——哪怕每代中只有一个个体从一个地儿迁往另一个地儿并繁衍后代，这样就可以防止某个群体在遗传基因上是独特孤立的。
积累大量的遗传变异需要很长时间，因为新的变异只能通过突变产生——需要将突变从一代复制到下一代。
而且全球化使得每个人都有可能与来自世界各地的其他人类繁衍后代，这种基因差异就会缩小。
所以总结起来就是，不但按照黄种人、黑种人、白种人来分亚种不太科学；而且人类还没有演化成基因差别那么大的亚群。
有的小伙伴看到这里可能会问：哈？不对吧？老虎亚种怎么回事呢？
孟加拉虎Panthera tigris tigris和爪哇虎Panthera tigris sondaica 就被分成了不同的亚种啊？



爪哇虎和孟加拉虎。

它们最后的共同祖先也不过大概在 70000 年前啊？
它们为啥就可以通过基因组来区分成了不同的亚种呢？
如果这些基因差异对于老虎来说已经足够了，那么对于人类来说为什么就不行呐？
一方面，是由于人类淡定流动交叉性更大，全球化更是加剧减少了基因差异。
（所以，在我看来，将人再分为不同的亚种是没有意义的。）
当然不得不说，另一方面，不把人类分为亚种还有一定的zz考量因素。
如果有一天科学家真把人类分成了亚种，我们就会面临巨大的问题……
到时候完全可以想象所有极端主义者都会说他们的种族才是真正的人类，其他亚种应该被消灭。
大部分人可都不喜欢这样叭。

同花顺

黑白黄是社会学划分啊，生物学划分就只有一种那就是智人，没有生殖隔离，旁支尼安德特等基本都灭绝干净了，只是民族主义，宗教特别喜欢把人类做划分。

同花顺

如果真的给晚期智人分亚种
根本不会按照你所说的“肤色三分法”划分
而是欧亚美洲全体人群和一部分非洲人群扔进一个亚种
然后非洲剩下的人群再分出十几个亚种

同花顺

不是。黑人独占了智人的几乎所有基因多样性。非洲大陆是个基因大熔炉，源源不断地生产出成千上万种人向世界输送。印欧人和东亚人是吃鸡幸存后开枝散叶的两支，基因多样性极低。




黑人与黑人之间的差别更大。这是2.3米的丁卡人马努特波尔与1.4米的俾格米人。
尼安德特人和山顶洞人都是智人亚种。尼安德特人是40万年前进入欧洲的智人先驱。东亚地形封闭，智人大约5万年前进入。山顶洞人的化石发现于距今约3万年前，基因测序显示他们与澳大利亚矮黑人更接近，所以不是中国人的直系祖先。
现代人不同程度混有尼安德特人和山顶洞人的基因。

长长的路

如果按照分动物的分法来分人类，远远不止三个亚种，非洲黑人的人种千奇百怪，光是黑人就能分出十几甚至几十个亚种，但是由于政治正确的原因，不可能有人敢给人类分亚种，一旦分了会加剧种族歧视。