以时间来判断事情真的对吗？

心中u你

一直时不时会想到的问题，往往通过判断一个人会的东西，问这个你学了多久，回答多久多久…人们就以此来判断他的厉害程度，比如开始跳舞多久，开始写毛笔多久，但是很少看到人问中间一直坚持着么，如果只是开始时间很早，然后冠以坚持了多久，这似乎也没多少意义，可见从小抓起大概会有这部分原因，这个仿佛是个伪命题，无解吧

原文地址：https://www.zhihu.com/question/665585794

卡卡

你得承认有些人做某些事就是有天赋，就是能很快的学会并且做得非常好。一个人长时间学某样东西，却始终做不好，对比短时间可以掌握并做得很好的，当然是可以判断的，时间就是依据。

同花顺

"以时间来判断事情真的对吗？"

是的，对的。
观察法，是人们判断事物的重要方法，

以前，这个人电工五年，卡车司机十年驾龄，基本就可以判定这个人的技术了，
现在要求高了，一般只要再加一些附加条件，例如，这个人游泳五年，大致淹不了，如果要参加校一级的比赛或区市一级的比赛，只要再问一下，他有没有得过什么游泳奖项，就可以了。
毛笔也是一样，如果相当优秀，一般都会参加一些书法比赛，并且获奖，如果没有，一般在纸质的海报上，写写，也不会有什么大问题，而且，这一类人，往往自带有毛笔和墨水等等工具。特别是他的那一支毛笔，大多与普通人临时买来的毛笔，会不一样的。
例如，有一个长辈的远亲，从外地到家里来玩，自称是修手表的，看到家里的石英钟有点毛病，（现在都看手机时间了，也没有人去搭理这只石英钟），他却受不了，三下五下地，把它修好了，哈！
这里要说的，许多表现，与他的职业和爱好，真的会在不经意的时候，表现出来，其他那么多来过的客人，没有一个人来修石英钟的。
有些项目，的确要考虑“时间很早”的问题，例如，有一个保镖公司，在招女保镖时，一个重要的条件，就是这个女生，必须在童年或少年，学过相关的格斗技术（武术，摔跤，柔道都可以），而男生，17-18岁开始学习格斗，问题不大，够用了。因为如果女生没有童年学习，对付女性，问题不大，但要对付一个男性，往往就不太容易了。
当然，如果一定要把“时间”当成“唯一”指标，不是重要指标，题主所说，也没有错，但是，在实际生活中，也是非常非常困难的，一定会有其他的信息传送过来的，例如，这个人说小提琴学了多少多少年，如何如何喜欢小提琴，又从来没有看到他拉小提琴，你如何相信他是拉小提琴的？甚至连一些乐谱的书籍，你也看不到！那把琴，自然是不带的。