专家建议将法定婚龄降到 18 岁，认为成年了就应该有结婚的权利，你是否赞同？如果采纳，将有哪些影响？

青草

来源：睿见Economy



　　3月28日，“育娲人口研究”微信公众号发布《中国婚姻家庭报告2022版》。报告指出，超低生育率以及年轻人口的迅速萎缩，已成为中国社会面临的重大挑战。要提升生育率，政府部门需出台相关政策措施鼓励年轻人结婚生育，积极出台相关政策降低年轻人的结婚生育成本。此外，社会各方也需要引导年轻人树立积极的婚恋观，共同关心适婚人群的婚姻问题，积极创造有利条件，帮助更多的单身青年走进婚姻、建立家庭。

　　报告指出，我国结婚率从2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰，随后逐年下降，2020年结婚率下降到5.8‰；离婚率从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰。

　　我国初婚人数在2013年达到2385.96万人的峰值后持续下降，2020年下降到1228.6万人，比2013年下降48.5%。2013年，我国结婚登记对数为1346.93万对，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，连续八年下降。另外，初婚年龄大幅推迟。2021年安徽省初婚平均年龄分别为男31.89岁，女30.73岁。

　　从2009年到2013年，20-39岁女性人口中，已婚比例从77.93%下降到67.06%，到2019年，又上升到72.72%。2019年，中国30-34岁男性未婚比例为18.16%，女性未婚比例为8.7%，低于绝大多数发达国家。

　　中国的未婚同居率不断上升。根据2018年中国家庭追踪调查数据，出生队列为1980-1984年男性的未婚同居率为30.33%，女性为26.79%；出生队列为1985-1989年男性的未婚同居率为37.99%，女性为33.13%。

　　近几十年中国的出生性别比，随着生育政策的收紧而逐渐升高，然后又随着生育政策的放宽而逐渐下降。2020年全国总人口中，男性比女性多3490万人，其中，20—40岁适婚年龄男性比女性多1752万人。

　　就家庭规模而言，建国以来我国家庭规模的总趋势是不断缩小，1953年家庭规模平均为4.30人，1964年为4.29人，1982年为4.41人，1990年为3.96人，2000年为3.44人，2010年为3.10人，2020年只有2.62人。在家庭规模小型化的过程中，产生了大量的单亲家庭、单身家庭、独生子女家庭和独居老人家庭。

　　“首先结婚的几个数据，年轻人不愿意结婚的趋势是非常令人担忧的，这也是有点震惊的，结婚的意愿下降得这么快，从几个数据来看确实是很震惊，我不知道哪个国家或者人类历史上不是战争年代会有这么大的降幅，这确实也是特别令人震惊。我们可以看到七年时间，降了一倍，将近减半，结婚的人数和结婚率都差不多减半的降幅，这也确实令人震惊。”携程集团联合创始人、人口经济学家、报告主要作者梁建章说。

　　梁建章在报告中指出，造成结婚人数下降的原因是：一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。

　　“另外我们都知道现在年轻人就业压力也很大，白领在大城市打拼压力也很大，在城市里打工基本上是年轻人，就业压力也很大、很辛苦，他们跟上一代人不一样，他们观念上是比较独立的，有各种各样的丰富娱乐活动，所以对于结婚这件事没有那么热衷。但是我觉得这根本的原因、最重要的原因或者我们可以改变的原因，还是成本，结婚的成本和育儿的成本还是特别高。”梁建章说。

　　梁建章表示，结婚的成本当然包括现在的结婚条件比较高，有房、有车，彩礼或者婚宴，这些结婚成本还是很高的，年轻人在城市里打工、在城市里买房成本非常高，如果在二线、三线城市彩礼等等也比较高。与此同时，孩子的教育成本和养育成本也比较高，这不仅拉低了生育率，也会拉低结婚率。反过来说，如果通过鼓励生育的政策能够降低养育孩子的成本，那就能同时提高生育率和结婚率，对于年轻人来说应该是非常好的消息。

　　“当然这几个原因未来会不会减轻或者未来会加剧，我觉得未来的消息应该不是太好，因为更多的年轻人会到城市里来，更多的就业压力等等，尤其是现在疫情，我觉得对于整个经济的影响、就业的压力、各方面的生活压力和前面所说的这些成本都会出现更坏的状态，所以未来的结婚率也是非常不乐观的。当然总体的结婚人数，男女比例在相当长一段时间内也不会改观，也会出现更坏的趋势，所以我们未来对于结婚率和结婚人数的预测也是比较悲观的，未来可能还会比现在更糟糕。”梁建章说。

　　对此，梁建章在报告中建议增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；法定婚龄降到18岁；保障单身女性生育权；启动中国《同居法》的立法可行性研究等等。

　　当被问及当前年轻人择偶难的问题时，梁建章分享了自己的观点。

　　“其实高学历高收入的女性，肯定是非常受男性喜欢的，但是她自己的独立性非常强，所以她对于对方的要求，最低要求都应该是比较高的，这也是非常正常的，最关键还是这些女性的独立性，会更强。当然，独立性再强，比起生育成本，养孩子的成本，虽然收入是比较高了，比如在上海，一万、两万的收入，也算是比较高了，她自己一个人可以过得很好。但是生孩子的成本或者是养育孩子的成本，尤其是孩子的教育成本，是更高的。所以她觉得，虽然自己可以过得很好、很独立，但是如果真的组织家庭去生孩子的话，成本也是比较难以承受的。所以这个我觉得，从观念上是很难通过说教去改变的。真正能够去改变的还是降低生孩子、养孩子的成本，降低房价，这才是真正能够实质上改变现在的这样一个不结婚不生孩子的趋势。”梁建章说。

梁建章建议将法定婚龄降到18岁：成年了就应该有这个结婚的权利

　　

原文地址：https://www.zhihu.com/question/524671844

队长是我

宝象国因为被黄袍怪带着小妖吃了不少人，国王深感人少了不太好，便开会商量如何增加人口。
宰相提议：“寺中僧人不婚实在可惜，臣请僧人也可婚配生子。”
国王询问御史大夫的意见，御史大夫说：“可行，但不会有什么效果。”
宰相不服：“我国自从大唐高僧来过之后，信佛者颇多，僧众更是占到一成男子，为何没有效果？”
御史大夫说道：“穷庙富方丈的事情您听说过吧？那些主持、寺监不但家产颇丰，也早已偷偷有了家室，不少还纳了姬妾，莫说孩子，孙子都有了。可那些底层穷苦僧人，便是许他们结亲也结不起呀！”

卡卡

最近这些人的吃相太难看，说白了目的就一个“想方设法让女人生娃”。
我之前吐槽过，你说生三胎幼儿园免费还是啥的，就是堵不住本人关于生娃的恐惧（生理上遭受的不适）更堵不住本人对于养娃觉得很累的认知。
这下又整一个18岁成年了就 结婚？
在座的各位想想，自己的18岁是什么状态吧。
我18岁正经恋爱没谈过，刚高考完等着上大学，等着离开小县城去大城市，这个时候你跟我说来吧结婚吧生孩子吧，我能以死抵抗。
嗯，怕是没看到偏远地区十四五岁就结婚生孩子的女性的悲剧吧。
我今年29了，有对象，总有人问我啥时候结婚，快30了还不结婚吗，都多大了。
我回一句，那还有人30岁就死了，我是不是也该随大流？
讲真，就算我29了，我依旧觉得我并没有成熟到能组建一个新的家庭，能生孩子，能养孩子，未来能平衡工作和家庭的关系。
我图个啥？
那个说同居立法还是啥的提议，专家们能不能想想年轻人为啥愿意选择同居？
还有那个说女性受教育程度高不愿意生孩子了，
我简直不知道从哪里开始吐槽。
合着，我们女的就该少读点书，把子宫用起来，生生生。
行啊，问题那这样的话，专家您行行好，让我们的男人多赚钱且不背叛婚姻家庭啊。
当初计划生育是你们说的，只生一个好你们说的， 晚生晚育好你们说的，结果就是现在大家都普遍接受少生然后资源都给这一个，优生优育的。然后你房价涨了，物价涨了，学费涨了，生孩子就成了六个口袋的事儿，四角吞金兽了。你们发现不对了，没人生了，着急了，开始想方设法让人家生了，问题你狗der改变没有，谁愿意呢？

大力水手

本知乎用户建议专家们既然年纪也大了身体也不行了，不如就把他们的房屋和财产收归国有，用来资助想要生育的年轻人，解决育儿成本过高影响生育自愿的问题，你是否赞同？

继续前进

我只有一个疑问
生下来养不起能不能国家兜底？
别黑我们中老年加负担？
孩子才18，又有了孩子，这孩子到底是18的孩子在养还是我这个养着18岁孩子的孩子妈在养？那这样，我直接二胎不就行了吗？

继续前进

“婚姻自由权利” 真是让人又好笑，又悲哀。
原来权利就是为利益服务的，当需要限制人口的时候，完全不提婚姻自由的权利。
铺天盖地的宣传告诉我们晚婚晚育、只生一个的优势。
而如今，想要提高生育率了，忽然想起来婚姻自由的权利是一把利刃，可以拿来一用。
要说起18岁就应该有婚姻自由，是不是意味着现行《婚姻法》20，22岁的结婚年龄侵犯了公民婚姻自由的权利，那当初是怎么审核通过的呢？

这位专家是在公然挑战我国现行法律制度？

要我说，女孩14岁就能行使性同意的权利了，也有生育的能力了，何苦还要装腔作势，把结婚年龄降到18岁，还不如一步到位就降到14岁。
这位专家假如有位千金，是不是舍得让她18岁就结婚、生育、接连整三胎...
如果不能，己所不欲勿施于人，自己的孩子是千金，别人的孩子也不是牛马。
消停消停，积点德吧。
33个沟通和谈判技巧助你战无不胜