金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
“
M³ Collaboration介绍
M³ , Modern Microbial Methods,现代微生物方法。M³ Collaboration, 现代微生物方法合作组织。网址:https://www.modernmicrobialmethods.com。
现代微生物方法合作组织成立于2021年,由四个行业工作组合并建立。分别是BioPhorum灌装替代方法和快速微生物方法小组(BioPhorum Fill Finish Alternative and Rapid Micro Methods BFPC team)、Kilmer Community快速微生物方法组(Kilmer Community Rapid Microbiology Methods group)、在线水生物负载分析仪工作组(Online Water Bioburden Analyzer (OWBA) working group)和过程和环境监控方法工作组(Process and Environmental Monitoring Methods (PEMM) working group)。
这四个行业工作组组成了M³协作组织,以支持现代微生物方法,如生物荧光粒子计数(BFPC),在制药、个人护理、医疗器械以及相关行业的使用和实施。在过去的两年时间里,该组织已经发表两篇专业论文,积极参与且举办行业相关网络研讨会,并多次在PDA、ISPE等行业峰会上发表演讲,以支持现代微生物方法的实施。
现代微生物方法合作组织在2021年3月首次年度峰会后,除了四个行业工作组,还增设了指导委员会和三个子团队。这些子团队致力于创建不同主题的内容,支持现代微生物方法的评估、实施、验证和教育等。
子团队:
•Sub-team #1 - Challenges,AFU≠CFU,Validation 子团队1:挑战、AFU≠CFU、验证
• Sub-team #2 - Baseline Counts,Alert & Action Levels 子团队2:基线评估、警戒限和行动水平
• Sub-team #3 -Communications Toolbox 子团队3:通信系统工具箱
为组建一支优秀且不断发展的专家团队,MicronView 首席技术专家 Allison Scott 作为子团队3的负责人一直致力于召集跨学科的和拥有不同专业背景的行业内人士,为评估生物荧光粒子计数技术及其在空气和水监测中的各种应用等积累相关研究经验,为新方法的验证和风险评估提供有力依据,有助于现代微生物检测方法在相关行业或领域内的广泛实施。MicronView基于生物诱导荧光技术研发的浮游菌实时监测系统BAMS,也为现代微生物方法的实施提供了强有力的技术支持。
“
M³第三届现代微生物方法合作峰会
2023年2月23日,现代微生物方法(M³)合作组织举行了第三届年度峰会。在峰会上,指导委员会和三个子团队介绍了去年取得的成就、当前工作重点和未来工作计划。主讲人Allison Scott分享了MicronView基于BFPC的浮游菌实时监测系统(BAMS)和BFPC系统作为常规微生物检测工具在实施过程中遇到的挑战。无菌专家Caroline Dreyer,随后介绍了诺和诺德的BFPC实施之路: Navigating the Maze of Regulatory Expectations在监管预期的迷宫中导航。这包括诺和诺德采用生物荧光粒子计数系统,用于隔离器灌装线的空气监测过程中与多个监管机构的试验和沟通信息。峰会以一场公开讨论结束,会上对未来的合作主题进行了头脑风暴和讨论。想了解有关M³合作的更多信息,第三届年度峰会,或实施现代微生物方法,请访问该组织的LinkedIn页面(http://www.linkedin.com/company/modern-microbial-methods),网站(http://www.ModernMicrobialMethods.com),或发送电子邮件至ModernMicrobialMethods@gmail.com。
“
M³合作成果
现代微生物方法初步评估路线图
M³组织协作撰写了现代微生物方法的初步评估路线图文章,该文章介绍了用于评估现代微生物方法初步路线图的前四个步骤。这些步骤包括初始技术评估、数据和合规风险、成本考虑和整体仪器评估(见下图)
1 初始技术评估
Initial Technology Assessment
必须考虑技术的成熟度。如果某项技术已用于在不同的实验室环境中的预期应用,则可以根据风险评估和已发表的文献简化验证阶段。必须进行风险评估,以考虑与采用现代微生物方法相比,传统方法的漏洞。该评估将构成方法开发和验证工作合集的基础,并将更好地告知该技术的潜在价值。
2 数据和合规风险
Data and Compliance Risk
在评估所有技术过程中,了解系统报告的数据以及如何检索和分析数据尤为重要。所有正在进行GMP使用评估的新仪器应满足以下最低可接受参数:
- Support 21 CFR Part 11 compliance 符合FDA 21 CFR Part 11合规性
- Create a data record that is uneditable by the user 创建用户不可编辑的数据记录
- Contain an uneditable activity log that records user actions 包含记录用户操作的不可编辑的活动日志
- Contain an alarm matrix able to capture any invalid occurrence 包含一个能够捕获任何无效事件的警报矩阵
- Be able to interface with the company’s active directory 能够与公司的活动目录交互
- Be able to interface with electronic data management systems and be able to export data and/or reports in a readable format 能够与电子数据管理系统接口,并能够以可读格式导出数据或报告
- Include options for data export that fit within company control policies 包括符合公司控制政策的数据导出选项
- Prevent a user at any permission level to edit or delete a data record without generating a quality-event record 防止任何权限级别的用户在不生成质量事件记录的情况下编辑或删除数据记录
- Contain enough user permission levels and allow custom configuration of user permissions consisting of, at minimum, an administrator, and an operator 包含足够的用户权限级别,并允许自定义配置用户权限,至少包括管理员和操作员
除以上参数外,与仪器供应商建立工作关系并让熟悉这些数据和合规性要求的 IT 及其他相关内部利益者参与进来也很重要。应优先考虑能够提供资源以支持在任何现有系统中进行鉴定和集成的供应商。
3 成本考虑
Overall Instrument
在实施的每个阶段都需考虑成本,包括在日常使用期间。初步讨论期间,应收集与总成本相关的所有信息,且采购必须参与早期讨论,以便能够进行有竞争力的定价谈判。如果涉及不同区域多个地点,则需涵盖全球采购功能以确保获得最佳定价,并确保在整个网络中共享一致的策略(用于定价和实施)。在此过程中需要通知或咨询其他利益相关者,如接收实验室、项目经理、项目发起人和相关领导等。
总成本究竟需要考虑什么?这可以视为资本支出 (CAPEX) 和运营支出 (OPEX),或者更简单地说,视为初始成本和长期成本。下图概述了初始成本和长期成本涉及的几个方面。
4 整体仪器评估
Overall Instrument
前三个步骤完成后,可以根据收集到的反馈,编制最终的整体仪器评估总结报告。目标是确定该仪器是否支持当前的业务需求或未来目标,以及现代微生物方法与整合这项新技术的公司是否准备好使用它。评估还应包括技术总结、关于仪器如何满足内部利益相关者团体要求的沟通、对供应商的初步评估以及团队支持该技术后续步骤的意愿。
总结
在微生物控制策略中可以看到采用现代微生物方法的优势。采用新技术可能有助于增强数据完整性、过程稳定性、过程理解和实时响应的能力。目前,传统的微生物学方法为微生物质量保证提供了适合的解决方案。随着产品的发展和患者范围的扩大,可以提高意识并缩短结果产生时间的技术也变得可行。这将改善在生产环境、工艺和产品的微生物审查中可用数据有限的现状。采用现代微生物方法的阻碍似乎很大。所以,梳理一个清晰的新方法实施框架尤为重要。用户必须了解当前传统方法的局限性,并确保在采用前评估新方法的风险,在制定新技术实施计划期间采取措施来减少这些风险。我们相信,遵循PDA和主要药典概述的指导,在微生物实验室实施这项21世纪的新技术是可能的!
“
M³出版物和网络研讨会
• 2021年3月: USP<1223>在生物荧光颗粒监测(BFPM)验证中的应用网络研讨会Application of USP<1223> to the Validation of Biofluorescent Particle Monitoring (BFPM)
• 2022年2月:关于水的生物荧光粒子计数检测案例概述和美国药典Water Based BFPC Test Case Overview and USP Pharm. Waters Expert Panel Current Work
• 2022年4月PDA Letter栏目: 现代微生物方法的初步评估路线图https://www.pda.org/pda-letter-portal/home/full-article/initial-evaluation-roadmap-for-modern-microbial-methods
• 2022年7月:PDA制药科学与技术杂志文章在实施BFPC系统作为常规微生物监测工具时遇到的挑战https://journal.pda.org/content/early/2022/07/15/pdajpst.2021.012726
• 2022年10月:关于生物荧光粒子计数系统作为常规微生物监测工具实施中遇到的挑战的网络研讨会https://www.biophorum.com/webinar/challenges-encountered-in-the-implementation-of-bio-fluorescent-particle-counting-systems-as-a-routine-microbial-monitoring-tool/
• 2023年2月诺和诺德实施BFPC的路径: 在监管预期的迷宫中航行NovoNordisk’s Path to BFPC Implementation: Navigating the Maze of Regulatory Expectations |
|