金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
Emm,可能并不像其他答主说的那样——说什么人体中的细菌是人体细胞的10倍。
这个10:1的数据属于是1972年、50多年前的估计了。
当时提出10:1的这人是微生物学家Thomas Luckey。
他计算出人体内的细菌海量这么多,主要是因为他高估了人体肠道里的细菌——他假设了1g粑粑里面有10^ 11个细菌;
然后再估计人类口腔延伸到肛门的这条消化道体积大概是1L;
然后噼里啪啦一顿计算,他就说估计肠道里边儿有什么10^14之多的细菌。
一直以来都没人质疑过这个论点。
直到2014年,美国分子生物学家Judah Rosner对10:1的说法表示怀疑。
2016年,科学家Ron Milo 、Ron Sender和Shai Fuchs不仅怀疑,还认真地重新研究了下这个问题。
他们通过查阅文献中最近的大量实验数据来重新估计这个数字,包括用于计算细胞数量的 DNA 分析和用于计算器官体积的磁共振成像。
为了进行调查,他们分析了有关肠道、皮肤、唾液、牙菌斑和胃中发现的细菌数量的大量研究。
这些地方属于是大多数细菌待的地方唷。其中大肠包含了其中的大部分细菌。
对于一个身高1.70米、体重70公斤的人来说,大肠本身的体积只有409ml。
他们计算出大肠内的细菌数量约为3.9x10^13个。人体的所有其他器官最多还含有另外10^12 种细菌,忽略不计。
这意味着总共大概有 3.9x10^13(39 万亿)个细菌在人体内部和表面,这可比之前想象的要少得多。
为了计算人体细胞数量,他们再次参考了体重 70 公斤的普通人作为样本。在参考了最近的研究之后,他们计算出这样本大概含有3.0 × 10^13(30万亿)个细胞。
他们的测量结果表示粪便样本中的细菌数量可比1972年Luckey 想象的要少得多。
也就是说微生物与人类细胞的比率为 1.3:1(不过毕竟是估计值嘛,具有很大的不确定性,毕竟要因人而异嘛)。
虽然因人而异,但是绝对悬殊不会达到的10:1那么多,努努力打个平手都有可能。
特别是在拉一次粑粑之后——细胞数量可能就更占优势噢!
References:
1.Ron Sender, Shai Fuchs, Ron Milo: Are We Really Vastly Outnumbered? Revisiting the Ratio of Bacterial to Host Cells in Humans, in: Cell 164, January 28, 2016
2.Luckey, T.D.: Am. J. Clin. Nutr. 25, 1292–1294 (1972). |
|