金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
最近把喷计生委发言的话题看了一下,感觉到很可怕。国家制定了最伟大的国策,却有人不知道他的价值。本人不才,学识也没有很多朋友们渊博,但总算是多读了几本人口学的书,阅读查阅了十几本近20本。
计划生育政策如果真是现在出现问题了才决定放开二胎,这个国家也真的像很多人说的用屁股做决定了。事实的情况是,在上世纪七八十年代的人口学讨论和诸多著作中,不止一次的提到过:实行计划生育政策(一胎),到人口达到14亿左右的时候适时放开二胎政策。我想,很多人只是听到过只言片语的人口学的东西,怕是这些书都没有看过吧。很简单的一个问题,一旦一直实行一胎政策,一男一女长大生一个孩子,这人口每隔一代是要减一半的,国家在制定政策时经过全国性的学术讨论和人口调查才下的决定。2胎是一个略低于换代水平的生育数量,由于人口转型发生的机制和衡量标准不明确(相关研究的匮乏),国家不知道现在人民的生育意愿究竟有多强,所以不敢贸然放开,只能先实行2胎,看看风向。什么否定到最后一分钟,中国这样的大国,放个屁都要世界抖一抖,咱们计划生育政策新规未完全确定下来之前,究竟是什么样是未知的,计生委随便就松口,会对政治产生多大的影响?
我知道,很多人感觉在计划生育中是受伤的,对,这也没有问题。你走向食堂有A、B两条路,A路近很多但是中间有个坑,B路很安全但是要远一倍。当你掉下坑之前,知道路况的人却让你走B路,你永远觉得A才是更好的选择。两害相权取其轻,当我们避免了一个时,另一个的伤害是无法被感知的,我们只会感受到此时发生的伤害。采取计划生育,我们是切掉脚趾头,否则的话就要截肢了。我们当初之所以采取了如此严厉的计划生育,正是因为之前生了太多的人。不用力刹车,停不住啊!
有的朋友说迷信我这种人迷信最佳人口,什么生产力才是根本因素。你要知道生产力发展确实可以提高环境对人口的容纳量,但是生产力的发展有一个速度,人口再生产也有一个速度,实际情况是人口繁殖的倾向是超过生产力的(人口转型之前,现代西方发达国家都已完成人口转型。)田地的亩产量年增长20%,人口却增长40%,这时候你和我说最佳人口是不对的,是不是些随意了?看看我们的邻国——印度,400万平方公里的土地上的人口已经突破了13亿,看看邻国是什么样的生活状态,印度北部活跃的恐怖团体就有66个!如果人民能吃饱,能生活的好,谁又愿意去和政府作对呢,洗脑哪能洗那么多人?
“盖中国之治乱,与人口众寡相比例也。中国之治,非真有求治之道也,徒以人口之寡少耳;中国之乱,亦非有致乱之道也,徒以人口之增加耳”,此言不可谓不振聋发聩。天下大势,何以分久必合合久必分。我国古代,秦隋推行了极大的刺激人口的政策,二世而亡。乾隆时期是清朝人口爆发期,从此由盛转衰。为何诸多朝代初期动乱都可以安然度过,后期一定没有力挽狂澜的明君,西汉八王之乱,清朝内有鳌拜外有吴三桂;为何明朝皇帝如此荒政,却和其它朝代延续了同样长的时间,难道这些当真只是“明君”二字,一个言官制度可以解释的吗?《晚晴20年》这本书中,论述了人口过多和冗员腐败等问题的联系。大致是人口超过生产力的容纳量,未得到工作的人只能依附到有工作的人。政府管理具有规模效应,1个人可以管20个人,也可以管200个,但是200个人就会有更多的职位需求,超出的部分只能依附于现有官员身上,所以再强的中兴,不过是昙花一现。
原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/26518695 |
|