如何看待复旦博士生使用 ocr 和正则表达式帮助学院几分钟核查完数百人核酸完成截图？

笑看风云

人民日报公众号在文章中披露了大量的入门级技术细节

原文地址：https://www.zhihu.com/question/526681561

同花顺

他如果不编程序，自己班的结果，自己花半小时就搞好了，可以收工了。
现在大概率的结果是，全校的都指望着他了。
工具分享吧，不是所有人都会，还要打电话挨个问他。有时候是你下班时间问，有时候是你忙的时候问，问的人多了，你没接到电话或者你回答的不耐烦了，人家又说你脾气不好。
你说，全校截图都打包给他一个人处理吧，半小时绝对收不齐，再处理之后返回结果时间更久了。如果结果有瑕疵，你还要负责修正。
在单位的混过的都知道，会这种技巧的人，一定不能宣扬，用工具做好自己的就行。宣扬之后，结果就是，这事就是你的。外人还觉得是领导安排给你的分内事。
在全民抗疫的时刻，多些这样的人，是件好事，但单位能否保证这样的人不吃亏，才是长久之事，偌大的一个复旦大学，我不信没人能做出这个。
那些，说这是学校内的事，请好好看看，他是以辅导员身份做的这事，适用职场。
那些说太功利的人，我想说，他或者有过这些经历的人在做这些事的时候，没有想着有什么好处，也不想要什么好处只是想方便自己的同时方便他人，现实情况是，单位会把这个事安排给你，那些劝你看长远的人，会白嫖一通之后，还对你的服务态度做出点评，或者说你获得了什么好处。

队长是我

一码胜千公，一个码农至少相当于一千个公务员。根本不需要博士，哪怕是学了三天python的程序员也可以完成这种工作。
其实，申论也一样，A4雕花是相当简单的文本生成问题……
这事能上新闻，反映了我国信息化水平的低下。打击互联网产业的铁拳，监管算法的衙门，自己可能连正则表达式都不懂，没有这个能力啊！
如果国家反应过来，公务员失业潮可能来临。

同花顺

我一直觉得信息化还任重道远…
当年我在某985高校，看到研究生徒手计算6元方程组，工程问题，精确到小数点后8位数字…
我就知道信息化水平了…
最重要的是，他用Excel记录中间数值，电脑上也有MATLAB…
但是他选择徒手计算…
要知道，他是在干活！
在我看来，这就是摸鱼，但是他真的是在很努力干活！
在计算机行业，有非常多非常多手段，让人们从繁重的重复工作中解脱出来，但是，一方面相关行业人员不知道不主动学习，另一方面计算机行业工作人员不普及(为了垄断别人开源的技术挣钱，这跟开源社区精神又非常矛盾)…
<hr/>回答一个观点，不是针对我挂出来这个人，而是针对他说的这个现象回答，我非常想跟网友讨论这个现象，因为确实是有他说的这种现象，这是非常普遍的现象，不过员工不会正面顶领导



这只是一个现象



这才是主要问题

我遇到过很多人，包括我前文说的那个研究生，他们在做这种重复性工作时都是非常快乐的，举个例子，我对象有时候处理一些问题需要爬数据，她是真的一页页翻页，手动爬上千条数据，可以为了手动整理数据花3天时间（她很享受这个过程），而我给他弄的爬虫她就是不用，虽然只需要2小时就给她弄好了，处理数据顶多半小时。
我分析过，他们就是不想改变，因为这样他们有借口，我正在做xxx，并不是没有xxx工作，既能推脱一些工作，又能让自己显得很忙，并且这些重复性工作不需要动脑学习新东西。
这是管理机制的问题，对于做出提高效率的人没有奖，但是提高效率的人一旦工具产生问题，还需要额外担责任，所以就是抑制了这些工具的发展。
这种现象最常见的地方是公共部门，或者比较大的企业，因为这些部门或者企业的领导，早就脱离一线技术，对于各种“奇技淫巧”没有那么敏感，换句话说是怕担责任，所以最优选择是萧规曹随，只有活力强的一些企业或者组织，才会不断学习进步，但是这种组织极少。

同花顺

看到这样的新闻，我挺难过的，真挺难过的。
疫情防控中，像这种可以用应用程序来减轻人工负担的环节，也有其他，比如咱们常听到的流调，我认为就缺少相应的应用程序，以至于流调工作人员在信息录入、上报过程中花费很多精力。
相信很多人都看过社交网络中流传出来的流调报告截图，都是word的，流调格式大同但却小异，说明都是人工撰写的。
如果流调人员有一个专业的应用程序，用该应用程序扫一下阳性病例的健康码，便可自动识别阳性病例的个人信息，与此同时，该程序调用公安、工信、支付等各系统掌握的有关阳性病例在各场所行动轨迹的数据，先按照已被各部门掌握的数据生成一个半成品的行动轨迹，该轨迹内容不为流调人员所见，之后在应用程序前端按照时间、地点等要素生成表单，流调人员可以通过询问阳性病例来填写大数据中没有的信息，填写时，地点都自动联系国家地名库中的标准地名，之后一键生成初级流调信息报告，流调人员再通过目前采用的验证方式完成流调信息的确认，生成最终的流调报告。
生成的这份流调报告如果被截图和拍照流传出去，可以通过图片中加密信息来溯源流露出去的人。
最终的流调报告生成之后，可一键上传到疾控中心的数据库，疾控中心那边也有一个自动的程序，可以调取这份流调报告中的时间、地点等关键信息，当当日所有流调报告都上传之后，疾控中心的程序会自动整理出各流调报告中的时间、地点等内容，自动生成一份我们现在常见的按照时间、地点来公布的阳性病例轨迹信息，与此同时，也只能把这些信息都自动填充到疫情地图中。
如果有这样的两个程序，就可以省去很多人力，流调人员就不需要用word撰写流调报告，统计人员也就不用按一份份流调报告去统计轨迹信息，流调时间、公布轨迹时间都能大大缩短，都疫情防控的提速也很有帮助。
新闻中的情况，不跟我说的是同一性质的事情吗？原本可以用应用程序来提速的事情，偏偏要借用人工，一点点的比对，人又累又烦不说，还很容易出错，也会出现信息的不统一，你去某些地方公布的轨迹信息，有的时候是同一个自然屯，有的轨迹信息中写的就是XX屯，有的写的是XX社，这样不统一的信息，其实侧面说明了，我们不存在这样一个简单方便的应用程序，流调人员还是用word来撰写流调报告的，即便是有固定的格式，每一份流调报告也都需要打很多字的。
疫情防控，要的就是一个快，想要快，不仅仅要用人堆，不能仅靠公务员、党员、志愿者的一腔热情和不眠不休，还要靠各种先进的技术工具，像健康码这种工具，就是一个很好的创造，如果没有健康码，流调工作就只能通过回看监控录像、调取支付记录、所要支付截图、阳性病例自我回忆等手段来确定阳性病例何时出入某一场所，如果所有商场都能像大医院那样扫健康码过闸机，只需要调取阳性病例健康码后台数据，就可以查出阳性病例出入的场所，再调取闸机的后台数据，就能锁定与阳性病例脚前脚后进入同一个场所的重点对象。
但是，疫情发生已经两年多了，我们仍旧缺少这样方便防疫人员使用的应用程序。
健康码、疫情地图一类的应用，是中国大型互联网公司服务最广大用户思维下的产品，方便的是千千万万的普通人，而我说的这一类应用，是方便防疫人员使用的，从用户规模上来讲，属小众产品，所以大型互联网公司不愿意开发，虽说是小众产品，但对疫情防控的作用，也是蛮大的。
疫情越来越频发，虽然以后未必会发生今日吉林、上海这样严重的疫情，但一省市一轮疫情几百例上千例的疫情还是会有的，几百例、上千例病例的流调报告，也是不小的工作量，更何况，我们要关口前移，对于密接、次密接去过的场所也要排查，几百例、上千例病例的密接、次密接可能就有几千、上万人，排查密接、次密接娶过场所的工作量更大，如果有这样一个方便流调人员的应用程序，排查速度不就更快吗？

长长的路

这次上海疫情下来 ，让我深切感受到了所谓信息化转型还任重道远 。
除了这个核酸结果统计需要花费大量人力统计之外，之前通过健康云批量做老人的核酸 预约也是个相当费劲的事情。
因为健康云没法直接批量预约得一个一个弄，而又有很多独居老人并没有儿女帮他们预约，所以每次都需要大量的志愿者花费大量的时间来帮他们预约核酸 。
本来志愿者人力就不足，在这个时候还要他们做这种毫无意义的重复劳动就很离谱，关键是健康云仿佛从来不知道有这么个需求一样，做了这么多次大规模检测了仍然没有上这个feature。
最后看到青浦有个选调生通过类似按键精灵的东西实现了通过excel表批量预约的功能。并且也上了当地的公众号新闻。
幸运的是，健康云这个辣鸡的约核酸产品终于被换成随申办了。
看到类似的这两个事件后，感觉其实我国对于广大互联网从业者的需求还有很多没有释放出来，可能需要等着领导们逐渐替换成从小在互联网中侵染的这一批才能进一步的释放出这些需求来更好的帮助我们解决这些生活中简单的小问题。
另外从互联网产品经理的视角上来看，这些问题从一开始产品设计上就需要被考虑到，即使当时忘记了，后续从用户反馈中也可以收集到并识别出这是一个重要且紧急的需求，并且很有可能一天就可以完成上线。
那为啥他们不会呢，因为互联网公司需要靠更好的用户体验来不断抢占市场，而他们作为垄断型产品自然不会有这种动力，也就不会有这种意识了，除非…………
<hr/>刚刚看了部分其他答主的回答，发现很多答主认为这位博士用这么小儿科的调库去实现一个功能也配上人民日报，而且还要写几个小时，自己甚至十几分钟就可以搞定。
我只想说这些答主可能都搞错了重点
因为一个优秀的产品的定义就是它能切实的解决用户的需求和痛点，而不是它是通过多么牛逼的技术才实现的。
而这位博士他敏锐的观察到了这个用户痛点并通过力所能及的方式实现了他解决了大家的痛点，让统计的相关人员都节省了大量的时间，这就是一个优秀的产品。
而人民日报要推这篇文章 所宣传的也并不是他的技术有多牛逼，而是宣传了这种洞察需求并解决问题的能力和意识。科技改变我们的生活，从一件很小的事情就可以体现出来。就凭这我觉得是非常值得宣传的。
唯一可能不太ok的只是里面有些对技术实现描述的段落确实会让人觉得有点尬了罢了。