美国动不动就枪击，那些富人、科学家在美国就不担心自己的安全吗？

风云

美国动不动就枪击，那些富人、科学家在美国就不担心自己的安全吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/509882322

感恩由您

刚从美国回来，我来说几句大实话。
1：出发美国之前打印了电子签证evus，旅行计划，机票行程单，乘坐的东航直飞洛杉矶坐了12个小时的飞机，如果要选择便宜的机票，可以选择国泰，韩亚航空，这2个都挺实惠的，在飞机上开始还准备了好几个问题，预计海关可能会问我的问题，比如一个人来的吗？准备待多久？准备多少钱，这里有亲戚朋友吗？等等，但是实际上：洛杉矶入境啥也不需要，我入境当天排队过关的人还挺多的，但也没有排多久，重点是居然一个问题都没问我呀，给了护照录入指纹直接就让走了，我看前面的人也都是这样，也没有任何入境的资料需要你去填写的。






2：不过呢我的一些朋友入境美国的时候，就被问了一些问题，我在这里整理了一下分享给大家，说不定以后大家会用上：
1、来美国做什么？（说来旅游和购物）；2、去哪里购物？（掏出准备的路线和几个购物攻略）；3、Costco？（我说有上海的会员卡）；4、要开车是吗？（掏出驾照但没看）；5、做什么工作？（回答后表达了对我工作的兴趣）；6、住在哪里？（掏出酒店行程单）。


3：出了机场之后，如果你要打车去想去的城市，那么在机场需要沿着ground transportation的指示走到 terminal 5就可以做 shuttle去打车的地点。


到了下图的点就可以用自己的app打车软件开始打车了，然后等在那里就可以了。


4：第一次来华盛顿这座城市，在地铁里买票，地铁票是6刀，工本费2刀，实际上付8刀就可以了，但是机器上蹦出来一个10刀的数字，我根本没有多想支付了就走了，因为不想耽误自己的时间，转身要走的时候，一个黑黑瘦瘦的男人结结巴巴的询问我怎么买地铁票，是否可以帮他也买一张票，说心里话我也是第一次来，本着多一事不如少一事的原则，就不想管，但是我用余光看到了他前面求助了2个白人，都被无情的拒绝了，此时此刻售票机器面前就我和他，10米开外的地方是地铁工作人员，但是哪位大姐坐在那边一动不动，也不能指望她出来帮忙了。




看到面前这个黑人大哥也挺无助的，而且我仔细打量了他一下也不像坏人，我就想：还是帮一下他吧，谁都有遇到困难的时候，我问他要去那一站，他用手指了指其中的一个站名给我，确定了目的地之后，我帮他买票工本费2刀车票6刀，然后我就按照给自己买票的流程操作了一下，但是又显示10刀，黑人大哥激动的又结结巴巴的跟我说这个票价不对，意思是贵了，他的指导书上面写着6刀，我就给他解释了有2刀的工本费。


但无论如何操作就是出不来8刀，讲实话我当时心里挺复杂的，心里想多付2刀而已，也没什么大不了的，关键能买到票呀，但我还是取消了前面的操作，重新研究怎么买票，在费了九牛二虎之力之后，成功的买到了8刀的票，他露出了开心的笑容，在路上和他简单的沟通了一下，了解到他是苏丹人，他家人都在苏丹，他每个月赚到钱之后都会寄钱回家，一部分给妻子一部分给老人用，自己只留很少的一部分零用，当时帮他买好票带他进站时我心里想的是：真好，胸前红领巾更鲜艳了呢。


在快要到站的时候，他小心翼翼的提醒我说：You will arrive at the next station（下一站你就到站了），还跟我说了声：Thank you for your help（谢谢你的帮忙），他没办法给我太多的帮助，在那短暂的旅途中，小心关注站台的变化，提醒我不要坐过站便是他最大的帮助了吧，我突然庆幸当时自己取消了10刀的地铁票又尝试多次给他买到了8刀的地铁票，否则这事我得后悔一辈子。
5：晚上肚子有些饿了，就跑到楼下一家咖啡店里准备买个三明治填饱一下肚子，在收银台被告诉系统突然坏了，只能收现金或者这家店的会员卡，我正好身上没有带现金走的太匆忙了，而且手机支付我也用习惯了，我问她大概什么时候能修好，扎着两条小辫子的收银小姐姐很美式地耸了耸肩表示她也不知道，然后我只能很尴尬的放下三明治准备回住的地方拿现金，走在回去的路上遇到一个同胞，我问她能不能借我10刀我可以zelle转给她，她说没问题啊。


在终于换到现金之后我又跑过去排队点单，我发现点的东西要10.59刀，最后居然还是少了0.59刀，这时候我想问收银小姐姐能不能换一个稍微便宜一点的东西，但因为自己紧张了一下又不知道该怎么开口，拿着10刀的钱站在那里手足无措，就在我大脑飞速想着该怎么办的那几秒钟，排在我身后的一个穿着黑色马甲头发金黄的美国大叔，直接帮我买单了，点头示意我不用担心，虽然说这只是小钱，但是美国大叔的举动完全在我的意料之外，可以说超出了我的认知，通常情况下一个陌生才不会管你这些，只会催你赶紧付款别耽误自己买东西的时间。


我是一个不会去麻烦别人的人，总想着靠自己就不要去给别人带来麻烦，也不太相信幸运的存在，但是那一刻来不及反应，毫无防备，结结实实被温暖到了，我意识到有时候你甚至都不需要去求助，因为这个世界还是有善意的传递，还是存在着善良的人把幸运这个虚妄的东西凝聚的真实一点，谢谢你，陌生的美国大叔，希望你每天都能阳光明媚。
6：在当地马路边上看到一个老外大姐，她居然在摆摊卖煎饼，3刀一个煎饼，你还别说吃的人还不少，不过这手艺我感觉我比她熟练一些呀，要不然我也在晚上出来摆个摊卖个煎饼，赚个外快吧。


她摊煎饼的速度有些慢，不过味道吃起来还可以，大姐用的一些配料跟国内有也许的不同而已，大姐说：Buy 2 pancakes and get 1 pancake as a gift（买2个煎饼送1个煎饼），老外卖中国的小吃在美国还是极少见的，一般都是华人在卖。


在洛杉矶夜市里面看到老外卖的牛杂，在网上看到许多人说外国人不吃牛杂，但是看看这一大锅像不像卤煮，看到这些都流口水的程度啊，真的很想带碗米饭来吃哈哈哈，牛肚牛肠牛肉都在一个大锅里面熬煮，咕噜咕噜的看着太爽了，都想吃干脆就一样来一个。


满满一大份才15刀，调料自己随便加，是真的香啊，每种肉的口感都挺独特的，最喜欢牛肉牛肠软糯还有嚼劲，牛油果酱可以多拿点 好吃。


7：下图是我在美国住的青旅，住一晚的价格是30刀，如果不是工作日来住会更加便宜，25刀应该能拿下，房间是那种上下床位，不过非常干净，尤其是哪个被子叠的是真的很整齐，第一天晚上只有我和另外一个65岁的德国老奶奶，她在一个公益组织工作，我们晚上聊了很久，我告诉她我现在很迷茫，一个人出来走走，想寻找一下我的人生热情，听她讲述关于她的工作和家人的故事，她告诉我说她家里人生病了，每天都需要人照顾，但是又需要用钱，她希望自己家人能快些好起来，因为家属比生病的人更难受。


下图是住的青旅的外面，外面的景色就好像是一副油画一样的，青旅的外面就是公交站，出门不管是去那里都挺方便的。

长长的路

美国波士顿富豪区，就是波士顿圆脸留学时读书的那个城市，你可以去私信问他，富豪区的警察局，一年政府财政拨款加富豪捐款加社会各阶层捐款下来，经费比驻日美军一年的财政还要多，警察出勤补贴加伤残补贴各种福利就是高收入群体，这还只是一个警察局的。贫民窟的警察局怎么样呢？那里的警察局一年下来还得警察自己兼职赚点生活费，差距就是这么大。富豪区警察豁出去命保护富豪，贫民窟的警察看到离他们几米外的抢劫现场都不管，为那一两千美元拼什么命呐。
圆脸当时租房录视频，三天两头枪声大作，警察管不管？管，当然管，枪声停了，警察就来管了。因为他租的地方不是什么富豪区，学生，不是啥富二代。地方想来也不咋样，警察三天打鱼两天晒网，摸鱼是责任所在情有可原的，为那点钱不值得拼命。
美国是一个阶级极其分明的地方，维持这个现状就是靠警察，换个词就是保安，就理解了，富豪区保安就是你每天上下班都会给你问声你好的那种。贫民区警察就是你上下班就只给你开个大门，遇到问题第一个揍你住户的保安，外卖过来都得收点好处。你猜美国富豪，科学家住在哪？
<hr/>要讲这个你还得从它的体制说起，这个我不懂，我就不说了。
为什么美国很多小偷小摸(就是没犯过枪杀恶性案件)大都是在一个熟悉区域？我之前去过纽约，待过一两个月，就我见过来说，他们犯罪群体大都是社会底层，平时吃穿都要靠福利组织捐赠，问题是这些福利组织好像说好了一样，从来不挪位置，比如城中心，公园区域，福利组织经常送食物的地方就越多流浪汉聚集，就有更多犯罪群体依附着聚集，这个地区警察最鲜明的执法风格就是睁一只眼闭一只眼、对方没有危险品带在身上是不会开枪的。
而仅仅只隔一个路口的富豪区就不一样了，警察是真的会因为你的肤色，你的车型，你的穿着下车盘查的，仅仅你看起来不像是富人区的。执法风格很和蔼可亲，有种清空弹夹的春风拂面的感觉。两个都喜欢钓鱼执法，路边站的野鸡不要找，很多都是警察演的。
富人真的不担心自己的安全，这是真的，出行基本上没有几个穷鬼在旁边，也不会去不是富人区的地方找刺激。蝙蝠侠那只是想象中才会有的，真实的韦恩夫妇不会去贫民窟看电影。这就是资本社会在现实中的具现

<hr/>ps：居民楼下拍的


哥谭是真的比美国80％的城市都要好。

继续前进

全世界的富豪和科学家都是大聪明，他们明知漂亮国不安全，还非要凑上去送死
国内的土豪甚至贪官子女，也都是大聪明，花钱上去送死
就属我一个打螺丝的社会底层人员最聪明，知道漂亮国不安全，绝对不去。嗯，不是因为没钱

队长是我

你想象中的美国治安：
1：刚从车上下来，某小黑过来打招呼“嘿兄弟，能借点钱花花嘛”，然后砰一声，卒。
2：你在家吃着火锅唱着歌，突然冲进来几个蒙面劫匪，对着你脸上就是突突突，卒。
3，你在银行办业务，又是一群蒙面劫匪，大喊把钱给我，朝着人群就是突突突，卒。
……………………
（PS：其实第一种情况经常发生，但99%情况下不会开枪，一般就是瘾君子要钱，给个20刀能保命）
然而，事实上美国的枪击案，95%以上都是发生在类似洛杉矶康普顿、芝加哥南区、湾区奥克兰、纽约布朗克斯这种地方，而且枪击案超一半都是黑帮火拼。如果你住在好区，基本上是只会在新闻里看见枪击案。
而稍微有点钱的富人、科学家，是完全不会住在破区的。
明明就隔一条街的两个街区，治安居然是天差地别的存在，这点在国人看起来很神奇，但了解背后逻辑后就很简单了。

首先美国警察主要分联邦、州警（主要管高速和几乎没人住的地方）、城警（主要管城市）、县警（主要管郊区），联邦警察又要分司法局下属的（如联邦调查局FBI、缉毒局DEA）、国土安全部下属（如海岸警卫队、特勤局）、财政部（如大名鼎鼎的税警IRS）等，很多部门下属都有独立的警察系统。
这套系统很复杂，大部分美国人自己都搞不清楚，但你只要记住，各个警察系统互相独立，且各州甚至各县都独立，就行了。
所以如果你是中国的警察，你干得好，就有可能一路升到市局、省厅乃至公安部去，而且很多政府领导，最早也是从一个小民警干起的。你干的不好，所里会给你压力，市局会给所里压力，省厅会给市局压力……甚至如果出现平远街、博社村这种极端情况，会调用国家力量去铲除。
而如果你是美国的警察，比如一个城警，你干得好，顶天了也就是本市的警察局长。干得不好，理论上选民会给政客压力，政客会给你压力，但你完全可以鸟他一句“我就这点人、这点钱，不罢工都说明我很敬业了，还想咋样”。
所以，在这种一眼就看得到头的局面下，美国警察的角色，更多像是小区物业保安，服务好自己片区的纳税人即可。类比的话，豪宅小区的物业，能雇得起年轻保安24h巡逻，但拆迁房物业费都不交，街道安排点人均3颗牙的大爷看好门就不错了。

然后，一个地区包括治安、教育等公共支出，大部分依赖的是本地区房产税。
而富人区的房价高，收到的房产税也多，也能支撑起更好的公立教育，更好的治安维持，警察系统的拨款自然也更高。这样下来，本片区的警察，就更加有服务意识，毕竟自己工资就指望本地区居民来发了，你要是搞得自己区治安破败，房价暴跌，自己收入不就下降了嘛。
但如果是破区，房产税都收不到多少，警察系统大概率需要州财政、联邦财政来补贴维持最基本的开销。结果自然就是破罐子破摔，就那样吧，治安又不是你一个人多抓几个罪犯就能上去的，谁高兴脑袋别在裤腰带上干活。
所以，在富人区会看到24h巡逻的警察，如有外地的破车开进来，甚至能得到巡警跟随服务。而在破区有人当街卖毒品都几乎没人管。



如果在美国街头看到球鞋挂电线上，那你就得当心了，这代表黑帮在宣誓地盘

因此，中产区如果你不打理草坪就会被投诉，他们会担心越来越多人都不打理草坪，会导致房价下降，引发一连串的公共服务下降。而破区如果有开发改造计划，甚至会有人阻挠，他们会觉得把自己区开发的太好，房价上涨，会导致自己交不起房产税而不得不搬家。

连治安都是严格遵循优胜劣汰的自然法则，果然美利坚。

同花顺

因为美国有个非常奇特的社会现象，是中国人在国内光靠逻辑想象不到的。
即使在21世纪的第20个年头，几乎人人有车有互联网的年代，美国的罪犯作案的时候还有强烈的地域性。我这里说的地域性不是什么世纪初的深圳关内关外治安差异的大地域性，也不是什么一帮子靠互联网云游美国的人告诉你什么美国坏人不去好学区作案因为好学区警察更凶的段子，这些其实都是国人努力用自己的逻辑去想象的解释。
而是即使在美国烂学区内部，同一个警察局管辖下，犯罪地点仍然非常非常集中，这个集中度大概在普通的城市，也就几百米。
举个例子，我以前刚买投资房的年代，曾经看到一个非常便宜的机会，但是被我的中介喊停了，他说那里不安全。我就挺纳闷，那个房子离我家才500米不到，马路正对面就是这个城市的警察局，怎么就不安全了？中介说就是那前后2个街口之间总共100米不安全，我当时还以为他和我在说段子。但是后来我研究了很久，主要就那个100米左右一直出来非常便宜的房子，极其诱人。但一直没敢买，因为确实我问过一些租客都说那边不安全，绝对不会去租，但只要跨过一个小路口她们就无所谓了。这个你在中国是没法想象的。然后你去看治安统计的地图，确实是那样。
美国的罪犯和中国的罪犯不是一种物种。一定要解释的话，我勉强说一个论点，不保证对：
中国的罪犯一般性来说是比较聪明的，会考虑投资风险比，犯罪地点选择只是计算风险回报的一个因子。但是美国实际上暴力犯罪的期望收益和别的犯罪行为比起来是负的，所以去干这个的人一般脑子是不太清楚的（不是傻就是疯），选择犯罪地点更多是一种动物下意识熟悉区域的生物本能。因为在中国你犯罪在不熟悉地点最多是事后被警察抓住的机会大一些，但是美国则是更大机会直接撞上持枪而且毫不介意使用致命武力的警察。
同样的，在我了解的情况里，很多住在郊区大房子的美国人家里有枪的几率是很不低的，哪怕在控枪很严的康州和纽约，都有华人枪群，我估计住郊区独立房子的家庭拥枪比例可能至少有5-10%，你觉得去闯空门的人风险高不高？这其实比你在中国去犯罪的风险大无数倍。而且我觉得很多人低估了老实人的暴力因子，我认识的不少一代美华很喜欢枪，虽然他们不会去犯罪，但是我认为他们在判断可以合法自卫杀人的时候不会犹豫。甚至我认为某些富人和科学家可能是因为可以合法拥枪才选择呆在美国的，好几个华人和我说他们觉得有枪才代表真正的平等……，一个是斯坦福博士毕业的交易员，另外一个是中国润出来大概搬运有1个亿美刀的东北大哥（这个哥们家里有个军火库），爱好是请人吃饭听他吹/参观他的装备……
富人和科学家脑子不正常的比例比普通人要高一些。
湖南一教授在美遭持枪抢劫，用中国功夫击退劫匪，从武术角度而言这一操作难度有多大？是怎么做到的？