女朋友为前任打过胎，那么我的孩子基因会不会纯？

病理医师

，

原文地址：https://www.zhihu.com/question/305506966

清风寡欲

先说结论，下面是我几年前写的答案，网上所谓先父遗传实际上是胡扯。
请问如何能知道女生婚前是否和他人同居过？所谓先父遗传实际上不存在，我在知乎上第一次科普这件事到现在至少也有五年了。
过去这五到十年，我看到的情况就是，越科普就越离谱。五年前能够说服人的科普，五年后根本已经压不住胡扯八道的高赞。甚至可能五年前是高赞的科普答案，五年后被踩到离谱胡扯的答案下面。
我过去认真做这种科普的时候，拿出的是在专业领域的知识积淀去谈，是要扛得住知道我知乎账号的同行审视的。如果被淹没在抖机灵、造谣、无根据的言论中，那实在是不值。早几年我还在乎那些愿意实事求是认真听一些事实的人，现在越来越强烈地觉得是在浪费时间。
这些年学了一个词，叫“用户下沉”，意思大概是说，愚昧、狡诈、蛮不讲理、唯利是图才是整个社会的基本盘，当一个平台的用户群体开始大规模包括整个社会的基本盘，愚昧、狡诈、蛮不讲理、唯利是图就会逐渐占据舆论上风。
说实话，上述逻辑我是不轻易接受的，但现实很残酷。现在这个社会上很多人，现在只要见到一个自己愿意相信或接受的说法，或者遇到一个能够让周围的人附和的立场，不管有没有依据，就像饿疯了的野狗见到腐肉一般，表现出什么都可以不管不顾的偏执。
我现在确实是慢慢转变了。听得进去听，听不进去滚，探讨设门槛，只要不影响我就行。

检验医师

刷推送的时候，突然发现了知乎的学术洼地啊。
不知道在这个题目下做科普，会不会像捅了粪坑。
本着来都来了的精神，我集中把这里边许多回答里提到的谬误统一在这一个回答里辟个谣。
首先，很多人回答提到的“先父遗传”根本就不存在，我们从上世纪开始的人类基因组计划到现在20多年了，测了多少人的全基因组了，甚至测了很多代家族的基因组，要真的有所谓的先父遗传，那早就发现了，根本不会像某些回答里提到的所谓什么人类的实验没人敢做的这种，都是典型的阴谋论。
至于某些人提到的什么动物如何，甚至是还有提达尔文的，都是几百年来的历史老谣了。
达尔文压根就没提过这个，当年的谣传就跟鲁迅说过类似。
而动物的所谓的后代跟父本不像的问题，基本都是在之前对于遗传学并不理解的时候，对于隔代遗传，或者隐形遗传以及一些基因突变带来的表征变化的不理解，然后被一些人冠上了所谓先父遗传的名头。
先父遗传从某种角度来说，根本都不算是生物学问题，更像是一个社会学问题，就跟题目里这个人问的是一样的，看似问的是基因，其实是自己的心理问题。之前欧洲不少人拿这个说法搞什么血统纯粹的理论，基本都可以理解为胡扯。
另外我看还有不少回答提到了所谓的先子遗传，抱歉这个也是错误的理解。甚至还不如先父遗传，好歹还有这个词，先子遗传输入法里连这个词都没有。
所谓的先子遗传，是错误的理解的外周游离血DNA的概念。
确实怀孕的时候，因为胎盘细胞的凋亡，孕妇的母体的血液内能测到胎儿的DNA，这也是无创产前技术的原理。但这种胎儿进入母体的DNA本身是无法长久存在的，而且也是游离的DNA，根本进入不了母体的细胞，就更别提生殖细胞，也没有任何研究能支持这东西会干扰到生殖细胞的基因形成。
哪些认为有影响的，是把这种游离DNA和之前研究的人体细胞里的病毒DNA片段给弄混了。
当你感染病毒的时候，也能在你的血液里测出大量病毒的DNA，病毒的DNA还真的能进入到你的体内，而逆转录类的病毒甚至会转录进你的基因组。我们早就发现人类基因组里就有一大堆病毒的残留DNA。
但胎盘凋亡细胞没有这个功能，也不会把里边这些死掉的细胞的DNA塞到母体基因组里。
所以还是那句话，我们测了这么多年人类基因组，里边如果真的有点什么离大谱的东西也早就被发现了。
在解释下新型的肠道菌群/阴道菌群的说法。
这是一个看似有道理，实际没什么用的影响，连同其他回答里提到的所谓的免疫学影响，其实都可以归纳为表观遗传的影响。
表观遗传是近代遗传学一个非常重要的发现，也就是我们发现除了传统意义上的父母双方各自一般的基因遗传以外，表观遗传学提供了一种机制，解释了环境如何通过非基因组途径影响后代，但这与先父遗传并不一致。
这种环境影响是多种多样的，甚至包括灾荒在内。表观遗传学认为，环境因素可以通过改变DNA甲基化等方式影响基因表达，这种影响有时可以跨代传播。但这种传播，依然是正经的通过父母的遗传传播的，只是并不是直接从基因层面，而是从DNA的甲基化等其他非基因层面的影响。
理论来说肠道菌群或者是免疫环境改变确实有可能会影响DNA的甲基化，但这种影响可大可小，整体都会归纳到环境影响里，跟所谓的什么先父遗传一毛钱关系都没有。
所以还是那句话，问题并不是生物学上的，而是社会学上的。这就跟现在依然有很多人坚信地球是平的一样，我总感觉这种事情靠科普是解决不了的了。

长长的路

别想得太多了，只要保证是自己的孩子就绝对没问题。
她和前任的那些打胎的事情，不会给以后的生育问题产生必然的关系。

长长的路

教材《养猪及猪的遗传与育种》147页倒数一段第一句话“先父遗传现象，在人类、动物界、植物界均常有发现”

检验医师

这么说吧，除了人类以外的哺乳动物都存在先父遗传的现象，所以不用担心这个问题。
  能看懂吧？

ps.首先作者认为人类不存在先父遗传，噗。
其次，评论区那些要求答主提供论文证明的，认为论文百无禁忌的网友们（经统计女性占比100%），看看下面这个新闻，你们觉得如果他发表一篇各人种智力研究的论文能不能发表？


诺贝尔生理学奖得主哈佛教授都没你懂啊！懂姐！你太懂了！我想给你发个诺贝尔女拳奖，您以拳法诠释科学，揭开了生物学的未解之谜，不亚于物理学的弦理论，干脆就给您的理论命名为拳理论吧！
一拳干碎一团人类科学大厦上的乌云，唏，拳帝强者，恐怖如斯！