立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 1478|回复: 5

[分享] 如何看待姬周基因检测结果是匈奴人?

[复制链接]
发表于 2024-9-24 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
姬周的基因检测结果是匈奴人!匈奴人是啥基因?匈奴应该和后来的突厥鞑靼一样有白有黄,诗经中的周人还有游牧族生活习惯,山海经的姬周国在赤水流沙,姬周的统治范围不止现在说的范围,从中亚北方东欧草原这个方向过来才对!二里头那几个茅草棚子不可能是夏都,这种茅草棚子分明是从东南沿海过来,和印度过来的殷商人一伙的。夏就是亚细亚,“大夏”两个字读音是“吐火罗”。

原文地址:https://www.zhihu.com/question/362733841
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 19:56 | 显示全部楼层
大哥,没看过中国史书吧?
中国的史料记载中,匈奴人本来就是华夏先民,是华夏人最高权力斗争后,逃逸的族群形成的文明和政权。
所以说,匈奴人是同根同源,童叟无欺的华夏先人。
只不过匈奴人在对整个欧亚大陆的扩张中,不断吸收了各个种族的血脉,最后变杂种了。
比如白匈奴就是匈奴扩张中,吸纳白种人而产生的分支。
当然,当代西方史学界和我国的公知了猴,想各种证明白匈奴跟匈奴没有关系,但我还是选择相信中国详尽可靠的史书。
所以,华夏才是匈奴人的祖宗。
我就觉得中国现代的某些史学界人士和公知了猴就很有意思。
当中国某一项考古发现和西方相似或有联系的时候,为啥第一反应总是中国是西方的后代或受西方影响呢?
我特么就纳闷了,西方的考古发现,担得起中国的祖宗这一名号吗?
比如青铜器。
中国很多学者和公知了猴千方百计想证明,中国的青铜技术是西方文明传授给中国的。
可是,整个西方——这里是指广义上的西方,包括欧洲,中亚和西亚。
这些地方所有的文明加起来,出土的青铜器有中国的零头那么多吗?
那凭啥说中国的青铜技术不是中国原生的,而是西方传授的?
所以说,这个题目说明了啥?
说明了华夏是匈奴人的祖先,而华夏文明的分支都能横扫欧亚大陆呗~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 19:57 | 显示全部楼层
这就对了,反而对上史记记载,司马迁的记录不比你这里瞎猜的要准确的多?
《周本纪》记载
周后稷,名棄。〔一〕其母有邰氏女,曰姜原。〔二〕姜原為帝嚳元妃。〔三〕姜原出野,見巨人跡,心忻然說,欲踐之,踐之而身動如孕者。居期而生子,以為不祥,棄之隘巷,〔四〕馬牛過者皆辟不踐;徙置之林中,適會山林多人,遷之;而棄渠中冰上,飛鳥以其翼覆薦之。姜原以為神,遂收養長之。初欲棄之,因名曰棄。〔五〕
《匈奴列传》记载
匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。
《夏本纪》记载
夏禹,〔一〕名曰文命。〔二〕禹之父曰鯀,鯀之父曰帝顓頊,〔三〕顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝。禹者,黃帝之玄孫而帝顓頊之孫也。禹之曾大父昌意及父鯀皆不得在帝位,為人臣。
《五帝本纪》记载
黃帝居軒轅之丘,〔一〕而娶於西陵之女,〔二〕是為嫘祖〔三〕。嫘祖為黃帝正妃,〔四〕生二子,其後皆有天下:其一曰玄囂,是為青陽,〔五〕青陽降居江水;〔六〕其二曰昌意,降居若水〔七〕。昌意娶蜀山氏女,曰昌僕,生高陽,高陽有聖德焉。〔八〕黃帝崩,〔九〕葬橋山。〔一〇〕其孫昌意之子高陽立,是為帝顓頊也。
帝顓頊生子曰窮蟬。〔一〕顓頊崩,〔二〕而玄囂之孫高辛立,是為帝嚳。
所有的脉络都可以指向华夏族老祖宗皇帝、颛顼、帝喾。
本质上匈奴按照历史记载就是商汤灭夏桀最后在山西南部的鸣条之战后,夏朝一部分遗民撤向北方草原的结果。而周人是夏朝是后稷被封到周原的结果。两个部落根本就是兄弟部落。
这种问题描述就属于书都没看过就瞎想的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 19:57 | 显示全部楼层
问题日志很有意思。
不是先遭到反复修改然后锁定,而是没有受到任何修改就直接锁定。
人为迹象很明显。
考虑到前阵子发现成吉思汗疑似刘邦后裔的基因检验结果的在全网热度很高,华夏一体的民族主义热情明显提升,文化自信和民族自信都显著提高,我认为这个问题就是故意提高热度与之对冲的,目的就是为了压制中国人的自信心。
简单说,炒作这个问题,这一行为是针对中国人发动心理攻击的敌对行为。
我记得还有别的研究成果。
比如说匈牙利。以前有个比较老的研究,说匈牙利人的主体不是中国人,也不是匈奴人。但是最新的研究说,在区分匈牙利人祖先的贵族和平民阶级以后,发现匈牙利的贵族阶级疑似匈奴人,平民阶级则大多来自于欧亚草原或者欧洲附近。换言之,根据研究可以发现,匈牙利极有可能是匈奴人西迁的结果,匈牙利人的统治集团是匈奴人,属民是欧洲人。
所以,就匈牙利这个事情来说,人数多不能说明性质,统治集团才能说明性质。匈牙利从人数上来说的主体是欧洲人,从政治上来说的实际主体则是匈奴人。匈牙利有充分的权力声称自己是匈奴后裔。
这让我还想起别的研究成果。比如说维吾尔族。有研究说维吾尔族主体来源于乌古斯、葛逻禄、回纥。但是这个主体也是指的数量。而另外一个民族裕固族,也是来源于回纥。那么他们的区别是什么呢?我看有的研究是这样说的:裕固族的主体是回纥的上层统治集团,维吾尔族则是回纥上层统治集团与回纥属民的共同体。所以,从血缘上说,裕固的血缘主要是回纥,维吾尔的血缘主要是乌古斯、葛逻禄以及回纥。但是从政治上来说,他们都是回纥。
最有意思的是裕固族的语言本身就是突厥、蒙古、汉三个体系。
还有一个更有意思的事情。乌兹别克和维吾尔是很相近的。但是据说二者最大的区别也不是血缘而是政治。主要是一个受突厥影响大,一个受回纥影响大。考虑到突厥在前回纥在后,而且回纥取代了突厥,最大的可能是回纥对乌兹别克的影响较小。
这里面最大的问题是,成吉思汗对草原进行改革以后,这些民族留在草原上的老根都被打乱混入了蒙古帝国的各个万户、千户里面去了,导致这些民族只在草原外保留了一些残余。
考虑到成吉思汗的刘邦血统,我们只能说刘邦家族大概天生就很适合干统一的活。
至于说姬周和匈奴的基因一致性。我看新闻报道说,姬周的基因和中国北方居民的基因是一致的。而且周人的历史和秦人有相似之处,他们的祖先都是从从东方迁移到西北的。
那解释就很清楚了:
按照这些资料可以看出,匈牙利是中华民族遗落在远方的一颗明珠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 19:58 | 显示全部楼层
注意这个问题的提问方式,为什么不问匈奴基因检测是姬周,是汉民族?经历过那个互联网信息混乱造谣公知瞎编,读者知音荼毒的年代,这种把戏太老旧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 19:58 | 显示全部楼层
不是啊,难道你不读史书的吗?
匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。——《史记·匈奴列传》
姬周说自己是夏,司马迁说匈奴是夏后氏苗裔。
验出血统一样,说明,姬周没说瞎话,司马迁也没说瞎话。
不仅司马迁这么说,班固也这么说:
匈奴,其先夏后氏之苗裔,曰淳维。——《汉书·匈奴传》
话说回来,有些司马迁根本没写的谱系,班固也没写或者写了不愿意为之背书的谱系,你们相信是真的,反而司马迁明确写的,班固也明确继续为之背书的,匈奴是夏后氏苗裔,你们就不当回事呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表