PCR技术可以说是钱嘉韵女士完成的吗？

HaHa

出自生物教材人教版选修三。原来研究出了一种技术，这种技术里面利用到一种工具，那发明出这种工具的作者也可以分享到专利权的吗？我觉得有点奇怪，那这样写书的作者应该也要给发明笔的人分享著作权吧？本人高二学生，对专利的事情不甚了解，诚心发问，如果问题太蠢请多批评。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/398500799

继续前进

可以类比下 所有用计算机实现的东西，能说都是图灵完成的吗？

清风寡欲

在PCR技术的发明与发展中，穆利斯的天才贡献毋庸置疑，但是作为PCR技术的发源地------Cetus公司，同样至关重要！没有Cetus公司以及Cetus公司所提供的实验条件、行业背景，穆利斯估计根本就不会有发明PCR技术的构想；就像发现耐热DNA聚合酶的钱嘉韵，即使发现并纯化了耐热DNA聚合酶，她也不会想到这种酶最大的使用价值，因为钱嘉韵没有Cetus的行业背景，更没有发明PCR技术的思想动力！钱嘉韵所做的，只是无意中充当了穆利斯的人梯，让穆利斯站在了她的肩膀上。可以推测，即使没有钱嘉韵所做的这些工作，估计穆利斯这家伙也会很快找到耐热DNA聚合酶，因为到了此时，人们寻找耐热DNA聚合酶的方向已经非常明确了，只是时间问题！
不过数年后，当钱嘉韵看到穆利斯站在了诺奖的领奖台上时，不知她会作何感想，会哭晕在洗手间里吗？

清风寡欲

嗯，这个事情差不多基本属实，从社会的角度讲我们应该尊重知识，尊重专利并注意保护专利人权利。但从个人角度讲，从事一项事业可能是铺路石也可能会事业辉煌，无论怎样保持对科学的追求，保持好心态才是重要的。