梅西2.19的澄清视频是AI制作吗？如何分辨AI视频？

二维码

有没有专业人士分析下？补充网络上质疑的点，主要集中在像素、牙齿、发型、停顿上。梅西澄清视频为AI合成？网友提9点质疑：面部僵硬，全程未露牙齿 (huawei.com.cn)

原文地址：https://www.zhihu.com/question/645069026

大力水手

且不说梅西第二天发的照片穿着同款衣服，ai能否预知。
也不看阿根廷官方微博转发。
那些人不聊视频内容，转移焦点，就和不看合同看态度的目的是一样的。
他们没有能坚实支撑站在制高点的理由，就从其他方面入手转移焦点。
当你开始辩论是不是ai的时候，已经离原来要说的东西十万八千里了。
梅西的伤病解释，误以为这次商业赛引发如此大反应的原因是种族歧视、歧视黄种人都被忽略了。
商业赛是否依据合同，一个外国人不了解中日那在国际上都不会明说的历史问题是否能接受？
这种能引发理智思考的核心问题都被一些人刻意模糊。
你以为他们在聊ai？不，他们只想整乱这滩水。

卡卡

他能讲出这种话说明他根本没有理解中国网友对他指责的“点”到底是什么。
侧面证明了他的行为是商业因素甚至个人情绪但应该不是辱华。
辱华必须get到中国人的敏感点，如果是郑智因素那就需要了解的更多，包括李特首的来龙去脉。
但是从他用去日本来证明自己没有“种族歧视”的话来看，他对这些处于无知状态，甚至以为自己的解释整个了“好活”。
梅西的解释和对梅西的指责共同构建了一个牛头不对马嘴的黑色幽默。
至此已成艺术！

继续前进

肯定不是ai制作的，就算是ai制作的，这文稿也是梅西自己写的。因为国内公关团队写不出这词来，从这段视频可以看出，梅西到现在都没搞清简中互联网到底在声讨他啥。
梅西的两次回应其实很简单。
第一次:身体有伤这场没踢，现场来的球迷不好意思啊。
第二次:怎么一场商业赛没踢搞出这么大舆论，听说是政治问题，明白了，那八成是觉得种族歧视了——我没种族歧视东亚人，我都来中国日本这么多趟了。
有一说一，他要是不能精通中文，这辈子估计都不知道自己有场商业赛没踢造成的政治影响会上升到中美政治博弈上去。
前两天还能在b站看到说梅西专门搞这么一出不为别的，就为了在外网抢731的热度。这种想象力除了1450实在想不出还有谁。
我觉得要不直接说梅西是为了挑起第三次世界大战吧。

继续前进

我看到有人提到一种可能性：

梅西的中国饭圈粉丝或者中国合作团队为了维护梅西的形象/商业利益做出了这个视频，梅西本人不知道……

考虑到这个视频是国内专供，这个判断有其生存土壤。
但视频里有一个细节特别有意思。
梅西提到：

如果是政治原因，我甚至都不会去日本。

这句话中国网友看了第一反应会愣一下，这是啥逻辑？在不少中国网友的眼里，恰恰是你去了日本，在日本上场比赛了，才导致的政治问题啊。
仔细想了一下，感觉这个场景我们中国的外企人也很熟悉。
我们Marketing和PR的会议上，经常会告诉总部同事，你们的营销内容不能咋写咋写啊，容易造成误解，导致政治问题。
外国同事经常给我们的回复是，我们在香港/日本/台湾也是这种用语，没有其他用意，你们不要乱想……
弄得我们中国区同事很无语。
不是我们中国区员工乱想，你这种带有歧义的话，万一被网友抓住了，是给我们添麻烦。你在其他地方写的啥内容，是不是一视同仁，并不重要。
<hr/>这事估计也是一个情况。
中国的相关团队和梅西说了这事，你没上场打比赛，产生了政治影响，但可能是翻译中有没有讲清楚具体是什么政治问题。
结果梅西一听，懂了，都是误会，我来录个视频解释一下：

你们说政治问题，是不是说我歧视亚裔啊，我没有啊，你看我去了日本，我绝对不歧视亚裔。

在他眼里，日本和中国是一衣带水的邻邦，又都是黄种人。
在他看来，去日本，是自己没有歧视亚裔的证据；而在咱这里，日本上场香港没上场其实是板上钉钉的罪证。
如果真的是中国团队用AI制作，不能掉进这个坑吧。
说白了，咱根本想不到，还有这种思维方式。
<hr/>坦率说，这事也很正常。
梅西一个踢球的，历史估计也就这样，更不要说东亚史了。咱一个个接受过高等教育的985/211毕业生，咱大概率也不十分了解巴阿关系，阿根廷智利关系。
写到这里，心虚，网上搜了一下，阿根廷和智利历史上还真有火地岛争端。
扩展阅读：大家可以围观一下知乎答主 @莱茵行宫伯爵 的回答
智利的领土为什么是罕见的长条状？阿根廷和智利之间有什么不可不说的历史吗？
争夺火地岛：阿根廷，为什么抢不过智利？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

感恩由您

两年前差不多这时候，全网搁那分析小泽早跑了不在基辅，视频是绿幕抠图合成的。扯光影扯光线，一个个说的跟真的似的。
现在对梅西则是隔这扣胡子，说是ai合成，
有进步，但不多。