金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
“基因编辑”这四个字,
可以改变成年人的智商。
<hr/>有人让我看一下本回答下最高赞赵泠的回答,我也是笑喷了。他的回答在生物学的范畴吗?我随便找个生物学本科生都能知道那个回答就是在胡扯。
然而,那么多人还都认为是对的
还要我去看看他的回答。
“基因编辑”这四个字,
就是可以改变成年人的智商。
这句话用在这里,没有一点错误。
<hr/>就是谁写的多信谁呗,谁声音大谁有理呗。对吧,那还要我写什么帖子呀,你去信字多的呗。
我来这里是因为社区邀请我回答问题,对于这个问题我给出我的答案而已。按照你的道理你要是不喜欢是不是应该点个踩就完事了呀,又何必在我这里高谈阔论呢?
在知乎社区,所有关于人基因编辑的问题,邀请我回答的,我都是类似的回答,因为这是一个伪命题,现在法律上根本就不允许对人类进行基因改造。我不否认人类对特定的人类细胞系或者人类近亲动物进行过基因编辑的研究,不过是理论上的验证而已,根本就没有上升到个体的层面,然后居然能问出基因编辑对个体影响,而且是成年个体。一个毫无概念的人,问出了一个毫无意义的问题,你让我给出什么答案?翻阅文献提供基因编辑的所有案例告诉你基因编辑没有涉及到人类个体层面,还是让我孜孜不倦的写出基因编辑从原理到应用无法实现答主所说的问题?我为什么要这么做,就是为了和陌生的不友好的且不一定理解我写了什么的你们分享我的知识。我就算写出来了你们真的会看吗?你们要是真的会看随便搜两篇文献就看了,还会看着伪科学津津乐道?
最后,我为什么不能冷嘲热讽?最开始我针对作者提出来的这个无厘头问题,我的答案就是代表我的观点呀,就是表示相关从业者对这种问题的不屑呀,既然邀请我回答,我难道没权力表达我的态度?
关于回应最高赞的事情,是有人“请”我去看的,我只是回应某些人的答复而已,所以,有什么问题吗?
-----------------------------------------------
拜您所赐,我去拜读了赵泠的大作。咱先不讨论他天马行空的想象,和想法的可行性,因为现在没人做过,将来也不会有人做,他非要说能做出来,那我也没有办法。
从他的理论依据入手,两篇文献,第一篇与基因编辑有关,第二篇,与基因编辑无关,所以咱们主要看第一篇。与我预料的一样,这是一篇编辑人类细胞系然后在小鼠上验证功能的文章(人类细胞系就是从人体固定组织分离出来细胞,不在人体内,是体外培养的细胞)。具体做法就是把基因编辑的人类细胞系移植到小鼠体内,(Obese mice that received HUMBLE cell transplants showed a sustained improvement in glucose tolerance and insulin sensitivity, as well as increased energy expenditure.这是原文最重要的结论)接受基因编辑人类细胞的肥胖小鼠的葡萄糖耐量和胰岛素持续敏感性持续改善,并且能量消耗增加。文章摘要里面没有一个词提到对小鼠的体型,体重造成明显的变化,赵泠说:“肌肉、脂肪也有这样的改造方法。注射经过基因编辑的人类脂肪细胞,可以控制小鼠的体重增速”。这段话引用了这篇文献,请问哪里得来的结论?全文有涉及到肌肉细胞?原文只是对人类脂肪体细胞系进行改造,现在被说成改造人类脂肪。可以控制体重增速?这段话与原文结论有什么关系?(Together, these data demonstrate the utility of using CRISPR-Cas9 technology to engineer human white adipocytes to display brown fat-like phenotypes and may open up cell-based therapeutic opportunities to combat obesity and diabetes.摘要部分总结)摘要部分人家说的清清楚楚,只是提供了使用基因编辑白色脂肪细胞使其具有棕色脂肪细胞的功能,并在对抗肥胖和糖尿病中的理论依据。所以与改变体型有什么关系?且不说理论与现实差距有多大,基因改造后的细胞移植给人类是允许的吗?
再说说赵泠同学那天马行空的思路,按照他的思路,我为何不选择注射一剂激素,岂不是效果更加显著?他的那个思路与基因编辑有什么很大的关联吗?我不懂。
现在是凌晨两点多,真的乱说一张嘴,辟谣...。我希望有用吧。我没有时间看完全文,但是我相信作者不会在摘要中遗漏特别重要的信息。 |
|