人工智能是否会让影像科、检验、病理、放疗科室医生失业？？？

检验之星

考研了，自己还是放疗方面，感觉自己饭碗不保了怎么办

原文地址：https://www.zhihu.com/question/63258182

长长的路

未来可能会减少需求，短期内没影响。现在做影像，病理分析的ai项目一把一把的，不仅有互联网公司的，也有设备商的。不出3年，带各种智能分析的设备就会充斥各种展会。但是，厂商一定会注明仅供参考，然后要医生去下结论。至少要10年，厂家才敢背诊断结论的锅。

检验医师

AI不会使得影像科医生失业的，AI会在一定程度上、某些范围（疾病）上会成为影像科医生的助手、同事、老师，但只能是在一定程度上。
反而影像科可能受到临床科室的影响与压力：
1. 无论如何影像科是要解决临床问题
2. 影像科与临床科室之间的隔阂及相互蔑视非一日之寒
3. 影像科逐渐感受到了来自临床科室的压力，尤其是外科（普外、神外、骨科）的一些临床医生逐渐在阅片方面达到甚至超过影像科医生的水平。
4. 由于相互歧视，影像科在临床科室的应用与发展反而受到制约。

长长的路

AI医学影像，我受邀做过Live，现在不展开讲，我只说一句。影像医生都被AI取代了，这世界上还有多少活是AI干不了的？对吧。
现在的AI影像，和人相比有其绝对优势的一面，那就是大范围大样本量筛查，肺结节筛查，乳腺癌筛查等。但是，举个例子，“胰腺癌术后局部放疗后”，现在做了MR，想看看局部有无复发，是肺瘤还是放疗后反应？用AI读片试试？保证一脸懵。
对于几大网电巨头这么热衷于影像AI来看，个人估计，是在给电商进军医疗界造势。让大家先有个“腾讯医疗”的印象。
可以这样看，AI影像能有多大市场？需要这么多巨头同时涉足吗？

继续前进

受邀回答这个问题有点莫名啊！题主想太多了，放疗还是很有前景的职业。AI再强，放疗医生的饭碗在20年左右都不会不保；20年之后的事情就爱谁谁吧。拥抱变化吧，医疗已经是一个变革极慢的行业了，虽然AI的加入会使得医疗知识的半衰期进一步缩短。
首先人工智能在医疗领域的应用是必然。人工智能在医疗领域应用得当的话，能极大的提升医疗的质量以及效率。
但人工智能在医疗的应用和普及需要时间，在此之前，可以完全忽略其对具体已有职业岗位是否报的住的影响（不是说没影响，而是不会导致现有人员失业，但是需要的从业人员数目可能会减少）。从技术到产品，从建立规则到审批，从试验到临床普及都需要时间，最乐观的估计也需要10年左右。
为什么说对现有（当前加入的）医疗人员没影响呢？不讲大道理，化疗药物目前是药厂大规模生产制造的，质量完全有药厂控制，不像手术和放疗是手艺活，也不像病理和影像需要极强的j经验和知识积累。化疗医生最多只要3年就能速成，开方子就成，业内人士都知道化疗属于钱多速成的职业。放疗AI再强大，10年后放疗医生扮演的角色也不会比现在化疗医生的角色更不重要，所以担心什么呢？当然如果放疗AI变得很强大，可能每个科室需要的放疗从业人员会大大减少，但这需要时间来调整。再加上人工智能在医疗普及的时间，说20年真的不夸张。从这点上来讲，影像病理也是一样的，因为AI估计50年之内都不能承担独立行为“人”的角色，只能是辅助，而不是取代医生。
但是随着AI进入医疗领域，一些医生的职责可能会慢慢发生变化，从根本上来讲医生的培养机制可能也会随之发生变化。但是应该也会有新的职责或职业创造出来。拥抱变化才是王道。可能比较惨的就是青黄不接的医生，新的职业培训轮不到，老的思维也跟不上新的形式的变化。
最后，医疗行为并不是单纯的解题：A患者诊断为B疾病，需要接受C治疗；医疗的人文社会属性也很重。“有时去治愈；常常去帮助；总是去安慰。”这段铭言是每个医生都记得的。除非到强人工智能问世，能够代替医务人员达到“治愈、帮助和安慰”这个程度，否则医务人员不用过分担心失业的问题。
----更多文章请到尚方慧诊讲肿瘤 - 知乎专栏；更多回答请看知乎用户
----关注微信获得更多肿瘤专业资讯和国内外肿瘤就医深度见解：sfhz-patient

清风寡欲

确信的说不会，科技发展只会越来越方便工作，至于说代替人工作可能性很小，尤其是医疗这种既需要知识又需要经验的行业。不论影像还是检验病理，科技只会让看病越来越简单，用的时间越来越少，不会代替你诊断。影像的片子，检验的单子都需要有经验的人来看有没有问题，有没有潜在得病风险，这一步如何处理，是进一步诊断还是以后定期检查，这些都需要人去判断，你现在的这种担心比较多余。