金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
emmm国内最大的化工企业是中石化,理论上是远超陶氏,杜邦,巴斯夫的。
那么问题来了,什么是化工精英?起码得懂工艺,懂设备,懂控制,懂优化吧,这四个能摸到其中某一点的门槛都殊为不易,四点全懂是什么超人……
当然我国化工材料生活不行还是有迹可循的
1. 历史欠债太多
举个栗子,2019年响水爆炸,2020年国内紧急抄了一份化工热失控危险分析的国家标准。该标准大约是欧美从上世纪70年代到90年代总结大量经验提出的热失控方法,国内直到20年才将这一概念在行业内推广。化工很多经验积累才刚刚起步。
至于吹国内XX技术第一,听听就好了,控制系统除了几个新厂使用浙江传控外,大部分用的还是霍尼韦尔的,哦对,霍尼韦尔还能拿UOP的工艺和自家的控制搞捆绑销售,国内有企业做得到吗。更别提Shell已经迭代到模型控制(MPC)了,我国大部分企业还停留在PID阶段,怎么超越,八爷枪挑F22吗?
2. 产学研配置失衡
很有幸在上海某辣鸡化工学校的呆了四年并有幸忝列混吃混喝等死班,这也让我能参观了一次陶氏,再加上硕士阶段得到企业实习,于是去了索尔维摆烂了一段时间,对产学研倒是有了一个初步认知。直接认知就是,很多外企的研发要远好于大学,这其实是差一步,步步差的问题,而教学,依然与列强有较大差距。
先说本科:大部分学校的化工卖的可能是化学的狗肉……硕士学校招生要求是大陆211级别以上,但是同班的中国学生居然有人不知道什么是矩阵,那问了一下本科教什么呢,答:催化。曾经某个学弟蹭校招(这货已经保研直博还去校招混吃混喝混小礼品,淦)时听到某化工企业hr对川大本科生表示川大什么辣鸡学校,起初大家都惊诧于该hr的逆天言论,后来大概猜到为什么了。
再说硕士:以我本科舍友为例,考研到本校硕士,学硕,研一上课,研二开始去四川企业做横向一年半,回来后要求发一篇SCI才能毕业,这篇SCI除了帮助学校提升排名外有何帮助?至于硕士去研发,呵呵,本科班里保研9人,八人直博or硕博。与之对比一下,某欧陆前五的理工大学硕士课程的要求是一篇毕业论文(至少七个月),一段至少三个月的实习(我做了六个月),一段课程设计,类似三井杯,但是由企业提出,随机分组(因为工作的时候是不一定能够自由组队的),每一组课题不一致,打分由企业和学校共同完成。企业会给学生提供各种赞助(真的羡慕当时抽到去喜力的那一组)。欧陆硕士教育问题其实也非常大,这里限于篇幅不展开了。但是和我国相比,对于化工硕士有明确的定位。试问国内硕士,有多少是挂化工羊头做化学无效科研的狗肉?
3. 行业倾向于保守
化工由于建设周期的问题,几乎所有技术应用都至少比其他行业晚两年,再加上化工对技术稳定的要求远高于技术创新,其实变相的导致了化工不愿意直面增长点。
现阶段,控制学AI玩的如火如荼,但是直接应用到化工行业会有几年?至少和工人兄弟打过交道的都知道,他们具有革命者的大无畏精神,但是确实有的时候会干出拟人化操作,AI控制与潜在风险识别确实有着极大的潜力,然而目前可能整个化工行业还会处于看戏的状态。理由就是是一旦AI判断失误,怎么办?
总之,也许国内会在某一个方向突破后再弯道超车,但是现阶段还是在大宗化学品领域养蛊,只是化工材料短期内还是会劝退…… |
|