大多数人是怎样看待基因编辑的?

虎威将军

通过基因编辑是不是可以把人类身体中的一些潜在疾病彻底消除？
那样的话会不会因为修改这些基因而引起其他的疾病？如果是的话，是不是因为现在的基因编辑技术不太成熟？
另外现在大多数人对基因编辑持什么样的态度？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/345898273

大力水手

消除某些疾病肯定是能做到的，很早之前的科普杂志就畅想过通过基因编辑来优化出“完美人类宝宝”，但作为一种科学技术，又是对基因这种表达复杂，自身就具有一定编辑错误率的东西动手，我个人认为能达到理想目标的八成就已经是非常了不起了，而代际稳定性也让人担忧，如果每一代都需要编辑，对基因会不会造成累进的不可逆伤害也需要长时间观察才能确定。
有些项目需要的时间尺度不是三年一评的科研牛马等得起的

感恩由您

其实基因编辑技术已经在一种哺乳动物身上广为应用了。
没错就是实验室的小白鼠。
怎么说呢，现在看这种技术距离成熟的应用（上临床）还太远太远，如果我们以后能破解基因的全部奥秘的话，可能可以利用这个技术治病
我是一个学基因组学的学生，我深深的知道基因对人类来说有太多太多搞不懂的地方。谦虚的学习，研究才是发展的方向

同花顺

谢邀，针对题主的问题我们一项一项来看，首先，能够通过基因编辑而消除的疾病必须要是直接由基因改变所引起的，或者间接需要基因参与的。前者可以包括大量的由于个体内在基因突变导致的遗传性疾病，后者则可以包括诸如需要免疫系统参与的由病原体入侵所导致的疾病如感染HIV导致的AIDS等。理论上而言确实都是有可能通过基因编辑来达到目标。
但主要由于技术的不成熟（比如脱靶效应，编辑效率等问题，这些就靠相关领域的大佬们来做科普了）以及对于疾病的研究与了解不够透彻等原因，极有可能会出现一些意想不到的结果（这些结果自然也包括其他疾病）。比如去年闹的沸沸扬扬的贺建奎基因编辑婴儿事件。另外最近新英格兰医学杂志好像发表了一篇利用基因编辑处理造血干细胞治疗艾滋病的文章，虽然有一定结果，但由于编辑效率低等原因效果并非十分理想，但毕竟也提供了一些思路。
至于对于基因编辑的态度，其实很多时候都是屁股决定脑袋，不同人总有不同的看法，但总的来说大部分人都还是持乐观态度的，尤其是利用基因编辑去治疗某些绝症。国内近两年出台了不少相关法律法规，对基因编辑总的来说是支持鼓励研究但要谨慎应用吧。国外公众调查这方面可能做的更多？我也不是很了解国内的公众态度。网上关于美国对基因编辑态度的资源倒是有一些，权且一看。这事的态度总是跟宗教文化等也是息息相关的。
Americans are becoming more open to human genome editing, survey finds, but concerns remainPublic Views of Gene Editing for Babies Depend on How It Would Be Used