金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
高中以后就没系统性学习过生物知识了,依照我现有的储备强答一波。
禁止基因编辑婴儿的原因,绝对不是“污染人类原始基因”这个愚蠢甚至愚昧的理由
“人类原始基因”就是一个伪命题,人类一直在自然变异自然进化,你还想中断这一过程不是?
禁止基因编辑婴儿,在于现有的工具成功率太低,用在人类身上存在伦理学问题。
即使有了众多辅助判断手段,
基因编辑仍然可以说失败是常态,
部分成功得到的结果不符合预期相当有可能,
大获成功?那属于实验之神在上祖坟冒青烟科研撞大运。
更别提现有基因编辑工具由于其在生物体内原始功能的问题需要一定的容错率,所以脱靶问题迟迟没有解决,指不定找位置把你什么正常基因剪了。
要是这玩意成功率能有99.9%,那做生物研究倒还简单了,世界各地实验室刷刷地以一天好几个的数量批量量产成果,21世纪必定是生物的世纪。
对于动物实验来说,这很好办,科研民工嘛,以量取胜,多要点经费做几次实验。
哎呀这次实验不算成功,跟导师商量商量,兄弟四人抬着送羊肉馆去炖了,分析问题,查找原因,明天继续努力!
你人类基因编辑也能这么办?那会产生多大的伦理学问题?多大的社会抚养压力?
哎呀这次实验不算成功,送孤儿院去还是送火葬场去?
对于病人来说,倒也好办,我知道这个实验九死一生,但是现有医学没有更合适的解决办法,我签协议,要是能延长我的生命那算是捡回来一条命,把我治死了那也算是为人类医学做出了贡献,不怪你们。
但是对于胎儿来说,它有这个决定权吗?如果基因编辑失败导致他/她的生命健康权受损,责任如何界定?如果说要扶养他/她几十年,有谁愿意承担基因编辑失败的后果?
即使一开始看起来成功了,但是由于对于人类基因的一些作用我们尚未研究明确,未来对这位婴儿成长的影响风险也不小。
对于实验动物来说,是资金损失+延毕+一次羊肉馆的问题,对于人类来说,这中间的责任谁来承担?
由于会产生巨大的社会问题和伦理问题,所以目前基因编辑人类婴儿是被世界各国达成共识而一致禁止的。
至少要等在动物实验上能够寻找到近乎100%成功的基因编辑方法之后,才能将其应用于人类婴儿。 |
|