基因编辑婴儿事件距今 5 年，世界范围内是否依然存在污染人类原始基因（伦理上人类定义）的行为？

会里很

人类原始基因指伦理上，生物学上人类的定义。
基因编辑自然可以创造一个与人类生殖隔离的物种。
也可称为类人。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/644286519

同花顺

高中以后就没系统性学习过生物知识了，依照我现有的储备强答一波。
禁止基因编辑婴儿的原因，绝对不是“污染人类原始基因”这个愚蠢甚至愚昧的理由
“人类原始基因”就是一个伪命题，人类一直在自然变异自然进化，你还想中断这一过程不是？
禁止基因编辑婴儿，在于现有的工具成功率太低，用在人类身上存在伦理学问题。
即使有了众多辅助判断手段，
基因编辑仍然可以说失败是常态，
部分成功得到的结果不符合预期相当有可能，
大获成功？那属于实验之神在上祖坟冒青烟科研撞大运。
更别提现有基因编辑工具由于其在生物体内原始功能的问题需要一定的容错率，所以脱靶问题迟迟没有解决，指不定找位置把你什么正常基因剪了。
要是这玩意成功率能有99.9%，那做生物研究倒还简单了，世界各地实验室刷刷地以一天好几个的数量批量量产成果，21世纪必定是生物的世纪。
对于动物实验来说，这很好办，科研民工嘛，以量取胜，多要点经费做几次实验。
哎呀这次实验不算成功，跟导师商量商量，兄弟四人抬着送羊肉馆去炖了，分析问题，查找原因，明天继续努力！
你人类基因编辑也能这么办？那会产生多大的伦理学问题？多大的社会抚养压力？
哎呀这次实验不算成功，送孤儿院去还是送火葬场去？
对于病人来说，倒也好办，我知道这个实验九死一生，但是现有医学没有更合适的解决办法，我签协议，要是能延长我的生命那算是捡回来一条命，把我治死了那也算是为人类医学做出了贡献，不怪你们。
但是对于胎儿来说，它有这个决定权吗？如果基因编辑失败导致他/她的生命健康权受损，责任如何界定？如果说要扶养他/她几十年，有谁愿意承担基因编辑失败的后果？
即使一开始看起来成功了，但是由于对于人类基因的一些作用我们尚未研究明确，未来对这位婴儿成长的影响风险也不小。
对于实验动物来说，是资金损失+延毕+一次羊肉馆的问题，对于人类来说，这中间的责任谁来承担？
由于会产生巨大的社会问题和伦理问题，所以目前基因编辑人类婴儿是被世界各国达成共识而一致禁止的。
至少要等在动物实验上能够寻找到近乎100%成功的基因编辑方法之后，才能将其应用于人类婴儿。

感恩由您

怎么说呢，
地球上本来就什么都没有

生命是靠不断的突变以及进化才造就了今天的人类

基因编辑是进化的一部分，大大加速了这一个过程

长长的路

人类原始基因？
题主指的是让人全身长毛、嘴巴突出的基因？

感恩由您

额……这又是什么宗教圣洁主义……
人的基因本来就在不断地被修改，每次DNA的修复、复制都有可能导致基因的突变，外部的病毒感染、每天接触的背景辐射什么的，更不要提了，而几乎每个人都会携带不止一个可遗传变异。不要去想象什么神圣的、一成不变的“人类基因池”概念，作为所有人类基因的想象集合体，随着人的死亡和新生儿的诞生，这玩意儿随时在变动。

感恩由您

目前，世界上没有公然宣称以生殖为目的改造人类婴儿基因的更多实践。不过，世界上有不少以治疗疾病为目的改造人类基因的实践，这些改造和相关的治疗不乏会影响生殖细胞的类型，其后果包括而不限于患者不孕不育、患者生下序列变化的后代。
导致患者不孕不育的基因编辑疗法例如：
全球首款 CRISPR 基因编辑疗法获批上市，具有怎样的里程碑意义？以修改一部分体细胞的基因来治疗疾病的操作通常不会明显影响生殖系细胞的序列。
在当前技术范围内，未出生的人无法对是否接受基因改造进行知情同意，基因改造的成功率、脱靶概率等有待改进。不过，在当前技术范围内，未出生的人显然也无法对是否出生进行知情同意，因此靠这个攻击基因编辑婴儿是愚蠢的。
这不是重点。人类基因组是成千上万的细菌、病毒、真核寄生虫参与水平基因转移的产物，不存在某些可笑来源幻想的“未被污染”的“人类原始基因”。贺建奎等锒铛入狱的原因是他们非法行医、伪造伦理审查、以生殖为目的滥用基因编辑，而不是“污染人类基因库”。
你可以顺便注意到，人每次以传统方法成功地进行繁殖，都会产生有至少数十处随机突变的后代。贺建奎进行的基因编辑，尽管有脱靶，还是比这些更准确。

人类基因组里源自病毒的序列远多于“人自身”的蛋白质编码基因；人现有的一些蛋白质编码基因和其调节序列看起来是病毒序列。
在已经介绍过的 Bancer、HERV-W 等(https://www.zhihu.com/question/511225930/answer/2308703421 )之外，2024 年，一项研究发现逆转录病毒序列 RetroMyelin 的转录本在调节髓磷脂碱性蛋白的表达。破坏 RetroMyelin 的序列会大幅减少或阻止脊椎动物的髓磷脂生成[1]。

• 髓磷脂包裹脊椎动物的神经轴突和部分树突、一部分无脊椎动物的一部分神经突起，为神经提供代谢支持、允许神经长得更长，支持跳跃式传导而无需增加轴突直径来减少漏电、允许神经紧密排列。
  
• 鱼、两栖类、哺乳类的 RetroMyelin 序列差异显示，脊椎动物的不同演化支可能是分别获得 RetroMyelin。
  
• 无脊椎动物似乎没有 RetroMyelin。脊椎动物和无脊椎动物的髓鞘可能在演化上分别产生。