立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 677|回复: 5

[分享] 医学检验技术与病理检验技术哪个更好一些?

[复制链接]
发表于 2024-9-9 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:32 | 显示全部楼层
肯定医学检验技术啊,进入检验科和各种精密仪器打交道,上千种化验项目,各种检验技术,而且取得职称证后还能署名审核报告,医院的人都愿意结交你,毕竟抽血化验又嘚排队费用还贵时间还长,结交你了可以方便走后门。 病理技术就不多赘述了,审核报告是病理医师的事,你就是天天染色切片,繁琐而又无趣,最主要的是钱还少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:33 | 显示全部楼层
需要明白的是两者都不能考执医,但在检验科有没有执医做的工作都是一样的,在病理科主要切片子是没办法开诊断的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:33 | 显示全部楼层
以后都只能考技师证,
医学检验技术优势是可以通过考证,晋职称,有审核检验报告,发检验报告的权限,后面薪资也相对应的会逐渐增长,熬几年就还好。劣势就是要上夜班,比较熬人身体。
病理检验技术优势就是不用上夜班,可以本科就能进一些比较好的地区三甲医院工作(但是最近好像本科进三甲好的医院都要去英语过四级或者是六级),劣势就是病理检验技师只要负责跟病理科的一些标本,化学试剂打交道比较多,主要从事固定,包埋,切片,制片,染色等技术性工作,有些化学试剂对人身体伤害比较大,有的试剂明确还是致癌物。但是也要看医院科室环境情况,以及设备情况。特别有一点就是病理检验技师是不能从事病理诊断工作的,没有发病理报告的权限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:34 | 显示全部楼层
医学检验技术更好一些,虽然国内关于病理医师和技师的人才都比较缺少,但病理技师说白了就是干杂活的,切片,打报告单,染色,这些都是技师的活,真正的“技术活”,是掌握在医师手里的。你在检验科,拿着检验的证,所有工作都可以干,包括看细胞学的片子,你拿着病理技师的证,在病理科只能做杂活。
还有病理科待遇不如检验科,做大病理并不赚钱,跟检验科那些收费高的项目没法比,病理科有一点比检验科好,就是不用值夜班。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:34 | 显示全部楼层
医检更好一些。
医学检验技术和病理检验技术都带着技术两字,都不能考执业医师。
关于就业,医院病理科医检专业和病检专业都能进,而医院检验科病检不一定能进。而公司方面两个专业都有对应的岗位招聘。
病理技术员和病理医生是不一样的。目前说病理发展好的指的都是病理医生方面的,因为一个优秀的病理医生培养时间很久。我之前在病理科实习的时候技术员是制作病理片之类的工作,而病理医师是看片啥的出病理报告,这个报告是带着诊断性质的。检验科的报告大部分都是参考性质。两者是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表