同一材料的电致发光和光致发光光谱相同吗？

幸福侠侣

同一材料同一结构，其EL和PL的峰位、半高宽等发光特征相同吗？发光强度上有什么差别？EL和PL在机理上有哪些联系（相关性）？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/391327633

同花顺

同一材料的电致发光（EL）和光致发光（PL）光谱不相同。以下是两者之间的主要差异：

1. 激发方式：
   - 电致发光（EL）：通过在材料两端施加电压，使得电子从n型区向p型区移动，与空穴在p-n结处复合，从而释放出光子。这种激发方式产生的是单重激发态和三重激发态。
   - 光致发光（PL）：则是通过光的激励，使电子从价带跃迁至导带，并在价带留下空穴。这些电子和空穴在达到准平衡态后，通过复合发光形成光谱。光致发光主要产生的是单重激发态。

2. 光谱特征：
   - 由于电致发光中存在三重激发态，其能量较低，因此光谱出峰的位置相对于光致发光会发生红移。以DCM（一种常用的掺杂红色发光材料）为例，其在光致发光（PL）下的效率为78%，波峰在596nm处；而在电致发光（EL）下，效率可能降至2.3%，并且波峰会发生蓝移，呈现的红光偏黄。

3. 影响因素：
   - 电致发光（EL）的效率与掺杂浓度有密切关系。例如，在DCM掺杂的系统中，最理想的掺杂浓度大约为0.5%，此时电致发光效率最高。
   - 光致发光（PL）则更多地受到材料本身性质、激发光能量等因素的影响。

综上所述，同一材料的电致发光和光致发光光谱不相同，这主要是由于它们的激发方式和光谱特征存在差异。在实际应用中，这两种发光方式各有其优缺点和适用场景。

同花顺

不一样，光致发光产生的是单重激发态，电致发光产生的是单重激发态和三重激发态[1]。三重激发态（T1）的能量比单重激发态（S1）稍低，在具有激子裂变特性的有机材料中后者是前者的两倍[2]。因此三重激发态电子跃迁的能量变小，光谱出峰的位置发生红移。正如评论中所说，“同一材料不同激发方式，单重态和三重态的比例肯定会不一样”，所以两种激发方式产生的光谱不相同。


两者的发光特征存在明显差异。以典型的DCM为例，DCM是用作掺杂红色发光材料DCJTB的激光色素。DJCTB的光致发光（PL）效率是78%，波峰在596nm处，半幅宽为100mm[3]。
电致发光（EL）效率与DCM掺杂浓度有密切的关系，如图所示[4]，在最理想的掺杂浓度下（大约为0.5%），DJCTB的电致发光(EL)效率是2.3%，比没有掺杂的组件效率大1倍。在掺杂后它的波峰发生蓝移，呈现的红光偏黄[5]。



电致发光（EL）效率与掺杂浓度有关

感恩由您

不一样 光要满足selection rule 而且高频光会激发各种不同的transition 电注入需要电场加速碰撞 或者 半导体掺杂电离 OLED PL 一开始只可以生成singlet 然后靠ISC 生成triplet （很多时候效率低）而EL 复合时候满足统计规律 singlet: triplet=1:3，所以后者PL 荧光产率可以很高，前者最多25%。

继续前进

不一样！
好几天了，也没人回答。我先占个坑，过两天再来答，撩妹要紧。