检验专业选病理还是检验？

乔帮主

检验专业选病理还是检验？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/436583668

长长的路

本人成都某第三方实验室工作，目前检验实验室和病理实验室是分开的，同样的硬件（大专医学检验技术20年毕业）为前提，说一下同事些的情况
1.从事医学检验技术的同事20年毕业当年度报名了检验士，21年考过拿证，疫情期间很累，也挣了不少补贴。目前疫情结束回归常态，三班倒（白班、大小夜班，标本多可能通宵），一周轮流休息2天，一个月七七八八的补贴加起来，到手能有个差不多6000，年底发个年终奖，一万多两万。
优点：跟自己本专业不断档，能有丰富的实操、理论学习机会，理论底子好的可以后期走检验医师路线，对15189体系感兴趣的中期可以跳出实验室，从事其他相关岗位
缺点：夜班熬人，长期机械化操作容易让人沉沦（被好多同学称为进厂打螺丝，其实有心学习的同事已经发展得很好了）
2.同样情况的从事病理技术的同事，21年拿到检验士了后跟到报名了病理技术士（成都政策要求，要先考去检验职称，才能报考病理），22年考过拿证。目前早上八点半上班，正常下午五点半下班，标本少提前下，标本多加班，最晚也不过8点，周末双休。一个月到手7000+，年终奖差不多。
优点：双休无夜班，科室人不多，环境清幽，同比检验，工资会高一些，个人感觉适合i人
缺点：病理技术岗位上升渠道有限，第三方实验室的特殊性，基本无冰冻标本，不能像检验的接触全面。手工操作多，要坐得住。基本转不了病理诊断医师。

清风寡欲

能去大医院加上有医师资格证病理爆杀检验。拉一点的医院或者没有医师证就只能打打下手工资绩效都比检验低一档，科室嫌弃人多就寄了因为人家医师能做的你不能做你能做的医师都可以做。就和放射科也有医师和技师，不少医院都是只要医生不要技师也是一个道理。疾控和考编考公才是检验真出路。

同花顺

如果是我，我会选择检验，工资应该是比病理多，也没病理那么累，病理坐在那里切片子，一坐一上午，一坐一天颈椎受不了，但是病理不用上夜班

清风寡欲

从我现在听到的消息来说，病理就算是技师的话，需求量也比检验要大，工作更加好找。而且病理双休无夜，比检验爽多了

卡卡

觉得主要还是看自己想要什么样的工作
病理  一般双休无夜，在实验室里就是一天天对着显微镜看片子出报告，对于形态的东西是学到的就是自己的，谁也拿不走，真的的一种竞争力的积累，但是有医师资格才有出诊断报告的资格，如果是四年的检验不能考医师资格还是算了吧
检验 倒休制，白加黑，说不准哪天休，说不准休息有什么事叫你回来。依靠机器比较多，没有什么技术垄，我觉得是个人就能干，从不会到熟练只需要一个短期培训，而病理不一样没有长期的积累与法完成阅片到出报告的过程。当然，如果想把检验干好需要了解质控，机器，临床等很多东西，所以问题也就出于此，质控和机器有问题的时候很让人头痛，病理我觉得只需要一双眼就够了。
我本身是干检验的，但是一直对病理有深深的向往，觉得检验就是流水线，病理的东西更有意思，所以可能看法会比较片面，仅供参考