生物类硕士应届毕业生，目前找工作有两家，都是做IVD一个免疫方向，一个分子方向，待遇差不多该怎么选?

风云

题主本身研究生期间有点偏分子，免疫方面的实验一点没做过。现在我考虑的是选免疫那家，学点东西好（但是几乎可以说是零基础），还是分子那家呢？考虑到未来发展的话，请有经验的大佬分析下。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/528605869

大力水手

可能我免疫做得比较多，个人感觉分子没啥技术含量，免疫涉及的东西比较多如果能上下游都学到一些东西的话，将来职业发展路子会宽很多。

检验医师

建议题主从行业发展前景和个人职业规划两个方面来考虑。
行业前景
免疫和分子在IVD细分领域都占有比较大的市场。这两年由于新冠疫情的带动，分子领域的发展至少提前了五年，市场达到千亿级别。
从2020年细分领域的占比来看，免疫约占15%，分子约8%，市场容量都不小。
从技术上来看，免疫主流的技术是化学发光，国内一线IVD企业几乎都有布局，主要走国产替代路线；分子领域的技术则是PCR、测序、基因芯片都有，应用端有从最初的病原微生物核酸检测到伴随基因诊断、NIPT、肿瘤测序诊断到有望覆盖全疾病谱。
免疫这个领域整体感觉更稳，分子领域则更有想像空间。不论进入哪一个，都是不错的选择。
个人职业规划
题主是硕士学历，应该是作为高潜人才进入公司研发岗。从IVD企业对应届生的一般规划来讲，会先有1-2年的培养期，之后独立负责具体产品项目的某一模块开发工作。有些公司会直接丢项目给题主，整个产品研发交由题主负责，这时各个模块的工作都会涉及到。
职业生涯规划通常会建议人们先专注于某一模块再拓展到一个面，是非常有道理的。因为职业发展初期对于个人的影响是非常大的，可以说在某种程度上决定了未来的走向。如果想打个好基础，培养良好的职业习惯，建议考虑有培养期的、从某一模块入手的机会。
如果发展顺利，工作3-5年之后，也就是30岁左右，通常会有比较大的晋升，晋升为项目经理、高级工程师也好，技术部门经理也罢，都需要一个前提：过去3-5年有优秀或良好的业绩。
免疫有些项目确实比较难出成绩，可能摸索了几百种方案，试验了几百次，还是做不出来。当然，是有些项目，不是所有。分子呢，整体感觉项目周期较短，相对容易出结果。当然，肯定也有比较难的项目。
如果题主的规划是一直做技术，成为技术领域的大伽，那么建议着重考虑对研发技术人员更加包容的、老板也比较有长期主义的企业，在免疫领域攻艰克难是个不错的选择；如果未来规划是做几年技术之后转管理，做分子可能更好，比较容易有亮眼的业绩。工作3-5年跳槽，去到同类型的中小公司做部门经理。

队长是我

建议选择分子方向。
免疫方向其他的不说，动物实验是必须要经历的一个环节，不可控因素比较多，而且工作量会很大。出成绩也是比较难的，又慢又难。
而分子方向，所从事的工作大多数都是细胞层面的实验，或者基因层面的实验，出成绩会比较快。而且安全系数会比较高。

继续前进

看了你的问题详情介绍，我认为如果是我的话，我会选择分子，免疫的方向如果了解得少的话，会有很大出错、失败的几率，从零开始的话压力会很大，为什么不先从熟悉的领域慢慢地了解免疫的领域呢？分子方向也有做蛋白的啊，其中肯定会有细胞表面受体、抗体、抗原受体等相关细胞分子，都是与体外诊断有关的底物材料。
当然最好的方法还是两边都试一试，实习一个礼拜评估一下，工作氛围、公司环境之类的，这两家哪个的发展潜力更好就去哪个(＞人＜;)

继续前进

你好。
小孩子才做选择，成年人都要。
如果是研发岗位，没有本质差异，都是做实验，都是和试剂盒提取、PCR、抗体打交道，绕着离心机、实验台转。
如果是销售岗位，卖啥东西都是一个套路。
应届生都试试，慢慢方向会更细。