立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 632|回复: 5

崔永元反对转基因,观点到底是什么?

[复制链接]
发表于 2024-9-1 12:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
来源:知乎
最近崔永元大火,我知道有些事情他确实做得对,但我心中关于崔永元反对转基因的一根刺终究拔不掉。更何况闺蜜曾告诉我他微博挂人和控制言论等行为,且不论这些是否属实,但到处乱喷生物学教授及学生应该是事实。
然而最近舆论一边倒的支持仿佛是忘记了崔永元对转基因毫无证据的抵制,我自认为语气温和,只不过实话实说我并不喜欢此人,却被嘲讽谩骂,说我不了解崔老师的观点就乱喷(我真的没有喷)。这确实是我的错,我的确不了解,所以我想请哪位具体地告诉我,崔永元到底什么观点?


————————————————————————
补充
本来想改一下我之前的问题,不过怕被误会删评,还是在底下补充好了。
1.我闺蜜的言论是有她的多日了解和查阅的,并不是恶意造谣,不过那些是她的观察,不论她有没有证据,我都没有证据,所以请忽略这一部分对崔永元的议论,也不要误会我闺蜜的人品。
2.“喷”这个字我用重了,改为“批评”,语文表达并不好,见谅。
3.我是生科的学生,遗传学是我们研究的重点。所以对于转基因有何危害的言论实在敏感,但自认语气温和,对事不对人,如果大家觉得不够我可以带上颜文字。_(:з」∠)_

相信世界上理性的人居多,观点不同立场不一不代表我们不能和谐相处。
ps.我的原问题是弄清崔永元现在的观点,无意间透露了被骂的一些不满是我的不是;不过哪怕是有点玻璃心容易委屈兮兮我觉得可以被理解的,对吧?ԅ(¯ㅂ¯ԅ)

原文地址:https://www.zhihu.com/question/301071836
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 12:57 | 显示全部楼层
谢邀(第一次应邀答题,多谢。)
我代表我的大号“ @赏善罚恶 ”,小号“ @乔峰 ”“ @方块七 ”等等等等,啊,来回答一下,我们“民族反智主义中国脊梁党”伟大领袖崔特勒的观点是什么。()
一、我们的教主,啊不是,是崔老师,他通过瞪眼观察法发现氯化钠有毒,这是显而易见的事情,毕竟氯化钠的LD50也很高啊,3.75±0.43g/kg就致死啊,对吧。你们这些专家懂这个吗?
二、崔领袖反对转基因是为了让更多的人吃上非转基因,你没看到美国人欧洲人都不吃吗?什么?你看到他们吃了?你哪只眼睛看到的?信不信我让你的微博分分钟被我挂起来,把你的相册翻个底朝天来治治你的眼睛?
三、崔教主做事一直是很实在的,他是民族脊梁,要给我们争取知情权和言论自由,要冲破人类科学研究的禁锢!他是解放者,是能让我们这些没文化的人为所欲为的大救星!凭什么你只比我多读十年书,就非要让我去读书啊?科学是人研究的,人搞的东西就要讲民主!民主!我们都有权利指点江山好吗?还不允许我们监督了?
四、那些臭老九装什么科学家,都是水军!科学家很严谨的,说的话都是对的,都不是那种“到目前为止没有证据显示有害”的啰啰嗦嗦的酸文人,那样的就不是科学家!科学家必须能够用我们了解的那点知识就可以说转基因有害的,那才是有良心!
总而言之,崔老师就是要让我们底层群众觉醒;让我们知道,哪怕自己没文化没知识,只要闹得够狠够劲儿,出钱买茶买牛肉,各国就会听到我们的声音,让那些天天就知道看文献做实验的,动不动就“思而不学则殆”的臭老九通通滚蛋!
哦对了,不要被你看到的东西蒙蔽双眼,哪怕是事实。只要你坚定自己的立场,找到支持你自己的证据,你就不会怕了。别人扯其他的事实,那你就说他是狡辩、转移话题,别人肯定就被你噎住了,你就赢了!再不行的话,这些拿着文献来的,拿的都是外国文献吧?中国那么多人偏偏拿外国的,崇洋媚外没得洗吧?什么?拿中科院和研究所的?中科院什么破玩意,它能有崔老师声音大?这帮政府走狗!欺压我们无知群众!
好了,我说了这么多,崔永元真牛能给我便宜点吗?什么?不能?我为脊梁流过血,我为小崔建过功啊!让我见崔永元!什么?他已经去美国了?肯定是被政府驱逐了!这些人类怎么能理解我们呢!赶紧滚!
(最后感谢所有我艾特的人,以及暂时艾特不到的人和类人生物提供了大量的素材、灵感和思路。@晨枫 @我单三路 尔等打野 @Peter Tam (著名咖啡师,章金莱精神的转世传人))
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:01 | 显示全部楼层
美国人不吃转基因!
吃也是不知情的,被蒙蔽的!
转基因不安全!
我只是主张知情权和选择权!
要全程标注,区别开来!
转基因有毒!
我卖璞谷塘、山楂树、真牛、真茶!
总体上看来,崔永元没有观点,只有态度。
那就是:我不听,我不听,我想怎么说就怎么说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:05 | 显示全部楼层
如何看待「地平论」?
现在没发现大地是平的不等于将来没不会发现。
中国人几千年来都认为大地是平的,那几千年的经验不比你们几十年的所谓观测可靠吗?
我听不懂你们说的什么离心力什么太阳高度三角函数万有引力的,我只知道科学家的话不可信。
地球是圆的是欧美人颠覆中国的阴谋,他们自己都不相信是圆的。却来中国宣传地球是圆的。那些宣传地球是圆的的人都是被欧美收买了的汉奸。
什么?你说亲自到欧美问当地人,欧美也有人相信地球是圆的?那肯定是欧美民众被他们万恶的帝国主义政府欺骗了
你说地球是圆的,请回答我,你现在现在这个球的上边还是下边。不要说其他的,不要跟我提专业术语。正面回答我的问题,上还是下?两个选项你选哪个?回答不出来了吧!
公路商店ontheroadstore:至少还有100万人相信地球是平的PS:转基因、中医,这些东西本质上还是逻辑问题。
硅基生物:反(wen)科(ke)学(sheng)逻辑转基因到底有没有害?并不重要。
含酒精饮品在一类致癌物清单里,结果呢?说其有害的医生变成了精神病。
各国花了好几十亿寻找转基因的危害——没找到,某些人结论是“转基因可能有害”
说实话,要是实验数据明确显示吃转基因断子绝孙九成癌症,某些人网站上卖的恐怕就是转基因食品了,你说一句转基因有害没准还会被人家起诉。
PS2:
为什么说所有人类自古以来吃的就是转基因生物:
如何评价红薯天然就是转基因作物?你以为只有地瓜是天然转基因的吗?
在进化史上有没有特别有趣或者奇葩的进化?植物本来是“动物”等鞭毛虫,后来把叶绿体吞了,叶绿体的基因整个转入等鞭毛虫,然后就有了植物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:10 | 显示全部楼层
说美国人不吃转基因,专门毒害中国人,被打脸后改口说美国人糊里糊涂吃了几十年。
说转基因有毒,被打脸后改口说要知情权。
不停造谣,被打脸就改口,从不改悔,从不道歉。
璞谷塘卖天价食品,可是连图片都是盗来的。
刚说退出璞谷塘,转身卖山楂树。说是产于俄罗斯,实际产地都在中国。
刚说退出山楂树,转身卖崔永元真牛。图片还是盗来,货物与宣传完全不符:说是安格斯牛,其实是杂交牛。说是湖边散养,其实那里早就不让放牧,是在七十多公里外圈养。
其他不要脸的事就不说了。反正翠芬永远看不见的。

————————————我是分割线
2月1日补充。
————————————再分割
2月10日修改。上次补充的内容被要求修改,原先是提到领导人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-1 13:12 | 显示全部楼层
不邀自来,因为看不惯那位 赏善罚恶 回答。
第一,崔永元挂人那件事,农大部分学生确实言论出格,无可否认。但其中有一位女生,只不过说崔永元小肚鸡肠,崔永元就翻了她几年的微博,硬是用侮辱性的词汇挂了一条她的再正常不过的微博,崔永元其人人品可见一斑。
第二,崔永元被新浪删评论删微博,他就是受害者?为什么被删没点数吗?打个比方,造谣的文章被删了,这文章就是受害者?它就有理?
第三,崔永元骂过的人可数的清?微博一逛便是,各种不当言辞应有尽有,这些不叫证据?


接下来再说说崔永元的观点。
这么多年来,崔粉们一直努力把崔永元塑造成维护人民知情权、反对滥种的民族英雄,不幸的是,崔却总是打崔粉们的脸。以下举几个例子:
    崔曾经自费去美国做过转基因调研,但其调查视频科学性实在堪忧,包含但不限于“相关性=因果性”这类的低级错误。误导群众,这难道就是崔永元为保障人民知情权付出的努力?
    崔永元近期大量转发微博名为jrry86的用户的文章,但其文章质量堪忧。换句话说,崔永元既然是维护知情权的卫士,又为何总是转发充斥着谬误的文章?
崔永元总是声称美国不吃转基因,以此来反对中国发展转基因,但这种谣言,大概也就蒙蒙某些人吧。而事实上,美国是转基因生产消费大国,美国人不像我们一样谈转色变,也不要求标识转基因(这方面我国十几年前已有明文规定强制标识)。谣言反转,这大概也是崔卫士的一大特色吧。
如果说崔永元只是骂骂转基因的话,那似乎还只能说是傻,但璞谷塘的事让我对他有了新的认识。
借用一位网友的话,“别想着怎么教育SB,多想想怎么赚他们的钱”。从“粉丝经济”到“教主经济”,崔永元的璞谷塘成功做到了。5000会员费,300一只鸡,七八百一瓶油,似乎都是高档有机食品。然而,图,是 盗 的。更让人诧异的是,一次质检中,只有崔永元的油被检出不合格,原因是  溶  剂  超  标。没错,崔永元苦口婆心劝你别吃转基因油,转身就给你吃七八百块的溶剂油!
妖魔化转基因+卖高价低质有机食品,你让我怎么相信他是好人?
保障知情权、谨慎推广转基因没错,但这不意味着崔永元可以胡作非为。更何况,崔永元走的根本不是这条路。一边是科学,一边是崔永元,我想,大多数人都能做出正确的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表