金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
不是!
高中生物课本对此的叙述极其不严谨。
就生物圈物质循环而言,看起来确实只要有生产者和分解者就能完成闭环。但从化石记录来看,生物进化史的几次大灭绝,都和消费者的种群大小有着不可割离的关系。
地球历史上出现的几次冰河时期一般都认为是光合植物的过度增殖,氧气取代了甲烷、二氧化碳等温室气体的位置而造成的全球性大降温。
冰河期的生物灭绝是极其惨烈的。而正是动物的出现,才把冰河期的间隔拉长,把冰河期对生物圈的破坏降至最低。
由此可见,消费者并不是可有可无的!因为分解者根本打不过生产者,若没有消费者参战,生物圈的物质循环会一面倒向有机物固碳,氧气暴增的结果。
况且,生物圈协同进化至今,光合植物早已不是数十亿年前的怂B样,它们的光合的能力已经比过去强上万倍不止,如果在此时移除动物,冰河期没多久就会降临。(烧柴大法好)
<hr/>顺便一说。真正意义上的保护环境,并不是单纯的植树造林,还大地一片绿色,而是寻求消费者(包括人类)、分解者、生产者之间的一个物质能量的供需平衡。
消费者的强势会加剧温室效应,而生产者的强势则会导致冰河期。人类,作为生物圈中唯一看透这一点的智慧生命,正是要在其中制衡各方,让生物圈永久性地维持适宜当下生物的生存环境。 |
|