Illumina起诉英国公司侵犯NIPT专利，盘点Illumina遭遇的专利纷争！

莺歌燕舞

近日，英国分子诊断公司Premaitha Health因其推出的唐筛诊断服务侵犯了Illumina公司的知识产权，而面临美国基因测序巨头Illumina及其全资子公司Verinata Health的起诉。

此次起诉涉及Premaitha公司名为Iona的检测产品，该产品基于下一代测序技术，可用于母亲血液中胎儿游离DNA检测遗传疾病，并且简化了下一代测序实验室的工作流程，方便操作。

Illumina公司称，Iona使用母亲血液中的游离胎儿DNA诊断胎儿遗传风险这一概念及Premaitha公司的检测方法都侵犯了该公司的知识产权。Illumina公司在一份提交给英国最高法院的文件中表示，该将对这一诉讼坚持到底，寻求损害赔偿和禁令等补救措施。

上月，Premaitha公司向消费者提供了胎儿的唐筛服务并获得CE体外诊断许可。3月16日，Premaitha公司宣布将为瑞士Genoma公司的客户提供Iona检测服务，Premaitha公司首席执行官Stephen Little表示这是该公司在欧洲销售的“一个重要的里程碑”。

然而，就在Premaitha公司宣布该消息几个小时后，起诉消息一出，该公司的股票迅速下跌，其市值瞬间蒸发1400万英镑。Premaitha公司总裁Stephen Little表示事情发生的很突然，但坚信自己的检测产品绝对没有侵犯任何第三方的权利。Premaitha公司也因此次的法律纠纷蒙上了一层阴影。

盘点那些年和Illumina有关的纠纷

知识是一个很奇妙的东西，它可以让人变聪明，让世界变美好，也会产生各种纠纷。这次的起诉事件不是Illumina公司第一次的法律纠纷，当然也不会是最后一次的纠纷。

下面小编就来盘点那些年和Illumina有关的纠纷。

Illumina VS Affymetrix

2004年，Affymetrix提出Illumina侵犯了其6项专利（最后剔除了其中的一项），希望通过法院获得这些侵权行为的赔偿金、版税等，以及禁止Illumina使用专利技术的永久禁令。美国特拉华州一地方法院裁决Illumina要赔偿给Affymetrix15%的版税率，即赔偿1670万美元。

虽然法院给出裁决不代表Affymetrix和Illumina的恩怨就此了结，2009年Illumina向威斯康辛州西部地方法院提起告诉，指控Affymetrix的GeneChip HT Array Plate与GeneChip HT Array Plate Scanner侵犯Illumina所有的的美国7510841号专利权。

2011年，美国联邦巡回上诉法院裁定，赞成Affymetrix公司驳回Illumina公司提出的的关于美国专利号7510841和7612020的专利侵权诉讼。

Illumina VS Oxford

2009年，Oxford Nanopore Technologies公司与Illumina公司签订协议，Illumina将独家推广、出售和分销以Oxford公司以Base（核酸外切酶测序）技术为基础开发的产品。此外，Illumina投入1190万英镑，以换取Oxford公司的少数股权。 而Oxford与Illumina之间的商业化协议不包括Oxford开发的另一种纳米孔测序技术——链测序（strand sequencing），但如果Oxford想要通过第三方商业化此技术，或授权与此技术相关的资产，则Illumina也有谈判权。

因此，在2011年，Illumina和Oxford之间就协议条款发生纠纷，Illumina向纽约州提交了仲裁申请。2013年4月，两家公司同意撤销仲裁，修改商业化协议，协议将于2016年6月30日终止，以及“Oxford Nanopore没有义务再花费任何时间或资源来开发Base技术”。

Illumina VS Complete Genomics

2012年，Illumina向美国加州南区地方法院提起诉讼，二度控告专注于人类基因组测序的Complete Genomics公司侵犯其专利权。该公司正寻求所有可行的补救措施，包括禁令救济。该诉讼主要针对美国专利号为8192930的专利，题为“多核苷酸模板的测序方法”，针对Complete Genomics的组合探针锚点结扎读取技术。

Illumina VS Syntrix

2013年，华盛顿法院判决Illumina公司侵犯了Syntrix公司的Biosystem专利（专利号6951682），并要求Illumina公司向Syntrix公司支付9600万美元的赔偿。据悉，Illumina公司开发的用于DNA和RNA测序的检测方法BeadChip被认为侵犯了Syntrix公司Biosystem的专利。

2014年，美国国家专利商标局委员会通过多方复审程序认定了Ariosa Diagnostics公司应具有专利的所有权，遂取消了Illumina对8296076号专利中1-13条的持有权。而Illumina公司在2013年收购的Verinata健康服务公司已于两年前针对该专利向法院提交了诉讼起诉Ariosa公司侵权。Illumina公司同时向法院指控了Ariosa公司侵占其8318430和7955794号专利所有权。

Illumina VS Sequenom

也不是所有纠纷都这么让人不省心。2014年12月，Illumina和Sequenom就达成协议，解决Sequenom和Verinata健康公司之间所有悬而未决的侵权索赔以及其他纠纷，双方将各自持有NIPT技术的所有知识产权，而且双方将分享该专利带来的利润。

小编感叹：为什么哪个行业都是“商场如战场”呢，大家就不能好好地一起玩耍么？

来源：测序中国