正常来说,若走全面符合性评估路径,必然加大难度和周期。全面符合性评估路径是马来西亚医疗器械管理局(MDA)规定的一种符合性评估方式,适用于未获得 MDA 认可的主管当局上市批准的医疗器械。该路径通过全面评估器械的安全性、性能及对法规要求的符合性,确保其满足《2012年医疗器械法》(Act 737)及相关条例的要求,是器械注册前的必要环节。
此前MDA认可的主管当局有欧盟、美国FDA、澳大利亚TGA等,面对中国NMPA无明确的定位。而验证性评估则减少许多麻烦,基于已有批准文件,重点核查与马来西亚基本安全与性能原则(EPSP)的一致性即可。全面符合性评估的时间整体周期为2个月(不包含申请方准备材料的时间),完成后向MDA 提交注册申请的审核时间为30个工作日。而验证性评估,适用于已获 MDA 认可机构批准的器械,重点核查与 EPSP 的一致性,CAB 评估时间约为 1.5 个月。
因此,未获得任何 MDA 认可的主管当局的上市批准的医疗器械,或者已经被取消或失效的医疗器械均要至少3个月的时间周期,这不还包括中间的要求补充资料所占用的时间。如果能在各自的国内审批过程完成评估,后续在别国完成验证评估,则时间确定性更强。
虽然,马来西亚体量不会很大,但却是中国医疗企业出口东南亚的核心跳板,其监管政策在区域内具示范效应。一旦“互认+验证通道”模式被东盟其他国家复制,对中国制造的认可度和覆盖面将进一步扩大,这才是关键所在,而不在乎一城的得失。
此举监管互认机制将使NMPA认证在海外市场“通用性”更强,企业可在产品设计阶段同步规划海内外市场投放;考虑到三类证投入大、周期长,预计更多企业将从二类证切入,先占据出海窗口,最后一点就是上述提及的,在马来西亚对外开放加速的背景下,冰山一角,更多国外IVD产品同样将更容易进入中国市场,国内厂家需加快技术与服务升级,提升护城河,这也符合当前提出的高质量发展战略。