世界不全是“草台班子”，只是我们选择了“草”

平时被各种媒体轰炸世界是草台班子，头脑中已经植入了观念

直到看到卢加西（卢总说金融）说“世界是个草台班子”是欺骗底层民众发泄情绪的绝佳出口。

也对呀！草台班子这件事可以举出很多案例，

• 企业中领导可能只PUA且不干事，把责任都推给下属；

• 重要场合ppt经过三级审核，多轮修改，播放时突然发现引用的数据错误；

• 政府办事流程中经常出现证明自己是自己，或自己不是自己的死循环；

• 重大决策问deepseek，给出的结论引用自自媒体胡说。

• 啥事一开始火，大家蜂拥而至，泡沫和系统风险激增。政策出的也快，全一刀切（super outstanding best mate forever）

  
  

案例蒙蔽了批判思维

世界是个草台班子，无法证伪。我们身边所有系统都有众多变量，总有不符合认知的细节，但系统有容错率，看到错误不代表结果就错误。

我国经过四十年向上发展，诸多奇迹发生，如今经济下行。由奢入俭难，接受下行需要时间需要出口可以理解。与检验客户聊天，很多刚毕业来检验科的老师，都想保持19年躺着拿高绩效，活也不多的状态。但19年可能是正常周期的顶峰，未来检验很长时间都是下行周期。

分解现象观察本质

假设“世界是个草台班子”不正确，哪些事肯定草台班子做不了？

或者容错率为零。我浅薄的知识只能想到基础数学，1+1只等于2

引入一些概率，容错率低：是物理：核工程、航天。化学：化学制剂、化工。

引入系统调节，容错率高：生态，生物，医学（除中医），金融：数不能算错，软件：屎山也能跑通，建筑

最后毫无标准，全靠忽悠：新闻、中医、哲学、政治、艺术、教育、人类学、市场营销

我的思路，每件事结构化由不同容错率的问题组成。

可见市场营销毫无标准，无法证伪，是“草台班子”集中地

如IVD可以分解成以下问题看待

容错率低，cmos、PMT、微孔芯片等元器件精度高重复性好，买的NaCl差点，水机长毛了影响结果

容错率中，酶纯度亲和力不能太低，当然有点杂质也能提纯或克服，偶联表面修饰反应终止溜个号也还能用，但忘记收去吃饭了，肯定使用不了。检验结果，常规项目正常样本100例出一例问题还能卖出去，10例出一例问题肯定卖不好。仪器半年修一次还可以，一周修一次肯定卖不好

容错率高，领导骂我千百遍我待领导如初恋，今天不骂我我也不会开心，明天骂我了我也不会伤心。开个会赞助5万和10万，客户都记不住区别，除非总共就花10万。IVD老板a说咱们搞家用，老板b说咱们干医美，老板c说咱们干药，大展宏图，第二增长曲线，。那只要投够钱肯定有点量，但不影响IVD主页都不行。

毫无容错率，A今年得了优秀员工，B涨工资，C被裁了，但是C觉得AB都不如我。AB觉得C确实牛。

一件事可能分解成10%容错低，20%容错中高，70%毫无容错。

世界不全是草台班子，只是我们选择了“草”

容错率小的偏技术，约接近物理数学的技术，越无法容忍草台班子

容错率大的偏文科商业，约远离物理数学的事，越宽容，草台班子越多。

那我们可以自己选，受不了草台班子就把注意力集中在技术方向。路子野，看人准，忽悠强就去玩草台班子，混出名也容易。