GenomeWeb报道，Illumina在美国特拉华州地方法院对Element Biosciences 提起诉讼，指控 Element 侵犯了其涉及流动池、液体储存以及其他仪器设计方面的专利。 通过这一诉讼，Illumina寻求对过去侵权行为的赔偿，并申请禁令，以阻止 Element 继续使用这些专利发明。 涉案专利为美国专利号 12,151,241、8,951,781、11,117,130和11,697,116，名称均为“用于生物或化学分析的样本成像系统、方法和设备”；以及美国专利号12,251,702，名称为“带有浮动密封支架的流动槽卡盒/Flowcell cartridge with floating seal bracket”。
Illumina表示，这些专利的某些方面涵盖了将装有 DNA 样本的流动槽固定在正确测序位置的方法，而其他方面则涉及固定测序试剂并在测序过程中自动将其分配到流动槽的机制。这些创新已被应用于其商业化的仪器，包括 MiSeq 和 MiniSeq。 更具体地说，一些专利系统的开发是为了消除流动池的手动对准，允许用户将流动池插入并固定在设备支架中，并使其自动对准以进行测序。 此外，某些专利改进了测序仪的液体存储系统，减少了人工干预的需要。这些专利描述的创新技术允许用户将装有试剂的托盘插入仪器上的温控隔间，并让‘吸管/sipper’以准确、可靠且可重复的方式自动下降到托盘中，提取试剂并将其输送到流动槽，然后吸管可以自动从托盘中抽出，以便安全地将托盘从仪器中取出。 测序仪夜路系统的科普另可参考基因江湖：“手搓测序仪”第2弹：NGS测序仪-液路系统
GenomeWeb的报道也提到，这并非Illumina 首次在诉讼中主张这些专利的某些权利，Illumina 此前曾在日本向华大智造主张一项相关专利，在那起案件中，Illumina获得了日本专利局“有效性方面的有利意见”，两家公司最终达成和解。 目前尚不清楚Illumina是否认为其他公司也侵犯了这些专利。 Illumina称，只有在仔细考虑并掌握侵权证据后才会提起诉讼；但最终提起的诉讼却落到了流动槽框架和自动吸液器这些仪器设计方面。 这与几年前Illumina围绕核心测序化学体系所展开的专利诉讼完全不同。测序化学更多被认为是测序仪的核心，而现在诉诸仪器专利来发起诉讼，对于Illumina来说可能战略意义大过实际意义。 专利诉讼一旦发起，其背后的意味不言自明。而对Element发起专利诉讼，这无不宣告着Element日益升起的竞争和市场威胁。 当然，原始创新、知识产权和因此的投入都应该通过不同形式来得到尊重。Illumina在测序仪的液路控制、流动槽的自动成像、整合等方面的确比较系统地进行了设计和专利布局。但往往现实情况中，很多仪器设计/实用新型专利可能会因为显而易见、非独特性等原因被判无效。 这个诉讼一时半会儿也不会有结果。 但后续Illumina会不会扩大提起诉讼的范围，会不会对其他家也发起专利诉讼，Element如何回应，这会不会引发新一轮的测序专利大战，我们持续关注。 参考： https://www.genomeweb.com/sequencing/illumina-sues-element-biosciences-patent-infringement |
/3 
浙公网安备33010802005999号 
