性病六联检，刚刚获批，上市IVD企业能否依靠性病分子检测扭亏为盈？

岁近年关，忙到飞起！

今天抽空讲下STD（性病）的检测市场以及MD（明德生物）刚刚获得的STD六联检测试剂。

先来新闻连连看：

1、 MD 10月31号发布的Q3财报显示，公司扣非净利润亏损3907.66万元。

2、 12月2日晚间，安徽省医保局向联盟成员单位发布《关于开展2024年体外诊断试剂省际联盟带量采购数据填报工作的通知》，涉及肿瘤标志物和甲状腺功能检测，采购周期2年。可以预见的是，常规的大部分生化和发光项目都会纳入集采范围。

3、 8个月前，MD公告拟合计使用不超过40亿的自有资金购买低风险理财产品。

4、 截至12月9日，公司市值46亿。

以上几个信息，表明MD的常规项目承压巨大，不排除明年净利润依旧亏损，甚至扩大的可能性；

基于大手笔理财规划，MD极大可能未找到第二增长曲线，投资偏向保守。就像绝大部分的IVD企业一样，MD实质上已经被逼在了墙角了，STD六联检测产品无异于当前条件下的救命稻草。

此生死存亡之际，STD六联能救主吗？

我们先来看下STD分子检测的基本情况。

据仁度招股书展示数据，2019年，仁度STD相关项目销售6751.42万元，销售占比68.99%，仁度产品占生殖道分子诊断市场份额为28.5%。

2024年，生殖道分子诊断市场并没有新入场颠覆性产品，可以认为仁度在2024年的生殖道市场占比不会发生显著变化，且在没有新品导入的情况下销售占比并不会发生大的变化。2024年Q3财报显示，仁度前三季度销售额1.31亿。

据此推断，2024年，生殖道市场盘子大小大概为4.6亿，相较2019年2.3亿的市场规模，年复合增长率为14.87%。按照这个复合增长率，2030年，生殖道分子诊断市场规模约为10亿。

显然10个亿规模的市场，短期内救不了MD。

但是STD这个市场，在国内尤其特殊之处在于，传统的分子检测方法限制了该品类的使用人群。但是在新业态下，所有的项目都值得重新做一遍。

我们先来看，目前STD的主要使用场景，大部分的样本来源来自于辅助生殖人群，除少数省份外，绝大部分的皮肤性病科，妇科，男科，泌尿科等性传播疾病相关科室都不开展STD相关检测。主要原因有两个：

1、 STD污名化，除非医生具备处方意识，一般情况不开展

2、 现有核酸检测的TAT时间和操作方式不适用于门诊使用场景。

1、 辅助生殖的人群：此类人群对时效性要求较低，且具备较高的医疗费用耐受能力，因此此类产品的核心就是更多的病原体。此次同批次获批的产品，HS导流杂交七联检测和此前获批的KP十联检测其主战场就在于此。

2、 门诊场景：目前其他大量的2联，3联检测产品基本就集中在这个场景内，但是非常遗憾的是，由于剧烈竞争，该项目在普通PCR门诊场景下，2-3联检的价格已经坍塌，厂方和代理商都没有利润，普通PCR项目生殖道检测已经成为鸡肋。

据路边社消息，RD靠着RNA独家收费在此场景的年增速高达40-45%。因此，6联检也有希望重新塑造门诊生殖道产品的价格体系，大规模替换掉现有的2-3联市场。至于RD的RNA项目是否能够撬动，有待观察。如此话题就回到分子检测新业态上，对于门诊项目，需要有门诊分子解决方案。关于此类方案讨论，可回顾安图相关篇章。