立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
小桔灯网 门户 资讯中心 企业动态 查看内容

Illumina 整了个大的

2024-9-3 09:44| 编辑: 归去来兮| 查看: 378| 评论: 0|来源: 循因缉药

摘要: Illumina正在从硬件厂商变成一个测序综合服务产品提供商。

2024年8月27日,FDA批准了一个真正意义上的大Panel IVD产品-- TruSight Oncology (TSO) Comprehensive。

而他,来自Illumina。

你没看错,就是来自测序仪龙头Illumina。

这也是我们这个号一直以来就在传达的一个信息:Illumina正在从硬件厂商变成一个测序综合服务产品提供商。

这正好跟CEO Jacob Thaysen的特牛战略“TCoW(Total Cost of Workflow)”相契合...可算是找对了人了。

这个产品的信息,胖哥在文章中已经做了比较多的分析,没看过的可以点链接进去看看。

点这里->:第一证来了!大panel合规监管补上“最后一块拼图”

我们今天蹭蹭热点+洗稿,算是补充点零碎的知识。

主要有以下3点:

第一,这是个什么产品?

第二,对于其他竞争对手会有什么影响?

第三,对于国内有什么借鉴意义?


#01

大大的不同


一个总览我们基本能够对这款产品有一个比较全面的了解。

第一,这是一个NGS伴随诊断试剂盒产品,拥有517个目标基因,同时检测DNA突变和RNA融合。

第二,起始样本为FFPE样本。

第三,适用机型为Illumina NextSeq 550Dx

第四,伴随适应症为基于NTRK1/2/3融合的泛实体瘤,药物为VITRAKVI(larotrectinib)和基于RET融合的非小细胞肺癌,药物为RETEVMO(selpercatinib)。

这是目前真正按照FDA IVD审批体系批准的第一款NGS 大panel,用Illumina自己的话说是“kitted solution”。

正如胖哥所言,MSKCC IMPACT和FoundationOne CDx都不能算IVD版本的大panel。

实际上,这种“类IVD”的产品FDA批了不止这俩。

你比如,来自当红炸子鸡Tempus AI的xT CDx就是所谓的“single-site assay”。

从这个意义上来说,Illumina的TSO赢麻了。

我知道你在想什么,是不是想自己也报个大Panel的IVD产品?

我劝你掂量掂量...

2019年1月22日,Illumina宣布拿到了FDA的突破性医疗器械认定。

4年半,还是突破医疗器械认定...

这时间我能去英国读4个硕士了...

言归正传,那么这个产品对于竞争对手意味着什么?


#02

进入下半场


应该说Illumina TSO CDx打响了美国类似LDT产品收官下半场的发令枪。

我们都知道FDA已经决定以IVD模式来监管美国LDT的产品,也就是以后在美国是没有LDT产品的。

为了平稳过渡和安抚现在的厂商,FDA也设置了比较长的过渡期。

但是....

(这我们在前文已经详细聊过,感兴趣的可以点上面的图回顾下。)

毫无疑问,这就是在不断挤压现有LDT产品的生存空间。

再插一嘴,美国病理协会刚把FDA给告了,感兴趣的可以去看...

言归正传,我们稍微推演一下就会明白,Illumina TSO CDx推向市场,对不同的厂家影响是不一样的。

首先,对大厂而言,TSO CDx影响并不大。

一般大厂都有固定的“客源”,比如Tempus;要么如MSKCC本身就是医疗机构,用谁家不是用,而且还在排除范围。

并且,即便改换门庭,再去报个PMA(premarket approval)资源上还是能够支撑的。

其次,对于小型厂商而言,这真的是收官之战了。

没有大厂的资源,小型厂商剩下的可能只有购买Illumina的TSO CDx成为服务商这一条路了。

要报个大panel对他们而言可不是笔小钱。

仅仅是申请费用就高达48万美元,再加上试剂消耗、临床试验、人员开销...想想就后怕。

AMP在起诉书中引用的资料,一个高风险的产品获得PMA许可需要花费约9400万美元...

咋整?还是用TSO CDx划算吧。

这里带来了第三个潜在的影响。

第三,IDT/Twist们受伤。

既然大家都用Illumina的TSO CDx了,大家也不开发自己的LDTs了。

相应的对于试剂、探针的需求就会变少,要知道,此前大家开LDT的时候panel那是百花齐放了。

今天加点EGFR,明天上个BRAF,后天加一段intron。

但是,对不起,时代变了。

那么,这对我们来说有借鉴意义么?


#03

他山之石


Illumina这款产品是有点“大材小用”的,获批的伴随诊断只有2个。

是这样吗?并不。

(TSO CDx报告样例)

TMB和其他突变、融合,也是应报尽报。

只是有一点限制:不能用于诊断。

馋哭了,家人们...

这点,对东大来说确实是一个值得学习的。

毕竟,世和的大panel能报的就是TMB...可没说别的能报哦。

除了目前的两个CDx,Illumina还在跟合作伙伴开发基于EGFR、HRD、TP53和MSI的伴随诊断。

也就是说,这款产品是“可升级”的大panel。

只是具体会是什么样的形式,咱们还得再看看。

这不禁让我想起胖哥那张经典的图。

(配图来自:有趣的胖子万里挑一,感谢胖哥授权)

美帝还是过于先进了...

那么,我们的监管是否会有类似的突破呢?

个人认为:会。

只是能突破到多少,并没有多少把握。

另外,国内谁会是“纯血”大panel第一证倒是可以猜一猜。


#04

最后-总结


好,最后我们总结下。

第一,Illumina TSO是目前严格意义上的按照纯IVD规则获批的大panel产品。

第二,Illumina TSO将会给产业带来不小的冲击,尤其是上游试剂提供商。

第三,FDA对大panel的开放性心态,值得东大借鉴。

哦对了,忘了说一件事了。

拿到PMA之后,Illumina TSO CDx在美国的医保体系是可以报销的...

这点也许借鉴不了一点...

不过,本文100%借鉴胖哥文章...


相关资料:注1:https://investor.illumina.com/news/press-release-details/2024/FDA-approves-Illumina-cancer-biomarker-test-with-two-companion-diagnostics-to-rapidly-match-patients-to-targeted-therapies/default.aspx
2:https://www.illumina.com/content/dam/illumina/gcs/assembled-assets/marketing-literature/tso-comp-us-datasheet-m-amr-01466/trusight-oncology-comprehensive-us-data-sheet-m-amr-01466.pdf
3:https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpma/pma.cfm?id=P230011
4:https://www.illumina.com/company/news-center/feature-articles/fda-grants-breakthrough-device-designation.html

声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
返回顶部