“管代”,一个神(尴)奇(尬)的岗位 管理者代表,江湖人称“管代”,相信熟悉质量体系的同仁都不会陌生。 《医疗器械生产监督管理办法》规定: 第二十七条 医疗器械注册人、备案人、受托生产企业应当配备管理者代表。管理者代表受法定代表人或者主要负责人委派,履行建立、实施并保持质量管理体系有效运行等责任。 2018年,药监局更是专门发布了《医疗器械生产企业管理者代表管理指南》,以指导对医疗器械生产企业管理者代表的管理。 那么管代的职责是什么? 管理者代表应当具备医疗器械质量意识和责任意识,把满足法规要求和产品质量安全放在首位,以实事求是、坚持原则的态度履行职责,保证本企业生产的医疗器械安全、有效。 说到实事求是、坚持原则,小编脑海里浮现出了这么几个人:魏征、包拯、海瑞…… 只可惜魏征常有而李世民不常有啊,更何况魏征死后墓碑还被推到了,这伴君如伴虎的,坚持原则能得善终的自古有几人? 管代在公司处于一个啥位置? 随便找一个组织架构图,如有雷同纯属巧合。一般情况下,甭管下面是咋个结构,管代往往都是一条线单独领出来的,上面是老大,下面是各个部门,一言以蔽之:一人之下万人之上。 遇到问题的时候,要协助企业负责人停产,还要主动向药监部门报告。听起来很正常的流程,在实操起来往往有很多的障碍。 比如客户需要的货着急出库,你这就相当于横加阻拦,耽误公司赚钱,最高管理者怎么会对你有好脸色呢? 难怪有人说领导见了销售总是笑逐颜开,见了管代是愁眉苦脸…… 所以说管代是个很尴尬的岗位,尤其是最高管理者没有很强的质量意识的时候。 但恰恰是最高管理者没有很强质量意识的公司,药监局尤其希望有个管代能把质量控制住。 死循环,很尴尬。 上海局就曾经建议把管代的名字写在生产许可证上面,主要原因在于上海多数行业的老板是投资人的身份,能够有完整医疗器械全生命周期经营和质量意识的比较少,而医疗器械产品需要为人民的生命安全负责,其质量的稳定性尤其重要,所以迫切需要一个能够把关产品质量,宣贯管理意识,保障产品合法合规的人在公司。 既然法规有要求,人民的生命安全也需要保障,那么这个吃老板饭砸老板锅的管代该具备哪些能力?该咋开展工作呢? 管理者代表的任职条件 管理者代表应当是所在企业的全职员工,并符合以下条件: 1. 遵纪守法,具有良好职业道德素质且无不良从业记录。 医疗器械监督管理条例(国务院令第739号)第七章法律责任部门明确规定,违法情节严重的,对违法单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员,终身禁止其从事医疗器械生产经营活动。这里面管代自然首当其冲,头顶的紧箍咒在这里,需要大家谨慎对待。 2. 熟悉并能正确执行国家相关法律、法规、规章,经过医疗器械相关法规、标准等方面的培训。 知法守法,知法是第一步,医疗器械相关的法律法规和规章已经相对完善,贯穿医疗器械的全生命周期,这就要求大家既要全面熟悉医疗器械的法规架构,同时还要理解、融会贯通,结合公司产品的性质执行到位。 3. 具有ISO 13485或ISO9001内审员证书,或接受过同等水平的系统化的质量管理体系知识培训。 ISO9001在2015年进行了整天的架构升级,而13485在2016年改版时仍旧采用原架构,且由于13485强调法规的符合性,与各国的法规逐步融合,架构调整难度很大,从专业角度讲,还是ISO13485更契合质量管理体系的需要。 后面会专门聊聊9001升级后对于管代这个角色的取消问题。 4. 熟悉医疗器械生产质量管理工作,具备指导或监督本企业各部门按规定实施《医疗器械生产质量管理规范》的专业技能和解决实际问题的能力。 如果说对于法规的理解和ISO13485内审员证书的考取,更多的在于理论层面,而产品是具体的。 不同类型的产品,经过风险分析可以发现其质量控制点有很大的差异,而这些质量控制点决定了产品质量的稳定性。是否能够理解产品,能够识别质量控制点,能够在产生质量问题的时候解决实际的问题,这才是真正发挥管代作用的地方。 这就要求大家躬身入局,深入了解产品实现的过程,以具备解决实际问题的能力。 5. 具有良好的组织、沟通和协调能力。 如果说产品的实现过程是一辆车的话,能够确保车辆安全行驶的人是谁? 是质量控制和质量保障人员吗? 从实现的角度讲,产品的设计开发是技术部门的事情,产品的生产是生产部门的事情,跟质量部门不存在直接关系。 也就是说,操作产品实现的“司机”前半段是技术部门,后半段是生产部门,而质量部门更像是“副驾驶”进行监督和提醒的角色,身家性命是交在兄弟部门手上的,为了保住自己和司机的性命,需要有效的沟通、组织和协调,以保障执行部门真心接受你的建议,合法合规进行开发和生产,最终保证产品的质量。 这个过程中,更多要处理的其实是人与人之间的关系,如何让自己尴尬的位置不尴尬,让各个部门统一思想,奔着同一个最终目标去努力,这需要能力,更需要大家的智慧。 后面单独分享“3P”理念。 6. 企业副总经理或企业其他高级管理人员。 这条大家可以回去自查一下,看看管代都是啥级别的,是QA还是质量负责人还是哪个副总兼得? 质量管理的原则中,第二条就是“领导作用”,毕竟领导说的话一言九鼎,能发挥的作用非一个小小的QA能比的,杠杆作用也就体现在这里,如果要发挥管代作用,其职位的高低是很关键的一个要素,所以在这里手动@各位老板,理解理解,执行执行。 ISO9001:2015对于管代这个角色的取消问题 关注ISO9001的朋友们可能会留意到,其实管代这个角色在2008版是有明确的要求得,但是在2015版中就取消了关于管代的要求,先看一下原文的表述: 跟2008版相比,2015版IOS9001选择不使用“管理者代表”这个名词,而是赋予类似的职责和权限,但是不要求委任一名管理者代表。 相关解读摘录如下: 观点1:强化最高管理者作用,也就是前面讲到的一言九鼎的领导作用 2015版标准不使用管理者代表的名称,不仅是给予企业在建立质量管理体系中有更大的自主选择空间,也符合质量管理科学发展的客观规律。任何一个组织,若最高管理者不在建立、实施、保持质量管理体系中承担最重要的责任,“其他岗位”人员即使再努力,这个系统也是无法运转的。因此,2015版标准在不使用管理者代表名称的同时,大大加强了对最高管理者的要求。 观点2:通过“分配类似的职责和权限”使原有的管理者代表职责和权限更落到实处 为了使最高管理者及时了解质量管理体系绩效和改进机会,2015版标准5.3条款c)规定组织的相关岗位:“特别是向最高管理者报告”,至于这个“相关岗位”是指体系涉及的各个部门,还是特别指定一个岗位,如分管质量的副总经理、总工程师、总质量师、品管部门经理,还是保留“管理者代表”,标准没有要求,组织可以根据实际情况自定。 鉴于体系由各个过程组成,过程之间的接口需要管理,亦即组织协调。因此,客观上也需要有一个岗位人员来承担这项职责。举个例子,现在有些企业,销售部门为了完成销售指标,有订单就接,在作出承诺前没有认真评审,结果生产部门生产能力超负荷,只好突击生产,有时连生产技术准备工作,如工夹模具都未完成,就把产品生产出来了,质量检验通不过,这就涉及销售、设计、生产、检验,甚至供应链,如果没有人出来协调,没有得到最高管理者在分配职责和权限时的充分授权,即使是分管质量的副总经理也难以协调,因其无法直接干预不是他分管的部门。 因为IOS9001是一个广谱性的标准,吸纳了各行各业的经验和教训,取消明确的“管代”要求,转而强化最高管理者的作用,同时将质量责任分拆到各个相关岗位,能够更好的发挥“领导作用”和“全员参与”这么两个质量管理原则,相对而言更加的有效和务实,是值的借鉴的地方。 但是前面讲到,ISO13485与各国的法规进行了很强的渗透,不能很快的进行架构调整,同时由于医疗器械产品的属性特殊,需要保障人民的生命安全,除了产品利润角度外,质量安全是必须强化的一个方面。因而可以预见,在我们行业“管代”短时间内是很难退出历史舞台的,这就要求各位“管代”们继续加强自身修养,也要求各位最高管理者们加强质量意识,给“管代”们更多实质性的支持。 比如,能像张瑞敏那样,当众砸掉不合格产品,以表明公司质量为本的决心; 又或者给“管代”以充分的授权,让他们能够更有地位的开展质量工作。 质量管理的3P原则 之前我们曾经写过一篇《跟业务部门聊IVD质量体系内核》,是基于ISO9000的逻辑梳理的关于质量管理的七项原则,感兴趣的朋友可以回看一下。 下面简单介绍一个更简单的3P原则: 过程概念是现代组织管理最基本的概念之一,在ISO9000中,将过程定义为:“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的活动。” 类似的,我们可以想象一个简化的过程,我们最终需要完成的就是一个合格的产品(Product),为了生产出稳定合格的产品,我们建立了一套体系并拆解出过程(Process),而最终执行这套体系和过程的是人员(People)。从这个角度看,我们可以转化为下面这个图: 这就体现出质量管理的三个层次: 1、 针对产品:单纯的质量门槛其实并不高,比如我们如果会测试pH值,就可以进行一些产品的质控了; 2、 针对体系:入门之后逐步变难,为了确保最终的结果,我们需要识别和分解过程,对每个过程进行控制,最终保障产品的质量; 3、 针对人:最终,产品的落地还要回归的人身上,由于社会分工逐步细化,每个板块的人员更能理解自己涉及的业务,却更难全面的理解上下游业务,而为了保证体系的运行,又需要各个板块的人员相互协作和支持。 在这个过程中会产生各种各样的扯皮、推诿、不解和冲突,所以质量管理最终会变得非常困难。 为了解决这个问题,我们又可以回到前文提到的内容,提高法规、技术的认知,提高组织、沟通和协调的能力,善于狐假虎威发挥最高管理者的杠杆作用,一套组合拳下来,才又希望保障最终的产品质量。 以上便是小编关于“管代”如何有效达成药监局的期许,同时又能在老板那里如鱼得水的一些思考,更多工具层面的内容,比如内审、管评、不符合、纠正预防等这里不多赘述,感兴趣的朋友可以留言交流。祝愿各位老板能在集采、反腐加内卷的大环境下,依然能够有良好的产出和收益;祝愿各位管代在不砸锅的情况下,依然能够好好吃饭。 |