数一数专用流式检测设备（结局篇）

专用，是相对于流式检测的通用平台性质而言，针对某个或某些特定应用场景的个性化开发。

之前文章提到过，流式用户的两大痛点：

1.样本制备操作复杂

2.结果分析技术门槛高

专用流式检测设备，缩小了它的适用范围，简化了操作流程，有了同时解决这两大痛点的可能性，更容易实现全自动化方案，是专用设备最重要的优势。

全自动仪器的好处自然不用再赘述。“样本进，报告出”，一直都是流式用户的终极梦想。梦想实现而产生的情绪价值，会成为产品最好的背书。

至于专用流式设备好不好做呢？

我认为要分两类来看：

第一类，专用设备实现的是原通用平台的部分应用。比如：T淋巴细胞计数仪，仅用于T淋巴细胞检测。这是给传统的流式细胞仪做减法，难度是降低的。

第二类，专用设备实现的是原通用平台并未支持的应用场景。比如：浮游生物检测。由于浮游生物尺寸的特殊性，使得该类仪器需要有更宽的颗粒粒径分析范围（如：0.1-700μm）。这相较于传统的流式细胞仪，其难度是增加的。

但无论是哪一类，只要是应用场景确定，对研发人员来说都是个好消息。有的放矢，方能精准施策。

以TBNK和HLA-B27项目的样本制备过程为例：TBNK可以免洗，但HLA-B27需要离心洗涤，这样的差异就使得同时满足两者样本前处理自动化需求的技术难度加大，研发周期拉长。如果是仅针对TBNK项目，前处理就简单多了。定位清晰，取舍就容易了。

从当前IVD行业的专用流式检测设备来看，往往是属于第一类的。即做减法，是降难度的。

在降本增效的大背景下，专用流式检测设备另一显著优势凸现出来：降成本。

大多数的专用流式检测设备，1-4色（单激光居多）的配置就够用了，不用去卷更多光更多色。

以临床型专用设备为例，列举相关参数：

当然，市面上很多高配的流式细胞仪可选低配置，但其设计方案上要为高配置预留足够物理空间和必要基础设施，仍有一定的关联成本。至于多型号间物料、模具、生产工艺等通用带来的成本节约，能否抵消这些成本，需要具体情况具体分析了。

今天给数一数专用流式检测设备这个系列写个感悟篇。专用设备有很多好处，自然也有它的局限。这其中的权衡取舍，正是仁者见仁智者见智的博弈。根据自身企业特点，确定适宜的产品定位，坚定执行，才能使产品更有机会出彩出圈。