立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索
小桔灯网 门户 资讯中心 产品杂谈 查看内容

先睹为快!国内首个NGS大Panel试剂盒审评报告解读

2023-10-30 14:32| 编辑: 归去来兮| 查看: 1570| 评论: 0|来源: 小桔灯网

摘要: 肿瘤NGS行业曙光初现,未来可期。


近期,世和基因NGS大Panel产品世和一号® 通过作为创新医疗器械获批上市的消息刷屏,可以说是给行业注入了一针强心剂,NGS行业人、乃至IVD行业人都对这个“现象级”事件给予了极高关注度,各大公众号等媒体也争相报道。作为首个拿证的大Panel NGS试剂盒,超400个基因的检测高通量是NGS技术特点的体现,同时也是审评最大的难点所在。因此,大家都在期待这个试剂盒的审评报告,希望从中明确报证思路。昨日,这份审评报告终于公开,小编在此跟大家一起尝试解读和探讨。



先说结论:


  1. 这是一个真正的大Panel试剂盒。

  2. 试剂盒性能经过了严格验证,体现了CMDE审评的高要求。

  3. 创新不是PPT,是一步一步踏实走出来的路。在各方努力下,NGS行业纵有遗憾,但未来可期。



01

这是一个怎样的试剂盒?



首先,我们探讨第一个问题:这是一个怎样的试剂盒?


从12日的NMPA监管动态新闻中,我们看到获批的是一个逾400基因的TMB检测试剂盒,那么这个试剂盒究竟是不是真正意义上的大Panel?从公开的审评报告可以看出,世和一号® 试剂盒通过检测425个基因来评估TMB,具体425个基因列表也直接附在了说明书中,都是与肿瘤临床高度相关的基因。因此我们不难得到结论,世和一号® 试剂盒基因数量和范围都与国际上已上市的大Panel检测产品高度接近,是真正意义上的大Panel产品。


进一步结合审评报告可以看到,为了验证产品性能,世和基因在研发阶段和注册检验阶段都做了大量工作:产品实验体系确立及企业参考品设定、参与中检院TMB国家参考品研发、参与讨论制定TMB性能评估标准。通过上述工作,全面的TMB试剂盒性能评估体系方被建立。审评报告中不仅评估了突变层面检测性能,还同步评估了TMB的整体检测性能。在突变检测性能评估中,世和一号® 试剂盒经过研发和注册检验,最终确认的LOD为2%,这个性能完全不比小Panel产品逊色,甚至比市面上一些小Panel产品更为灵敏,也超过了国外已上市的几款大Panel试剂盒。在TMB整体性能评估中,选用了肿瘤细胞占比作为性能指标,最终实现了5%肿瘤细胞占比的检测限,远优于目前临床分子检测常见的肿瘤细胞含量要求。


因此,单纯从产品设计角度来看,世和一号®试剂盒是一个高性能的大Panel检测产品。



02

这款产品是如何获批上市的?



那么,相应的第二个问题也来了:这个产品是如何获批上市的?


  • 准确性验证


NGS从业人员都知道,在此之前,试剂盒申报通常需要对申报的基因和位点进行完整的准确性验证,因此既往获批的NGS小Panel检测产品实际只是检测几个基因的特定几个位点,甚至是特定位点的特定突变类型。而世和一号® 试剂盒需要检测425个基因,准确性验证是如何实现的?从审评报告中,我们看到这个试剂盒进入临床试验阶段后,纳入临床样本超过1000例,准确性验证包含了4个部分、多个维度:


  1. 与WES进行TMB检测一致性研究;

  2. 与WES进行TMB相关性研究;

  3. 与WES针对14个代表型基因进行一致性研究;

  4. 针对另外5个代表型基因,与已上市NGS试剂盒进行一致性研究。


从这些验证工作中我们可以得到以下几点信息:


  1. 全流程性能验证——不仅验证TMB高低,对于TMB检测计算过程中的突变准确性也需要全面验证;

  2. 多维度性能验证——不仅对TMB定性,还需要对TMB值相关性进行验证;

  3. 更关键的是,审评有了重大创新——针对425个基因中的19个高频发生的代表性基因进行了准确性统计,以评估Panel整体性能。这无疑是审评的一次重大创新,为未来产品的申报拓展了思路。当然,中检院TMB国参盘中的14号TMB参考品,涵盖了所有高置信SNP/Indel位点,是全面评价大Panel可报告范围内检测性能的一大利器。



  • 药物疗效验证


除了检测准确性验证以外,疗效验证也是审评中非常关键的环节。世和一号® 试剂盒获批后,行业内这方面讨论此起彼伏,答案也在审评报告中揭晓。


世和一号® 试剂盒同步参与了卡瑞利珠单抗上市III期临床研究(NCT03134872),通过TMB在药物临床试验人群中的分层分析来探索验证其临床意义。


审评报告显示,以PFS为分析指标之一,在TMB-H的人群中,免疫组对化疗组的PFS HR为0.35;而在TMB-L的人群中,免疫组对化疗组的PFS HR为0.72,即高TMB可能可以进一步提升选择免疫药物治疗的患者群的获益。


这种对比方式在既往国内外类似检测产品药效学研究中不乏先例,更加贴近临床实际诊疗需求。 



03

创新不止,未来可期



最后,小编还想结合这份审评报告,探讨一下首个大Panel试剂盒的获批对于其他检测产品注册申报的几点提示:


1、要做创新产品,必定要承担风险和压力。在审评报告公开前,我们已经从各方面信息了解到世和申报这个试剂盒的种种艰辛,包括参考品及各项评价标准等都需要各方共同努力确立。从审评报告中,我们还可以看到申报过程中遇到的更多难关:在参考品方面,除参与国家参考品研发外,还独立研发了全套15份企业参考品;在检测路径方面,采用了无参设计,即不用检测白细胞对照,构建了便捷的单肿瘤组织样本检测体细胞突变分析模型,并从数据库和临床样本多方面进行了验证;在对比方法选择方面,同时选择了WES和已上市NGS试剂盒两种对比方法,即入组的1000多例样本,每个样本都做了三次NGS检测;在一致性分析方面,在各种不同的筛选条件下分别进行了全套完整的一致性分析,体现了大Panel稳定的产品性能……所有这些数据都在告诉我们,创新产品申报困难重重,要做第一,就要付出血与泪,世和的工作值得尊重。



2、进入创新通道是起点,不是捷径,也不是终点。世和一号® 试剂盒是作为创新医疗器械获批的,但从审评报告中,我们不难发现监管对于创新产品仍然完全秉承了科学审批的要求,没有在审评尺度和标准上做任何妥协,相反的,可能还更严格。目前创新医疗器械获批率仅为50%左右。进入创新医疗器械通道的产品,需要稳扎稳打完成每一步验证,交上一份满意答卷才可能获批。未来我们也期望更多的中国自主创新产品能够早日上市!


3、肿瘤NGS行业曙光初现,未来可期。肿瘤NGS精准检测行业走到现在,已经有越来越多的公司陷入泥潭,行业也一直在摸索突围的方向。首个NGS大Panel的获批,为行业合规发展注入了一针强心剂,为肿瘤NGS行业带来了曙光。我们看到了行业创新的原动力还在,也看到了CMDE审评思路的持续创新,所以我们坚信,未来可期!

声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
返回顶部