01 —
02 — 03 —
04 — 光谱流式是流式发展的未来吗？ 是的，不然呢。 至于质谱流式，其核心是质谱。让细胞流动起来并加上标签，本质上就是进样器。 无论是光谱流式，还是质谱流式，过去一直执着于多色“军备竞赛”。其实，多色的应用面和话语权从来都在少数专家手上，懂的人不觉得正在使用的分光流式有什么不好；不懂的人如笔者，以为40色以上的应用在仪器层面上形成不了产业规模的需求。 把目光放到20色以下——光谱流式把10色，15色，20色的细胞分群做得漂亮，简单上手，而且价格不比分光型流式贵，你会选择谁？ 当然，光谱流式高度依赖荧光染料（另文分析），目前染料倒是层出不穷，不谈价格的优越就是耍流氓。 更重要的是，荧光染料最大发射波长和发射光谱的批间波动，用于分光型流式倒是无所谓，反正是带宽检测，但是用到光谱流式就不是一回事，这是亟待解决的问题。
光谱流式区分两种发射光谱接近的荧光染料。 图片由李增强先生提供 05 — 微球流式走向何方？ 参见已发微信 与传统流式相异，微球流式以微球为载体，以编码微球为特色，以同时多参数分析为优势。 如果说光谱流式扩展了流式的生存空间，微球流式则拓宽了流式的应用边界。流式市场将因微球流式的日益普及而加速增长——增速8%还是20%，全村人希望所在！ 流式需要的编码微球，国内已经有10余家公司可以提供，并且多数是磁性微球，重数基本满足目前临床多参数分析的需要。 当下的难点在于发现临床价值明显的项目，实现多而不费，同时相比单检速度快的项目有更好的性价比。
06 — 多联检细胞因子还有继续增长的空间吗？ 一般而言，流式临床项目普及，国内延循国外。 除了细胞因子以外。 目前，已有9家公司注册了29个细胞因子联检试剂盒——联检需要注册而非备案无需多言。这其中又涉及34个细胞因子及其它可溶性蛋白受体。 求多求新的组合方式，借着”细胞因子风暴“在新冠三年带来大陆流式市场的一个高潮。 但，医保控费的压力，以及疫情后临床选品趋于理性的趋势，让越来越多的人看到： 这么多因子放在一起，价值何在，是否都不可或缺? 同为促炎或同为抑炎的结果矛盾，是机制没有理清还是实验结果的误差？ 仅仅因为是可溶性受体合并为一个试剂盒，而对应基本不会同时发生的疾病，这样的联检意义何在？ 笔者有理由相信，接下来将是微球流式细胞因子的一个调整阶段，调整的结果是继续增长还是如同FITC 516nm之后的发射表现，见仁见智。
07 — 顺便说到，国产化的定义是什么？ 是国内品牌，那么大家只好也不要出口。 是国内设厂，这对国际大品牌来说日益成为常态。 是国内出厂，那么原料依赖进口是不是另外一种形式的媚外？ 笔者会希望，如果我们以国产化为特点，以自主创新为优势，那么80%以上的成分都应该产自中华大地。
图片来自网络 |
/3 
浙公网安备33010802005999号 
