雅睿IPO终止，结束了PCR厂家“最后的狂欢”?

这代表着国内PCR设备商IPO的正式梦碎，随着市场饱和及防疫政策的调整，雅睿生物错过了最佳IPO的时机。未来国内PCR设备商的IPO之路将更加遥远。

PCR设备国产“四小龙”

作为国产PCR仪器的佼佼者之一的雅睿生物，自2022年开始IPO，便备受瞩目；雅睿生物是主营PCR仪器的企业之一，也是因为新冠疫情，让PCR仪器炙手可热，乘风而起。

而早在2021年就赴港IPO的博日科技，则是最早拿到国内荧光PCR仪器注册证的国内企业之一，2020年，杭州博日的国内销量以14.5%的市场份额位居中国PCR设备市场的第三位，同时杭州博日的海外销量在中国出口PCR设备的公司中排名第一，市场份额为24.5%。

而国产PCR领域的另一个重量级明星—上海宏石，则是国内PCR开放式平台做的最好的企业，无论是从性价比还是适配性上，SLAN系列的产品都是当之无愧的明星产品。

而另一家PCR领域的知名企业—天隆科技，则是在科华生物的股权纠纷中来来回回，虽然几经波折，但最终也有望融入科华生物的大盘子完成上市。

获利新冠疫情，业绩大起

从雅睿生物公布的招股说明书来看，2019年营业7932万，2020年4.29亿，2021年7.3亿，预计2022年有望突破10亿营收，但随着2022年12月新冠防疫政策的调整，2023年的业绩走势不甚明确，是否会回到2019年的水平，犹未可知。

如果看博日科技的营收，2018年、2019年和2020年，分别为7085.9万元、1.44亿元和12.34亿元，2021年上半年，博日科技的营收为7.88亿元。从营收上来看，博日科技的营收水平要高于雅睿生物。

上海宏石因为目前尚无太多公开资料可查，但据知情人士透露，其营收水平或在雅睿和博日之间。

而天隆科技的业务营收无公开数据可查，但从科华生物的财报来分析，其2020年的营收在20.78亿，整体还要高于博日科技，但天隆科技的产品线丰富程度也要好于博日科技。

根据QY Research《2021-2027全球与中国实时荧光定量PCR仪器和试剂市场现状及未来发展趋势》的统计数据，2020年度，中国实时荧光定量PCR仪器总销量为33,700台，根据灼识咨询报告，于2020年，中国PCR仪器的市场规模为人民币86亿元，预计到2030年将达到人民币193亿元，2021年至2030年的复合年增长率为13.5%。但据IVD从业者网统计数据，2021年，中国实时荧光PCR仪器总销量约在4-5万台左右，要高于2020年的装机量，主要差异的原因是各省核酸检测基地的建设与核酸检测能力的储备需求继续拉动了荧光PCR仪器的增长，这个增长甚至持续到了2022年的上半年。

截止目前，全国1.4万个PCR实验室，荧光PCR仪器的总保有量在8-10万台，随着疫情政策的放宽，这个仪器保有量已经远远大于实际需求，假设所有荧光PCR仪器的折旧或报废年限为5-7年，预计要在3-4年之后，行业才会进入大规模的仪器置换时代，而这中间的3-4年将是所有荧光PCR企业最难的几年，未来是否会被自动化程度更高的仪器取代，还是发展第二主线业务，将是一个新的考题。

单做IVD设备，上市不容易

做开放仪器，给试剂品牌做代工，这是目前荧光PCR仪器主营企业的主要业务模式，而通过先进的性能实现产品溢价这条路对研发能力的要求要更高。

很多人会说为什么雅睿、博日不能做中国的伯乐和ABI，当然是不能的，在荧光PCR仪器这个赛道上，中国企业缺了很多基础技术的专利和创新，这就导至，即便是我们后续追赶，能够享受的溢价也是有限的，更多的利润空间来自人力成本，非核心元器件的生产成本。

那中国的PCR设备商真的无路可走了么？我坚持两个方向，第一个就是拥抱试剂端，既做仪器也做试剂，做封闭项目，设备开放，接纳开放试剂；另一个方向就是做基础研究，做技术创新，拉大代差，当行业都只能做4色荧光的时候，把8色，10色，12色，20色做出来。

中国版的“伯乐”“ABI”还远么？

据IVD从业者网统计的数据来看，截止22.10.1我国获批的PCR仪器已经119款，其中有一部分可能是互相代工注册出来的，但是有一个普遍问题就是“同质化太严重”，产品之间的差异太小，只能从价格上打打折。